सामना के संपादकीय में इस बात पर जोर दिया गया है कि कांग्रेस को इन सबकों को गंभीरता से लेना चाहिए, खासकर महत्वपूर्ण महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए। (पीटीआई)
इस लेख में कांग्रेस के खराब प्रदर्शन के पीछे के कारणों पर प्रकाश डाला गया है, मुख्य रूप से इसके लिए आंतरिक नेतृत्व संघर्ष और आम आदमी पार्टी जैसे प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ गठबंधन बनाने से इनकार को जिम्मेदार ठहराया गया है।
मंगलवार को आश्चर्यजनक घटनाक्रम में कांग्रेस शुरुआत में अच्छी बढ़त लेने के बावजूद हरियाणा विधानसभा चुनाव हार गई। इस झटके ने एक बार फिर ग्रैंड ओल्ड पार्टी की आलोचना की है, यहां तक कि सहयोगी दल भी सुर में सुर मिला रहे हैं।
पार्टी नेता संजय राउत द्वारा शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे गुट) के मुखपत्र सामना में प्रकाशित एक तीखे संपादकीय में कांग्रेस पर सीधा निशाना साधा गया और उन पर स्पष्ट जीत को बर्बाद करने का आरोप लगाया गया।
सामना में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कैसे आम चुनावों में अपने प्रभावशाली प्रदर्शन के बाद कांग्रेस अति आत्मविश्वास में आ गई है। इस आत्मविश्वास ने महाराष्ट्र में कांग्रेस नेताओं के आक्रामक रुख को बढ़ावा दिया था, खासकर आगामी राज्य चुनावों के लिए शिवसेना (यूबीटी) के साथ सीट-बंटवारे की बातचीत में। हालाँकि, संपादकीय में कहा गया है कि हरियाणा की हालिया हार पार्टी के बार-बार होने वाले कुप्रबंधन और आंतरिक कलह की याद दिलाती है।
सत्तारूढ़ भाजपा के प्रति जनता के असंतोष को स्पष्ट चुनावी लाभ में बदलने में पार्टी की विफलता को रेखांकित करते हुए संपादकीय में कहा गया है, “कांग्रेस जानती है कि जीती हुई पारी को हार में कैसे बदलना है।”
इस लेख में कांग्रेस के खराब प्रदर्शन के पीछे के कारणों की गहराई से पड़ताल की गई है और इसके लिए मुख्य रूप से आंतरिक नेतृत्व संघर्ष को जिम्मेदार ठहराया गया है। हरियाणा कांग्रेस के नेता भूपिंदर सिंह हुड्डा को पार्टी की उम्मीदवार-चयन प्रक्रिया में उनकी प्रमुख भूमिका के लिए चुना गया, जिसने कथित तौर पर कुमारी शैलजा जैसे अन्य प्रमुख नेताओं को दरकिनार कर दिया। संपादकीय के अनुसार, इस अंदरूनी कलह ने जमीन पर कांग्रेस की संगठनात्मक ताकत को कमजोर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे अभियान खंडित हो गया। संपादकीय में हरियाणा में कांग्रेस की आंतरिक अव्यवस्था और राज्य में प्रचलित भाजपा विरोधी भावना को भुनाने में असमर्थता के बीच समानताएं भी बताई गईं।
हरियाणा में किसानों के विरोध प्रदर्शन और विनेश फोगट जैसी महिला पहलवानों के साथ दुर्व्यवहार पर सार्वजनिक आक्रोश जैसे कारकों से प्रेरित एक मजबूत भाजपा विरोधी लहर के बावजूद, कांग्रेस इस असंतोष को प्रभावी ढंग से प्रसारित करने में विफल रही। दूसरी ओर, भाजपा अपने मजबूत जमीनी स्तर के संगठन और सुनियोजित रणनीति के कारण फिर से संगठित होने और जीतने में सफल रही। राउत के संपादकीय में उल्लेख किया गया है कि कैसे भाजपा के संगठनात्मक अनुशासन ने, कांग्रेस की कमजोरियों का फायदा उठाने की क्षमता के साथ मिलकर, उनकी सफलता सुनिश्चित की।
इसके अलावा, सामना के लेख में आम आदमी पार्टी (आप) जैसे प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ गठबंधन करने से कांग्रेस के इनकार की आलोचना की गई। राउत ने हरियाणा में अकेले चुनाव लड़ने की इच्छा रखने के लिए पार्टी की आलोचना की, जिससे संभावित सहयोगी दूर हो गए और अंततः उन्हें चुनाव का नुकसान उठाना पड़ा। इसके विपरीत, उन्होंने जम्मू-कश्मीर में इंडिया ब्लॉक की सफलता की ओर इशारा किया, जहां एकजुट विपक्ष भाजपा को हराने में सक्षम था।
आगे देखते हुए, सामना संपादकीय में इस बात पर जोर दिया गया है कि कांग्रेस को इन सबकों को गंभीरता से लेना चाहिए, खासकर महत्वपूर्ण महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए। लेख में यह चेतावनी देते हुए निष्कर्ष निकाला गया कि नेतृत्व को हरियाणा के परिणामों और उनके निहितार्थों से सावधान रहना चाहिए, क्योंकि आंतरिक अव्यवस्था और अति आत्मविश्वास महाराष्ट्र में भी उनकी संभावनाओं को कमजोर कर सकता है। निष्कर्ष में कहा गया, “महा विकास अघाड़ी (एमवीए) जीत के लिए तैयार है, लेकिन कांग्रेस को अपनी गलतियों को दोहराने से बचने की जरूरत है।”
