मुंबई: एक महिला सहकर्मी को यह बताना कि उसका फिगर सुंदर है, उसने खुद को अच्छी तरह से बनाए रखा था और बार-बार उससे गंदी भाषा का इस्तेमाल करने और उसकी शालीनता को ठेस पहुंचाने के लिए कहा, यौन शोषण के आरोपी दो रियल एस्टेट अधिकारियों की अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए एक सत्र अदालत ने कहा ‘फ्रंट ऑफिस एक्जीक्यूटिव’ को परेशान करना। प्रथम दृष्टया दोनों के खिलाफ मामला बनता है।
महिला ने 24 अप्रैल को एक अंधेरी रियल एस्टेट कंपनी के 42 वर्षीय सहायक प्रबंधक और 30 वर्षीय बिक्री प्रबंधक के खिलाफ पुलिस में शिकायत की थी और दोनों पर एक महिला का अपमान करने के लिए आईपीसी की धारा 354 के तहत मामला दर्ज किया गया था। 354A यौन उत्पीड़न के लिए, 354D पीछा करने के लिए और 509 शब्द, हावभाव या किसी महिला की लज्जा भंग करने के इरादे से किए गए कार्य के लिए।
एक रियल एस्टेट कंपनी में काम करने वाली एक महिला ने दो पुरुष सहयोगियों द्वारा उत्पीड़न की शिकायत की, जो उसे लगातार कहते थे: “मैडम, आपने खुदको बहुत मेंटेन रखा है… आपका फिगर बहुत अच्छा है… क्या मैम, मेरे साथ बहार जाने के बारे में कुछ सोचा नहीं?’
दोनों को गिरफ्तार कर लिया गया और उनकी अग्रिम जमानत की सुनवाई में अभियोजन पक्ष ने कहा कि गवाहों के बयान और दस्तावेजों से पता चलता है कि 1 मार्च से 14 अप्रैल के बीच आरोपी ने महिला का यौन उत्पीड़न किया। अदालत ने यह कहते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया कि उनका व्यवहार गंदी भाषा का इस्तेमाल करने और महिला की मर्यादा भंग करने जैसा है।
“वर्तमान मामले में कई पहलू शामिल हैं जिससे अभियुक्तों की हिरासत में पूछताछ वास्तव में आवश्यक है, अन्यथा जांच अधिकारी द्वारा पूछताछ का अधिकार छीन लिया जाएगा, जो निश्चित रूप से अभियोजन पक्ष के मामले को प्रभावित करेगा और अंततः मामला शिकायतकर्ता की योग्यता के आधार पर, “न्यायाधीश एज़ खान ने पिछले सप्ताह दो अलग-अलग आदेशों में कहा। न्यायाधीश ने कहा कि यह उपयुक्त मामला नहीं है जिसमें आरोपी को अग्रिम जमानत पर रिहा किया जा सकता है। महिला ने पहले इसकी शिकायत अपने कार्यालय के अधिकारियों से की थी। इसके बाद वह पुलिस के पास गई।
आरोपियों ने 2 मई को जमानत याचिका दायर की। उन्होंने आरोपों से इनकार किया और कहा कि उन्हें झूठा फंसाया गया है। अभियोजन पक्ष ने उनकी दलीलों का विरोध किया और कहा कि उनसे हिरासत में पूछताछ की जरूरत है।
बिक्री प्रबंधक से संबंधित आदेश में न्यायाधीश ने हालांकि कहा कि उनके पिता ने शिकायतकर्ता और अन्य कर्मचारियों पर दबाव बनाने की कोशिश की। “इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपराध गंभीर है और उस महिला के खिलाफ है जिसमें वर्तमान आरोपी ने अन्य आरोपियों के साथ काम करने की जगह पर शिकायतकर्ता के प्रति इस तरह की गंदी भाषा का इस्तेमाल किया और शिकायतकर्ता और नियोक्ताओं पर दबाव बनाने की कोशिश की।” न्यायाधीश ने दोनों आदेशों में कहा। यह भी देखा गया कि आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।
महिला ने 24 अप्रैल को एक अंधेरी रियल एस्टेट कंपनी के 42 वर्षीय सहायक प्रबंधक और 30 वर्षीय बिक्री प्रबंधक के खिलाफ पुलिस में शिकायत की थी और दोनों पर एक महिला का अपमान करने के लिए आईपीसी की धारा 354 के तहत मामला दर्ज किया गया था। 354A यौन उत्पीड़न के लिए, 354D पीछा करने के लिए और 509 शब्द, हावभाव या किसी महिला की लज्जा भंग करने के इरादे से किए गए कार्य के लिए।
एक रियल एस्टेट कंपनी में काम करने वाली एक महिला ने दो पुरुष सहयोगियों द्वारा उत्पीड़न की शिकायत की, जो उसे लगातार कहते थे: “मैडम, आपने खुदको बहुत मेंटेन रखा है… आपका फिगर बहुत अच्छा है… क्या मैम, मेरे साथ बहार जाने के बारे में कुछ सोचा नहीं?’
दोनों को गिरफ्तार कर लिया गया और उनकी अग्रिम जमानत की सुनवाई में अभियोजन पक्ष ने कहा कि गवाहों के बयान और दस्तावेजों से पता चलता है कि 1 मार्च से 14 अप्रैल के बीच आरोपी ने महिला का यौन उत्पीड़न किया। अदालत ने यह कहते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया कि उनका व्यवहार गंदी भाषा का इस्तेमाल करने और महिला की मर्यादा भंग करने जैसा है।
“वर्तमान मामले में कई पहलू शामिल हैं जिससे अभियुक्तों की हिरासत में पूछताछ वास्तव में आवश्यक है, अन्यथा जांच अधिकारी द्वारा पूछताछ का अधिकार छीन लिया जाएगा, जो निश्चित रूप से अभियोजन पक्ष के मामले को प्रभावित करेगा और अंततः मामला शिकायतकर्ता की योग्यता के आधार पर, “न्यायाधीश एज़ खान ने पिछले सप्ताह दो अलग-अलग आदेशों में कहा। न्यायाधीश ने कहा कि यह उपयुक्त मामला नहीं है जिसमें आरोपी को अग्रिम जमानत पर रिहा किया जा सकता है। महिला ने पहले इसकी शिकायत अपने कार्यालय के अधिकारियों से की थी। इसके बाद वह पुलिस के पास गई।
आरोपियों ने 2 मई को जमानत याचिका दायर की। उन्होंने आरोपों से इनकार किया और कहा कि उन्हें झूठा फंसाया गया है। अभियोजन पक्ष ने उनकी दलीलों का विरोध किया और कहा कि उनसे हिरासत में पूछताछ की जरूरत है।
बिक्री प्रबंधक से संबंधित आदेश में न्यायाधीश ने हालांकि कहा कि उनके पिता ने शिकायतकर्ता और अन्य कर्मचारियों पर दबाव बनाने की कोशिश की। “इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपराध गंभीर है और उस महिला के खिलाफ है जिसमें वर्तमान आरोपी ने अन्य आरोपियों के साथ काम करने की जगह पर शिकायतकर्ता के प्रति इस तरह की गंदी भाषा का इस्तेमाल किया और शिकायतकर्ता और नियोक्ताओं पर दबाव बनाने की कोशिश की।” न्यायाधीश ने दोनों आदेशों में कहा। यह भी देखा गया कि आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।
