अडूर गोपालकृष्णन स्पार्क्स रोज़ पर केरल फिल्म कॉन्क्लेव पर कमेंट्स ऑन वुमन, एससी फिल्म निर्माता

तिरुवनंतपुरम: अनुभवी फिल्म निर्माता अदूर गोपालकृष्णन ने केरल सरकार की फिल्म नीति कॉन्क्लेव में एक विवाद के साथ महिलाओं को महिलाओं और अनुसूचित जाति (एससी) फिल्म निर्माताओं के रूप में माना जाता है, जो केरल राज्य फिल्म विकास निगम (केएसएफडीसी) से वित्तीय समर्थन प्राप्त करते हैं।

अपने भाषण के दौरान, अडूर ने चिंता व्यक्त की कि एससी और एसटी फिल्म निर्माताओं के लिए आवंटित 1.5 करोड़ रुपये का दुरुपयोग किया जा सकता है। उन्होंने कहा, “मैंने पहले मुख्यमंत्री को बताया था कि यह राशि भ्रष्टाचार का कारण बन सकती है। लेकिन कोई सुधारात्मक कार्रवाई नहीं की गई है,” उन्होंने कहा। उन्होंने सुझाव दिया कि एक एकल फिल्म निर्माता को 1.5 करोड़ रुपये देने के बजाय, प्रत्येक 50 लाख रुपये के साथ तीन फिल्म निर्माताओं का समर्थन करना अधिक प्रभावी होगा।

उन्होंने आगे कहा कि इस तरह की वित्तीय सहायता प्रदान करने से पहले संरचित प्रशिक्षण आवश्यक था। “एससी समुदाय से चुने गए लोगों को बजट और बुनियादी फिल्म निर्माण कौशल सीखने के लिए विशेषज्ञों द्वारा कम से कम तीन महीने के गहन प्रशिक्षण से गुजरना चाहिए,” उन्होंने कहा।

एक टिप्पणी में, जो मजबूत प्रतिक्रियाओं को आकर्षित करती है, अडूर ने कहा, “केवल इसलिए धन न दें क्योंकि कोई व्यक्ति एक महिला है,” हालांकि उन्होंने कहा कि कई प्रतिभाशाली महिला फिल्म निर्माता अब उभर रहे हैं।

उन्होंने धन आवंटित करने के वर्तमान दृष्टिकोण की आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि करों के माध्यम से एकत्र किए गए सार्वजनिक धन को मनमाने ढंग से वितरित नहीं किया जाना चाहिए।

“बहुत से लोग मानते हैं कि बस आवेदन करने से, वे फिल्म बनाने के लिए पैसे प्राप्त करने के हकदार हैं। यह एक गलत धारणा है,” उन्होंने कहा।

डॉ। बीजू सहित कई फिल्म निर्माताओं ने सत्र के दौरान उनकी टिप्पणी पर आपत्ति जताई और जवाब देने का प्रयास किया, लेकिन अडूर ने अपना पता निर्बाध रूप से जारी रखा। उन्होंने केआर नारायणन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ विजुअल साइंस एंड आर्ट्स में हाल के विरोध प्रदर्शनों पर एक स्वाइप किया, जिसमें दावा किया गया कि आंदोलन का उद्देश्य संस्थान में अनुशासन को बहाल करने के प्रयासों को कम करना था।

उनके अनुसार, विरोध प्रदर्शनों ने अंततः संस्था की गिरावट में योगदान दिया। अडूर ने दोहराकर निष्कर्ष निकाला कि सरकारी धन को वाणिज्यिक उद्यमों की ओर निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि गुणवत्ता सिनेमा को बढ़ावा देना चाहिए।

उनकी टिप्पणी ने फिल्म उद्योग और नागरिक समाज के वर्गों से पीछे हिलाया है, जिसमें कई ने समावेशी फिल्म नीति को आकार देने के उद्देश्य से एक समापन में उनके बयानों के स्वर और समय की आलोचना की है।