मुंबई: एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत ने एक पुनर्विकास परियोजना से जुड़े एक धोखा और जालसाजी मामले में एंकर समूह को एक क्लीन चिट देते हुए पुलिस क्लोजर रिपोर्ट को खारिज कर दिया है। शिकायत को श्रीनथजी समूह द्वारा दर्ज किया गया था, 2010 से परियोजनाओं में एंकर ग्रुप के साथ भागीदार। श्रेनथजी ने आरोप लगाया कि एंकर ने सहमत अवधि से परे नियंत्रण बनाए रखने के लिए शक्तियों का दुरुपयोग किया, इसे धोखा दिया। अक्टूबर 2023 में, पुलिस ने अदालत के आदेशों पर एफआईआर दर्ज की।शिकायत में आरोप लगाया गया कि आरोपी ने बैंक खातों को खोलने के लिए हस्ताक्षर किए, महत्वपूर्ण ऋण दस्तावेजों को छुपाया, प्रोजेक्ट फंड को गलत तरीके से रखा, और सहमत शर्तों के उल्लंघन में फ्लैटों को बेचा। शिकायतकर्ता के अनुसार, ये कार्य परियोजना में अपने सही हिस्से से वंचित करने के लिए एक जानबूझकर षड्यंत्र का हिस्सा थे। अदालत ने कहा कि एक फोरेंसिक रिपोर्ट ने जाली हस्ताक्षर के दावे का समर्थन किया था, और यह कि जांच अधिकारी नमूना सत्यापन के लिए उचित प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहे थे।सी सारांश रिपोर्ट, या क्लोजर रिपोर्ट को अस्वीकार करते हुए पिछले हफ्ते 34 वें महानगरीय मजिस्ट्रेट अजय भतेवारा ने सात अभियुक्तों, रखाव शाह, रुशभ शाह, मेहुल जाधवजी शाह, हेमंग जाधवजी शाह, पीयूएसएच शाह, कपिल बागला और हारिश शार्मा के खिलाफ प्रक्रिया जारी करने के लिए निर्देशित किया था। क्लोजर रिपोर्ट केवल जाधवजी शाह के लिए स्वीकार की गई थी, जो कथित अपराध होने से पहले साझेदारी से सेवानिवृत्त हो गए थे।“प्राइमा फेशी यह प्रतीत होता है कि मुखबिर के आरोपों में पदार्थ है। दूसरी ओर, जांच अधिकारी द्वारा प्रस्तुत की गई संपूर्ण सारांश रिपोर्ट में अभियुक्त प्रतीत होता है और IO ने केवल पोस्टमैन के रूप में काम किया है। ऐसा प्रतीत होता है कि IO ने कई बिंदुओं को नहीं किया है और केवल उन पर नॉटिंग नहीं की है। यह पता लगाने के लिए कोई दर्द लिया कि क्या अभियुक्त द्वारा किए गए कोई धोखा, वित्तीय धोखाधड़ी और जालसाजी थे। इसलिए, क्लोजर रिपोर्ट (सी-सुमरी) क्वा जाधवजी शाह को छोड़कर खारिज कर दी जानी चाहिए। ''
