मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय बुधवार को कलाकार द्वारा दायर जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया चिंतन उपाध्याय जिन्हें हाल ही में अपनी कलाकार पत्नी हेमा उपाध्याय की 11 दिसंबर की हत्या की साजिश रचने और साजिश में शामिल करने का दोषी ठहराया गया था।
उनकी याचिका में कहा गया है, “एक दुर्लभ उदाहरण में, विकृत निष्कर्षों के आधार पर, सह-अभियुक्त (प्रदीप राजभर) के वापस लिए गए इकबालिया बयान के आधार पर आवेदक (उपाध्याय) खुद को दोषी पाता है।”
मुंबई पुलिस ने उन्हें 22 दिसंबर 2015 को गिरफ्तार किया था.
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे की अध्यक्षता वाली पीठ ने दोषसिद्धि के खिलाफ अपील लंबित रहने तक जमानत याचिका 8 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दी, जिसे उन्होंने ट्रायल कोर्ट के दोषी फैसले और इस महीने की शुरुआत में उन्हें और अन्य सह आरोपियों को दी गई उम्रकैद की सजा के खिलाफ भी दायर किया है।
उनके आवेदन में कहा गया है कि 51 वर्षीय उपाध्याय जमानत पर थे, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने छह साल की कैद के लंबित मुकदमे के बाद मंजूर कर लिया था।
11 अक्टूबर को दोषी का फैसला सुनाए जाने के बाद उन्हें डिंडोशी सत्र अदालत से तत्काल हिरासत में ले लिया गया।
अपील लंबित रहने तक उन्हें जमानत दी जा सकती है क्योंकि अपील की सुनवाई में थोड़ा समय लग सकता है और उनका मामला भी गुण-दोष के आधार पर है।
एचसी के समक्ष याचिका में कहा गया है, “यह उल्लेख करना सबसे प्रासंगिक होगा कि (चिंतन उपाध्याय) ने 1999 में हेमा से शादी की थी… एक प्रेम विवाह था। हालाँकि, वर्ष 2008 से उनके बीच मतभेद पैदा हो गए और आवेदक ने वर्ष 2010 में फैमिली कोर्ट, बांद्रा में तलाक के लिए अर्जी दायर की और 29/10/2014 को फैमिली कोर्ट, बांद्रा ने आवेदक के पक्ष में फैसला सुनाते हुए तलाक का फैसला सुनाया। कि हेमा ने प्रार्थी के साथ क्रूरता की है। उक्त तथ्य अभियोजन पक्ष द्वारा निर्विवाद है।”
उन्होंने यह भी कहा कि यह निर्विवाद तथ्य है कि हेमा ने तलाक के आदेश के खिलाफ अपील की थी।
जमानत याचिका में यह भी कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने यह कहकर “गलती” की है कि “सिर्फ इसलिए” वह चेंबूर में था, एक तथ्य जिसे उसने खुद स्वीकार किया है, “इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि चेंबूर में कोई साजिश बैठक हुई थी जैसा कि अभियोजक ने दावा किया है।
इसमें कहा गया है कि ”अपुष्ट इकबालिया बयान के पहलू” को विस्तार से निपटाया गया है, लेकिन बैठक स्थल पर उनका स्थान दिखाने के लिए कोई सीडीआर स्थान साबित नहीं हुआ है।
उनकी याचिका में कहा गया है, “एक दुर्लभ उदाहरण में, विकृत निष्कर्षों के आधार पर, सह-अभियुक्त (प्रदीप राजभर) के वापस लिए गए इकबालिया बयान के आधार पर आवेदक (उपाध्याय) खुद को दोषी पाता है।”
मुंबई पुलिस ने उन्हें 22 दिसंबर 2015 को गिरफ्तार किया था.
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे की अध्यक्षता वाली पीठ ने दोषसिद्धि के खिलाफ अपील लंबित रहने तक जमानत याचिका 8 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दी, जिसे उन्होंने ट्रायल कोर्ट के दोषी फैसले और इस महीने की शुरुआत में उन्हें और अन्य सह आरोपियों को दी गई उम्रकैद की सजा के खिलाफ भी दायर किया है।
उनके आवेदन में कहा गया है कि 51 वर्षीय उपाध्याय जमानत पर थे, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने छह साल की कैद के लंबित मुकदमे के बाद मंजूर कर लिया था।
11 अक्टूबर को दोषी का फैसला सुनाए जाने के बाद उन्हें डिंडोशी सत्र अदालत से तत्काल हिरासत में ले लिया गया।
अपील लंबित रहने तक उन्हें जमानत दी जा सकती है क्योंकि अपील की सुनवाई में थोड़ा समय लग सकता है और उनका मामला भी गुण-दोष के आधार पर है।
एचसी के समक्ष याचिका में कहा गया है, “यह उल्लेख करना सबसे प्रासंगिक होगा कि (चिंतन उपाध्याय) ने 1999 में हेमा से शादी की थी… एक प्रेम विवाह था। हालाँकि, वर्ष 2008 से उनके बीच मतभेद पैदा हो गए और आवेदक ने वर्ष 2010 में फैमिली कोर्ट, बांद्रा में तलाक के लिए अर्जी दायर की और 29/10/2014 को फैमिली कोर्ट, बांद्रा ने आवेदक के पक्ष में फैसला सुनाते हुए तलाक का फैसला सुनाया। कि हेमा ने प्रार्थी के साथ क्रूरता की है। उक्त तथ्य अभियोजन पक्ष द्वारा निर्विवाद है।”
उन्होंने यह भी कहा कि यह निर्विवाद तथ्य है कि हेमा ने तलाक के आदेश के खिलाफ अपील की थी।
जमानत याचिका में यह भी कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने यह कहकर “गलती” की है कि “सिर्फ इसलिए” वह चेंबूर में था, एक तथ्य जिसे उसने खुद स्वीकार किया है, “इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि चेंबूर में कोई साजिश बैठक हुई थी जैसा कि अभियोजक ने दावा किया है।
इसमें कहा गया है कि ”अपुष्ट इकबालिया बयान के पहलू” को विस्तार से निपटाया गया है, लेकिन बैठक स्थल पर उनका स्थान दिखाने के लिए कोई सीडीआर स्थान साबित नहीं हुआ है।
