कर्नाटक हिजाब विवाद: उच्च न्यायालय में आज सुनवाई से पहले मुख्यमंत्री ने की शांति की अपील | शीर्ष बिंदु

पथराव और पुलिस द्वारा बल प्रयोग की घटनाएं मंगलवार को रिपोर्ट की गईं क्योंकि कर्नाटक में हिजाब विवाद बढ़ गया और छात्रों द्वारा विरोध अधिक कॉलेजों में फैल गया, जिससे राज्य सरकार को सभी शैक्षणिक संस्थानों के लिए तीन दिन की छुट्टी घोषित करने के लिए प्रेरित किया गया। राज्य में शैक्षणिक संस्थानों में तनाव और हिंसा के बीच, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आज उडुपी प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेज के छात्रों और अन्य द्वारा कक्षाओं में हिजाब सुनने की अनुमति से इनकार करने वाली याचिकाओं की सुनवाई बुधवार (आज) के लिए स्थगित कर दी। न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित की एकल पीठ ने भी छात्र समुदाय से राज्य में शांति बनाए रखने का अनुरोध किया। अदालत आज दोपहर 2.30 बजे मामले की सुनवाई करेगी। जैसा कि कर्नाटक उच्च न्यायालय और मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई ने सभी छात्रों और लोगों से शांति और शांति बनाए रखने की अपील की, प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा मंत्री बीसी नागेश ने दावा किया कि एक रिपोर्ट के अनुसार, कैंपस फ्रंट ऑफ इंडिया (सीएफआई) को उकसाया गया है। हिजाब पंक्ति, और इसकी जांच की जाएगी। CFI इस्लामिक संगठन पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) की छात्र शाखा है।

• 1 फरवरी तक पूरी स्थिति नियंत्रण में थी, तभी कुछ राजनीतिक दलों ने इसे भड़काया तो समाज के दूसरे वर्ग की प्रतिक्रिया आई। हम छात्रों से अपील करते हैं कि वे कानून अपने हाथ में न लें, राज्य के प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा मंत्री ने कहा।
• एक रिपोर्ट थी कि राष्ट्रीय ध्वज को नीचे कर दिया गया था और उसके स्थान पर एक भगवा ध्वज लगाया गया था लेकिन पोल पर कोई राष्ट्रीय ध्वज नहीं था। शिवमोग्गा के एसपी बीएम लक्ष्मी प्रसाद ने कहा कि पोल के ऊपर केवल एक भगवा झंडा फहराया गया था और बाद में उन्होंने इसे खुद ही हटा लिया।
• हमने इस मामले में 3 प्राथमिकी दर्ज की हैं। जिसमें से एक प्राथमिकी सरकारी डिग्री कॉलेज में पथराव के संबंध में दर्ज की गई थी, जिसमें 2 व्यक्ति घायल हो गए थे, प्रसाद ने कहा।
• पुलिस ने बहुत धैर्य से व्यवहार किया क्योंकि ये सभी छात्र भीड़ हैं, हम ऐसा ही करते रहेंगे लेकिन अगर कोई बाहरी तत्व पाया जाता है तो हम बहुत सख्त कानूनी कार्रवाई करेंगे, प्रसाद ने कहा।
• शिवमोग्गा जिले में तनावपूर्ण स्थिति पर काबू पाने के लिए पुलिस को हस्तक्षेप करना पड़ा. पुलिस ने छात्रों समेत कुछ लोगों को हिरासत में लिया है। शिवमोग्गा शहर में दो दिनों के लिए सीआरपीसी की धारा 144 के तहत निषेधाज्ञा लागू कर दी गई।
• मंगलवार को सुनवाई के दौरान, पीठ ने वकील से अपनी दलीलें संक्षेप में पेश करने को कहा, यह कहते हुए कि शैक्षणिक वर्ष के अंत तक तर्क और प्रतिवाद नहीं सुने जा सकते।
• न्यायमूर्ति दीक्षित ने यह भी देखा है कि अदालत को जनता और छात्रों की विवेकाधीन शक्ति पर भरोसा है।
• सरकार की ओर से पेश महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवादगी बुधवार को पीठ के समक्ष अपनी दलीलें पेश करेंगे। हालांकि, पीठ ने अदालत द्वारा मामले की सुनवाई होने तक विरोध प्रदर्शन को रोकने के लिए अंतरिम आदेश देने के उनके अनुरोध को स्वीकार नहीं किया।
• हिजाब पहनने की अनुमति मांगने वाले याचिकाकर्ताओं के वकील ने अदालत को प्रस्तुत किया कि केरल उच्च न्यायालय का फैसला, हिजाब पहनने के खिलाफ फैसला, एक ईसाई कॉलेज के मुद्दे से संबंधित है, और इसका कर्नाटक मामले से कोई संबंध नहीं है।
• “धार्मिक अधिकार छात्रों का भी उतना ही अधिकार है। राज्य सरकार ने फातिमा सईद मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को संदर्भित किया है। उस मामले में फातिमा ने बॉम्बे हाईकोर्ट से राहत मांगी थी क्योंकि उन्हें कॉलेज में जाने की अनुमति नहीं थी। हिजाब। अदालत ने उसकी अपील के खिलाफ फैसला सुनाया था क्योंकि यह एक लड़कियों का कॉलेज था। इसका मतलब यहां नहीं हो सकता क्योंकि राज्य सरकार ने सभी कॉलेजों में नियम लागू किया है, “याचिकाकर्ता के वकील देवदत्त कामत ने कहा।
• “हिजाब इस्लाम का एक अभिन्न अंग है। इसका उपयोग गर्दन और बालों को ढंकने के लिए किया जाता है। सभी मुस्लिम विद्वानों ने इस तथ्य पर सहमति व्यक्त की है। सरकार कह सकती है कि हिजाब पहनना सही है या गलत लेकिन यह छात्रों को हिजाब पहनने से नहीं रोक सकता। अगर सरकार चाहती है, इस मुद्दे को रंग दे सकती है। सभी धार्मिक आस्थाओं को एक निश्चित तरीके से डब किया जा सकता है। सरकार कानून और व्यवस्था की स्थिति बनाए रखने के बहाने हिजाब मुद्दे को रंग दे रही है। अगर एक सिख पहने हुए है पगड़ी, ब्राह्मण ने तिलक लगाया, कानून-व्यवस्था की स्थिति कैसे प्रभावित हुई?” उसने सवाल किया।
• उन्होंने कहा, “अगर किसी को बुरा लग रहा है तो क्या तिलक लगाना बंद किया जा सकता है? अलग कमरे में बैठने के लिए हिजाब पहनना मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। हमारी सुरक्षा के लिए अनुच्छेद 14 है। कानून के सामने हर कोई समान है।” .
• इस स्तर पर महाधिवक्ता नवदगी ने आपत्ति जताते हुए कहा कि अधिवक्ता बिना आधार के आरोप लगा रहे हैं और यह समाज के लिए खतरनाक साबित हो सकता है। उन्होंने कहा कि किसी को ऐसे बयान नहीं देने चाहिए जो यह संकेत दें कि सभी हिजाब पहनने वाले छात्रों पर हमले हो रहे हैं।
• कामथ ने कहा कि यह “धार्मिक अस्पृश्यता” है और उस मामले पर एक अलग हलफनामा दायर किया गया है। उन्होंने सरकारी वकील से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार को अलग नहीं करने के लिए भी कहा। मलेशिया और अमेरिकी अदालतों के फैसलों का हवाला देते हुए उन्होंने जोर देकर कहा कि विरोध प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगाने का व्यापक फैसला संविधान के अनुच्छेद 19 के खिलाफ होगा।
• इस बिंदु पर, पीठ ने कहा कि यह देखना महत्वपूर्ण है कि क्या वही भावनाएँ यहाँ प्रबल होती हैं, जबकि विदेशों के निर्णयों को उद्धृत किया जा रहा है।

(पीटीआई, आईएएनएस से इनपुट्स के साथ)

यह भी पढ़ें | कर्नाटक हिजाब विवाद: मुस्लिम लड़की पर आरोप लगाते हुए भीड़ ने जय श्री राम का नारा लगाया, उसने ‘अल्लाह-हू-अकबर’ के साथ जवाब दिया | घड़ी

यह भी पढ़ें | कर्नाटक हिजाब विवाद: राज्य में हाई स्कूल, कॉलेज 3 दिनों के लिए बंद, सीएम बोम्मई ने किया ट्वीट

नवीनतम भारत समाचार