सोशल मीडिया पर कार्रवाई के बीच केंद्र ने डीपफेक खतरे की चेतावनी दी

आखरी अपडेट:मार्च 31, 2026, 19:00 IST

केंद्र ने चेतावनी दी है कि डीपफेक और एआई गलत सूचना से सार्वजनिक व्यवस्था, चुनाव और सुरक्षा को खतरा है, आलोचकों को डर है कि नए सोशल मीडिया नियम सेंसरशिप को सक्षम कर सकते हैं और मुक्त भाषण पर अंकुश लगा सकते हैं।

केंद्र ने डीपफेक और एआई-जनित गलत सूचनाओं से बढ़ते खतरे पर ताजा चिंता जताई है, यहां तक ​​​​कि सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के सख्त विनियमन के लिए इसके हालिया प्रयास ने मुक्त भाषण और ऑनलाइन सेंसरशिप पर आलोचना की है।

रिपोर्ट के अनुसार, सरकार ने चेतावनी दी है कि हेरफेर किए गए वीडियो, सिंथेटिक ऑडियो और डिजिटल रूप से परिवर्तित राजनीतिक सामग्री सार्वजनिक व्यवस्था, चुनावी अखंडता और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर चुनौती पैदा कर सकती है, खासकर ऐसे समय में जब ऑनलाइन गलत सूचना पारंपरिक तथ्य-जांच प्रणालियों की तुलना में तेजी से फैल रही है।

सरकार चिंतित क्यों है?

अधिकारी विशेष रूप से यथार्थवादी एआई-जनित सामग्री के बढ़ने से चिंतित हैं जो सार्वजनिक हस्तियों का प्रतिरूपण कर सकती है, भाषणों को विकृत कर सकती है, या घटनाओं को इस तरह से गढ़ सकती है जो दर्शकों को प्रामाणिक लगे।

इस तरह की सामग्री वैश्विक स्तर पर एक बड़ी चिंता के रूप में उभरी है, सरकारें और तकनीकी कंपनियां इस बात से तालमेल बिठाने के लिए संघर्ष कर रही हैं कि डीपफेक उपकरण कितनी तेजी से विकसित हो रहे हैं।

भारत में, देश के विशाल सोशल मीडिया उपयोगकर्ता आधार और जिस गति से राजनीतिक या सांप्रदायिक गलत सूचना ऑनलाइन फैल सकती है, उसके कारण यह मुद्दा विशेष रूप से संवेदनशील हो गया है।

लेकिन क्रैकडाउन की आलोचना हो रही है

साथ ही, हानिकारक ऑनलाइन सामग्री पर नकेल कसने के केंद्र के प्रयासों ने विपक्षी आवाजों, डिजिटल अधिकार समूहों और कुछ नागरिक समाज संगठनों की आलोचना शुरू कर दी है, जो तर्क देते हैं कि सरकार ऑनलाइन भाषण पर व्यापक नियंत्रण को उचित ठहराने के लिए डीपफेक खतरे का उपयोग कर सकती है।

आलोचकों का कहना है कि कृत्रिम गलत सूचना से निपटने की वैध आवश्यकता है, लेकिन उन्होंने चेतावनी दी है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर आलोचना या असहमति को दबाने का उपकरण बनने के बजाय कोई भी प्रतिक्रिया पारदर्शी, संकीर्ण रूप से लक्षित और कानूनी रूप से जवाबदेह होनी चाहिए।

इस बहस ने व्यापक सवालों को फिर से खोल दिया है कि भारत के डिजिटल क्षेत्र में प्लेटफ़ॉर्म विनियमन, सार्वजनिक सुरक्षा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बीच रेखा कहाँ खींची जाए।

एक बढ़ती हुई नीति फ्लैशप्वाइंट

यह मुद्दा अब भारत की डिजिटल प्रशासन बहस में सबसे विवादास्पद मोर्चों में से एक बनता जा रहा है।

एक ओर, डीपफेक को तेजी से एक वास्तविक और जरूरी तकनीकी खतरे के रूप में देखा जा रहा है। दूसरी ओर, इस बात पर चिंता बनी हुई है कि सरकारें “हानिकारक” सामग्री को कैसे परिभाषित करती हैं और क्या सोशल मीडिया विनियमन को बिना किसी अतिरेक के लागू किया जा सकता है।

जैसे-जैसे एआई-जनित गलत सूचना का पता लगाना कठिन हो जाता है और हथियार बनाना आसान हो जाता है, अब नीति निर्माताओं पर डिजिटल धोखे को रोकने और ऑनलाइन लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की रक्षा के बीच संतुलन बनाने का दबाव है।

और पढ़ें