भारत में समलैंगिक विवाह: समान-सेक्स विवाहों को मान्य करने की मांग वाली याचिकाओं का समर्थन करते हुए, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने सर्वोच्च न्यायालय का रुख करते हुए कहा है कि केंद्र और राज्य सरकारों को सार्वजनिक जागरूकता पैदा करने के लिए कदम उठाने चाहिए कि समान लिंग परिवार इकाइयाँ सामान्य हैं।
शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित याचिकाओं के बैच में हस्तक्षेप की मांग करते हुए, दिल्ली कमीशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ चाइल्ड राइट्स (DCPCR) ने कहा कि समान लिंग के पालन-पोषण पर कई अध्ययनों से पता चला है कि समान लिंग वाले जोड़े अच्छे माता-पिता हो सकते हैं।
याचिका में कहा गया है, “केंद्र और राज्य सरकारों को सार्वजनिक जागरूकता पैदा करने के लिए कदम उठाने चाहिए कि समलैंगिक परिवार इकाइयां विषमलैंगिक परिवार इकाइयों के समान ‘सामान्य’ हैं, और विशेष रूप से पूर्व से संबंधित बच्चे किसी भी तरह से ‘अधूरे’ नहीं हैं।” .
समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने वाले देशों के उदाहरणों का हवाला देते हुए आयोग ने कहा कि वर्तमान में 50 से अधिक देश समलैंगिक जोड़ों को कानूनी रूप से बच्चों को गोद लेने की अनुमति देते हैं।
“यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि कानून को सामाजिक विकास और कानूनी सिद्धांतों के विकास के साथ तालमेल रखना चाहिए। हम समय के बंधन में नहीं बंध सकते हैं और न ही हम मौजूदा कानून की शब्दावली को मौलिक अधिकारों की प्राप्ति में बाधा बनने की अनुमति दे सकते हैं। कानून एक अंत नहीं है बल्कि मानव और मौलिक अधिकारों की प्राप्ति का एक साधन है, ”याचिका में कहा गया है।
शीर्ष अदालत ने 13 मार्च को, समान-लिंग विवाहों को कानूनी मान्यता देने की याचिकाओं को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को अधिनिर्णय के लिए संदर्भित किया था, यह कहते हुए कि यह एक बहुत ही मौलिक मुद्दा है। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि इस मुद्दे पर प्रस्तुतियाँ एक ओर संवैधानिक अधिकारों और दूसरी ओर विशेष विवाह अधिनियम सहित विशेष विधायी अधिनियमों के बीच परस्पर क्रिया को शामिल करती हैं।
जानिए मामले के बारे में:
6 सितंबर, 2018 को एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सक्रियता के वर्षों के बाद वयस्कों के बीच सहमति से बने समलैंगिक यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया। शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, सरकार ने याचिकाओं का विरोध किया है और प्रस्तुत किया है कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 के डिक्रिमिनलाइजेशन के बावजूद, याचिकाकर्ता समान-लिंग विवाह के लिए मौलिक अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं। देश के कानून।
साथ ही, इसने प्रस्तुत किया कि यद्यपि केंद्र विषमलैंगिक संबंधों के लिए अपनी मान्यता को सीमित करता है, फिर भी विवाह या यूनियनों के अन्य रूप या समाज में व्यक्तियों के बीच संबंधों की व्यक्तिगत समझ हो सकती है और ये “गैरकानूनी नहीं हैं”। इसमें कहा गया है कि भारतीय संवैधानिक कानून में बिना किसी आधार के पश्चिमी निर्णय इस संदर्भ में न्यायशास्त्र का आयात नहीं किया जा सकता है, जबकि यह दावा किया गया है कि मानव संबंधों को मान्यता देना एक विधायी कार्य है और यह कभी भी न्यायिक अधिनिर्णय का विषय नहीं हो सकता है।
(एजेंसियों के इनपुट के साथ)
यह भी पढ़ें: भारत में ‘समान-सेक्स विवाह’ पर जमीयत उलमा-ए-हिंद का कहना है, ‘परिवार व्यवस्था पर हमला’
यह भी पढ़ें: ‘भारत में ‘समान-लिंग विवाह’ को वैध बनाना विनाशकारी होगा…’, पूर्व एचसी न्यायाधीशों का कहना है | पढ़ना
नवीनतम भारत समाचार
