नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट द्वारा पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी की हत्या के सिलसिले में छह आरोपियों को रिहा करने के आदेश के कुछ दिनों बाद, केंद्र सरकार ने गुरुवार को अपने 11 नवंबर के आदेश के खिलाफ SC में एक समीक्षा याचिका दायर की। शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाते हुए, केंद्र ने तर्क दिया कि आदेश को सुने बिना पारित किया गया था। पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी की हत्या के मामले में जेल गए छह दोषियों को शनिवार (13 नवंबर) को तमिलनाडु की अलग-अलग जेलों से रिहा कर दिया गया। इससे पहले, कांग्रेस पार्टी ने SC के फैसले को “पूरी तरह से अस्वीकार्य और पूरी तरह से गलत” कहा था। कांग्रेस महासचिव संचार के प्रभारी जयराम रमेश ने मीडिया से बात करते हुए इस कदम की आलोचना की और इसे “पूरी तरह से अस्थिर” कहा।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने एस नलिनी और उनके पति मुरुगन उर्फ श्री हरन सहित दोषियों को रिहा करने का आदेश पारित किया। यह नोट किया गया कि राज्य सरकार ने सभी दोषियों की रिहाई की सिफारिश की है, और यह भी कि दोषियों ने जेल में दो दशक से अधिक समय बिताया है और उनका आचरण संतोषजनक था।
यह भी पढ़ें: ‘क्या पीएम मोदी अपराध का समर्थन करते हैं…’ राजीव गांधी हत्याकांड के दोषियों को रिहा करने के SC के फैसले पर कांग्रेस सांसद
शीर्ष अदालत के आदेश की समीक्षा की मांग करते हुए, केंद्र ने कहा, “देश के पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या करने वाले दोषियों को छूट देने का आदेश भारत संघ को सुनवाई का पर्याप्त अवसर प्रदान किए बिना पारित किया गया था।”
इसमें कहा गया है कि मामले में केंद्र सरकार को पक्षकार नहीं बनाया गया। “याचिकाकर्ताओं द्वारा औपचारिक रूप से भारत संघ को प्रतिवादी के रूप में पक्षकार बनाने के लिए कोई आवेदन दायर नहीं किया गया था। याचिकाकर्ताओं की ओर से इस प्रक्रियागत चूक के परिणामस्वरूप मामले की बाद की सुनवाई में भारत संघ की गैर-भागीदारी हुई।”
इसके अलावा, यहां यह उल्लेख करना अत्यंत महत्वपूर्ण है कि जिन छह दोषियों को छूट दी गई है, उनमें से चार श्रीलंकाई नागरिक हैं, याचिका में कहा गया है। “एक विदेशी राष्ट्र के आतंकवादी को छूट देना, जिसे देश के पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या के जघन्य अपराध के लिए देश के कानून के अनुसार विधिवत दोषी ठहराया गया था, एक ऐसा मामला है जिसका अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव है और इसलिए यह पूरी तरह से दायरे में आता है। केंद्र ने कहा, भारत संघ की संप्रभु शक्तियां।
सुप्रीम कोर्ट का 11 नवंबर का आदेश “नैसर्गिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करने वाला और रिकॉर्ड के सामने स्पष्ट रूप से स्पष्ट त्रुटियों के साथ बरबाद होने के कारण, इसमें शामिल अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, इस मामले में पर्याप्त कारण भी हैं समीक्षा और एक खुली सुनवाई, जिसमें, भारत संघ को इस मामले में एक उचित और सही निर्णय पर पहुंचने में सहायता करने के लिए इस न्यायालय के समक्ष सही और प्रासंगिक तथ्यों को रखने का अवसर दिया जा सकता है, अर्थात क्यों छह दोषी किसी के हकदार नहीं थे। इस न्यायालय द्वारा राहत, “केंद्र ने आगे कहा।
(एएनआई इनपुट्स के साथ)
आखरी अपडेट: 22 मई, 2024, 08:13 IST22 मई को पेट्रोल और डीजल की कीमतें22 मई,…
मुंबई: छात्रों की संख्या में मामूली वृद्धि के साथ 90% क्लब तीनों बोर्डों- एचएससी, सीबीएसई…
उत्तरPoco C65 में 90Hz रिफ्रेश रेट के साथ 6.74-इंच HD+ LCD डिस्प्ले है।पोको के इस…
छवि स्रोत : आईसीसी एक्स टी20 वर्ल्ड कप से पहले यूएसए ने इस बड़ी टीम…
भारी पर्दों और असबाब की जगह हल्के कपड़ों का उपयोग करें, जो घर के अंदर…
मुंबई: होटल, रेस्तरां और बार के मालिकों के एक संगठन ने मंगलवार को बॉम्बे का…