पीएनबी धोखाधड़ी मामले में सीबीआई ने आरोपमुक्त करने की याचिका का विरोध किया | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: करोड़ों रुपये के पंजाब नेशनल बैंक धोखाधड़ी मामले, जिसमें भगोड़ा आर्थिक अपराधी नीरव मोदी मुख्य आरोपी है, के आरोपी पूर्व सिंगल-विंडो ऑपरेटर मनोज खरात द्वारा दायर आरोपमुक्ति याचिका का कड़ा विरोध करते हुए सीबीआई ने बुधवार को जवाब दाखिल किया। अपने जवाब में, सीबीआई ने कहा कि खरात को अवैधताओं के बारे में पता था। खरात जमानत पर बाहर हैं। याचिका पर 19 जून को सुनवाई होगी।सीबीआई ने आरोप लगाया था कि पीएनबी की मुंबई स्थित ब्रैडी हाउस शाखा में सेवानिवृत्त उप प्रबंधक गोकुलनाथ शेट्टी और सिंगल-विंडो ऑपरेटर खरात ने कई लेटर ऑफ अंडरटेकिंग (एलओयू) जारी किए। इस योजना में कथित तौर पर सभी मानक बैंकिंग प्रोटोकॉल को दरकिनार करना शामिल था – जिसमें स्वीकृत सीमा, नकद मार्जिन और उचित दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता शामिल थी – जबकि पता लगाने से बचने के लिए जानबूझकर लेनदेन को बैंक की कोर बैंकिंग प्रणाली (सीबीएस) से बाहर रखा गया था। आरोप था कि ये भी नीरव मोदी के स्वामित्व वाली डायमंड आरयूएस, स्टेलर डायमंड और सोलर एक्सपोर्ट की ओर से किए गए थे। आगे आरोप है कि आगे की जांच में काफी बड़ी धोखाधड़ी का पता चला, जहां पीएनबी ने 13 फरवरी, 2018 को सीबीआई को सूचित किया कि शेट्टी ने दूसरों के साथ साजिश में, 2017 में अपनी सेवानिवृत्ति से पहले लगभग 6,498 करोड़ रुपये के 150 फर्जी एलओयू जारी किए थे, जिससे पीएनबी को गलत नुकसान हुआ। जांच में अंततः पता चला कि 2011 और 2017 के बीच, बैंक अधिकारियों द्वारा लगभग 23,780 करोड़ रुपये की राशि के 1214 एलओयू धोखाधड़ी से जारी किए गए थे। हालाँकि, असित चावरे द्वारा प्रस्तुत आरोपमुक्ति याचिका में कहा गया है कि गोकुलनाथ शेट्टी स्विफ्ट/सीबीएस में प्रवेश के लिए जिम्मेदार थे, और खराट को उनकी गलत गतिविधियों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। याचिका में यह भी कहा गया कि खरात कथित अपराध में लाभार्थी नहीं थे और उन्हें एक भी पैसा नहीं मिला है। उनकी याचिका में कहा गया, “उस वर्तमान आरोपी ने उप प्रबंधक की पूरी देखरेख में केवल एक क्लर्क के रूप में काम किया है… उसने अपने उप प्रबंधक के मार्गदर्शन में स्विफ्ट संदेशों के निर्माता के रूप में टाइप किया था और अनावश्यक रूप से उसे इस कथित अपराध में बलि का बकरा बनाया गया है।” यह भी प्रस्तुत किया गया कि 2011 से पहले, 2014 में उनकी नियुक्ति से पहले भी, ब्रैडी हाउस शाखा में बिना सीमा या 100% मार्जिन के एलओयू जारी करने की प्रथा प्रचलित थी।