टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा ने मंगलवार को अपने खिलाफ कथित फर्जी और अपमानजनक सामग्री के प्रसार के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका से कई मीडिया घरानों को पक्षकार के रूप में हटाने की मांग की।
मोइत्रा के वकील ने यह कहते हुए कि वह इस स्तर पर मामले में किसी अंतरिम राहत के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं, न्यायमूर्ति सचिन दत्ता को बताया कि मुकदमा केवल दो प्रतिवादियों – भाजपा सांसद निशिकांत दुबे और वकील जय अनंत देहद्रई के खिलाफ जारी रहेगा।
वकील ने कहा, प्रतिवादी 3 से 20, जिनमें से सभी मीडिया घराने हैं, को हटाया जा रहा है, “हम अभी अंतरिम राहत के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं”। हटाए गए दलों में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स, गूगल और यूट्यूब भी शामिल हैं।
दुबे ने मोइत्रा पर संसद में सवाल पूछने के लिए हीरानंदानी समूह के सीईओ दर्शन हीरानंदानी से रिश्वत लेने का आरोप लगाया है और लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला से उनके खिलाफ आरोपों की जांच के लिए एक जांच समिति गठित करने का आग्रह किया है।
अधिवक्ता देहाद्राई से प्राप्त एक पत्र का हवाला देते हुए, दुबे ने कहा है कि वकील ने व्यवसायी द्वारा कथित तौर पर टीएमसी नेता को रिश्वत दिए जाने के “अकाट्य” सबूत साझा किए हैं।
लोकसभा अध्यक्ष को लिखे अपने पत्र में, दुबे ने दावा किया कि हाल तक लोकसभा में उनके द्वारा पूछे गए 61 प्रश्नों में से 50 अडानी समूह पर केंद्रित थे, जिस व्यापारिक समूह पर टीएमसी सांसद अक्सर कदाचार का आरोप लगाते रहे हैं, खासकर इसके आने के बाद। लघु विक्रेता हिंडनबर्ग रिसर्च की एक महत्वपूर्ण रिपोर्ट का अंत।
उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में मोइत्रा ने आरोपों से इनकार किया है और दावा किया है कि ये उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए लगाए गए थे।
अदालत ने मंगलवार को टीएमसी सांसद को दुबे और देहाद्राई को छोड़कर सभी प्रतिवादियों को हटाने की उनकी इच्छा के मद्देनजर पार्टियों का एक संशोधित ज्ञापन दायर करने की अनुमति दी, और मामले में दलीलों में उचित बदलाव भी किए।
दुबे की ओर से पेश वकील अभिमन्यु भंडारी ने तर्क दिया कि मोइत्रा ने झूठी गवाही दी है क्योंकि अपने खिलाफ सभी आरोपों से इनकार करने के बाद, उन्होंने बाद में व्यवसायी के साथ अपने संसदीय लॉगिन क्रेडेंशियल साझा करने की बात स्वीकार की।
अदालत ने मामले को दिसंबर में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। मोइत्रा ने कहा है कि वकील देहाद्राई उनके करीबी दोस्त थे और हाल ही में उनकी दोस्ती खत्म होने से कड़वाहट आ गई और उन्होंने उन्हें “अपमानजनक, धमकी भरे, अश्लील संदेश भेजने” का सहारा लिया और उनके आधिकारिक आवास में “अतिक्रमण” किया और “कुछ निजी संपत्ति चुरा ली”। जिसमें उनका पालतू कुत्ता हेनरी भी शामिल था जिसे बाद में वापस कर दिया गया।
मोइत्रा ने दावा किया है, “ऐसी कार्रवाइयों के खिलाफ, वादी ने दो पुलिस शिकायतें दर्ज की थीं और बाद में समझौता वार्ता के कारण वादी ने उन्हें वापस ले लिया था।” पश्चिम बंगाल के कृष्णानगर से लोकसभा सदस्य ने इस महीने की शुरुआत में दायर अपनी याचिका में दुबे, देहाद्राई, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स, सर्च इंजन गूगल, यूट्यूब और 15 मीडिया हाउसों के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की थी और उन्हें ऐसा करने से रोका था। उसके खिलाफ मानहानिकारक, प्रथम दृष्टया झूठे और दुर्भावनापूर्ण बयान बनाना, प्रकाशित करना, प्रसारित करना। उन्होंने हर्जाना भी मांगा है.
मोइत्रा ने आगे एक डिक्री और एक आदेश की मांग की है जिसमें “प्रतिवादी संख्या” को निर्देशित किया जाए। 1 (दुबे) और 2 (देहादराय) को वादी के खिलाफ उनके द्वारा किए गए झूठे और अपमानजनक बयानों / आरोपों के लिए तीन अंग्रेजी समाचार पत्रों, तीन हिंदी समाचार पत्रों और तीन बंगाली समाचार पत्रों में एक वापसी और माफी प्रकाशित करने के लिए कहा गया है। उन्होंने अनंतिम रूप से हर्जाने का मूल्य 2 करोड़ रुपये आंका है और कहा है कि प्रतिवादियों को उनके हर्जाने का भुगतान करने का निर्देश दिया जाए, जिसे दुबे और देहाद्राई द्वारा दिए गए और एक्स, गूगल द्वारा प्रकाशित अपमानजनक, अपमानजनक और निराधार बयानों के कारण बाद के चरण में निर्धारित किया जाएगा। और कई मीडिया घराने अपने-अपने प्लेटफॉर्म पर।
उन्होंने याचिका में कहा है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और मीडिया घरानों द्वारा अपने-अपने प्लेटफॉर्म और चैनलों पर विभिन्न समाचार रिपोर्ट, ट्वीट और वीडियो चलाए जा रहे हैं, जिसमें “प्रतिवादी नंबरों द्वारा लीक किए गए जंगली, निराधार, झूठे, आधारहीन और मानहानिकारक आरोप” हैं। . 1 और 2 को और अधिक प्रचारित किया जा रहा है और इससे वादी की प्रतिष्ठा और सद्भावना को और अधिक पूर्वाग्रह, क्षति और चोट पहुंच रही है। उसने दावा किया कि उसकी छेड़छाड़ की गई निजी तस्वीरें लीक हो गईं, जिससे उसकी प्रतिष्ठा और मानसिक भलाई को जबरदस्त नुकसान हुआ और सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं द्वारा उसे परेशान किया जा रहा है।
17 अक्टूबर को, उच्च न्यायालय ने मुकदमे पर प्रतिवादियों को समन जारी किया था और उन्हें जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया था।
20 अक्टूबर को एक सुनवाई में, उच्च न्यायालय ने कहा था कि यह जानकर आश्चर्य हुआ कि मोइत्रा के वकील ने देहदारी से संपर्क किया और मध्यस्थता करने की कोशिश की, जिसके खिलाफ उन्होंने मामले में राहत मांगी है।
अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश हुए देहाद्राई ने दावा किया कि उनके खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो को दी गई अपनी शिकायत वापस लेने के लिए वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने उनसे फोन पर संपर्क किया था। शंकरनारायणन ने खुद को मामले से अलग कर लिया।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – पीटीआई)
