क्या अन्नामलाई का आक्रामक दृष्टिकोण 2024 के टकराव से पहले तमिलनाडु में भाजपा के लिए राजनीतिक खेल का विस्तार कर सकता है?

तमिलनाडु भाजपा ने राज्य में अपने आकार के साथियों की तुलना में अधिक राजनीतिक ध्यान आकर्षित किया है। यह केंद्र में सत्तारूढ़ एक सर्व-शक्तिशाली राष्ट्रीय पार्टी की क्षेत्रीय इकाई होने के लिए आंशिक रूप से सच है, लेकिन इससे भी ज्यादा इसलिए कि भाजपा को एक प्रभावशाली चुनावी ताकत के रूप में गिनने का प्रयास ईमानदार, बहु-वर्षीय और सीधे इरादे से किया गया है। दिल्ली से।

और फिर भी, भाजपा को अभी भी तमिलनाडु में बहुत दूरी तय करनी है।

यहीं पर तमिलनाडु में भाजपा प्रमुख खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जो दुर्भाग्यपूर्ण है, फिर भी वास्तविक परिवर्तन की बहुत अधिक संभावना है। अंत में, दो नेतृत्व परिवर्तनों के बाद – तमिलिसाई साउंडराजन और एल मुरुगन – राज्य भाजपा के पास एक ऐसा नेता है जो तमिलनाडु की तरह की वास्तविक राजनीति में शामिल होने के लिए तैयार है, कभी-कभी बहुत उत्सुक है। अन्नामलाई राजनीति के एक आक्रामक ब्रांड को अपनाने के लिए तैयार और तैयार दिखते हैं।

इस हफ्ते, अन्नामलाई ने मुख्यमंत्री एमके स्टालिन पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया, एक “बेनकाब” जिसे उन्होंने डीएमके फाइलें कहा। हालांकि यह पहली बार नहीं है जब अन्नामलाई ने डीएमके से लड़ाई लड़ी है, उनका बयान एक व्यापक रणनीति का संकेत देता है DMK फाइल्स पर उनके भाषण में एक दृढ़ लेकिन सूक्ष्म संदेश भेजा गया था कि सहयोगी AIADMK भी भ्रष्टाचार के खिलाफ भाजपा के धर्मयुद्ध में खुद को पा सकती है।

“हम एकतरफा नहीं चल रहे हैं। जिस क्षण हम घोटालों और भ्रष्टाचार की बात करते हैं, स्वाभाविक है कि हम हर उस पार्टी के बारे में बात करते हैं जो करदाताओं के पैसे से सत्ता में रही है। एक बार जब आप भ्रष्टाचार के पहलू को उठा लेते हैं, तो यह उचित है कि आप लोगों के पैसे पर सत्ता में आने वाली हर एक पार्टी के तमिल मक्कल के सामने तथ्य पेश करें, ”अन्नामलाई ने शुक्रवार को कहा।

जबकि डीएमके ने आयोजन सचिव आरएस भारती के माध्यम से तीखी प्रतिक्रिया दी, अन्नामलाई अभियान पर एआईएडीएमके ने अब तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।

डीएमके के लिए भी, भाजपा पर अपनी बंदूकें प्रशिक्षित करने के लिए यह समझ में आता है, इसलिए राष्ट्रीय चीजों की योजना में इसकी व्यापक भूमिका है, जैसा कि इसके क्षेत्रीय प्रतियोगी एआईएडीएमके के साथ सींगों को बंद करने के विरोध में है।

उच्च स्तर पर, भाजपा के सामने दो विकल्प हैं: AIADMK के साथ हाथ मिलाएं, सीटों के लिए सौदेबाजी करें और सुनिश्चित करें कि कुछ लोगों के जीतने की संभावना अधिक हो। किसी राज्य में सीमित प्रभाव वाले किसी भी क्षेत्रीय दल के लिए यह एक सुरक्षित और समय की कसौटी पर खरी उतरी रणनीति है।

लेकिन यह रास्ता पहले से ही संकरा होता नजर आ रहा है। ईस्ट इरोड उपचुनाव की घोषणा के बाद से अन्नाद्रमुक-भाजपा गठबंधन मुश्किल दौर से गुजर रहा है।

जबकि भाजपा ने ईपीएस और ओपीएस खेमे को एकजुट करने की कोशिश की, एडप्पादी पलानीस्वामी ऐसा प्रतीत हुआ जैसे वह भाजपा को बाहर करना चाहते हैं। अभियान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तस्वीर के बिना शुरू हुआ। इसने अन्नाद्रमुक और भाजपा के बीच टूटने की अटकलों का मार्ग प्रशस्त किया। अन्नामलाई के बाद दरार बढ़ गई – भाजपा की एक आंतरिक बैठक में – कहा कि पार्टी को 2024 में इसे अकेले लड़ना चाहिए। पलानीस्वामी ने एक व्यंग्यात्मक प्रतिक्रिया में कहा कि राज्य के नेता गठबंधन पर फैसला नहीं करते हैं।

अन्नामलाई के लिए, दूसरा विकल्प कठिन है: कुछ वर्षों के बाद अधिक संपूर्ण, स्वतंत्र जीत के लिए जमीन तैयार करें, उन मुद्दों पर प्रचार करना शुरू करें जो सर्व-शक्तिशाली को एक अत्याचारी बल के रूप में पेश करते हैं जो आबादी को अपने क्रूर तरीके से अधीन करने के लिए है। बल प्रयोग, संस्थानों का दुरुपयोग और नागरिक समाज की आवाजों का नियंत्रण।

जिस तरह से अन्नामलाई ने अपना अभियान शुरू किया है- खासकर उनका यह बयान कि किसी भी पार्टी को बख्शा नहीं जाएगा- ऐसा लगता है कि भाजपा ने विकल्प II को चुना है।

किसी भी पार्टी के लिए जिसके मन में मजबूत प्रेरणा और दीर्घकालिक रणनीति है, विकल्प II हमेशा सही लगता है। लेकिन इसके लिए सही सेट की आवश्यकता होती है – न कि केवल नेता की – पूरी तरह से निष्पादन के लिए लोगों की। अन्नामलाई के मामले में, पार्टी के भीतर और बाहर के दुश्मनों दोनों के सामने रखे गए विश्वासघाती जाल के प्रबंधन में उनकी राजनीतिक परिपक्वता को अपर्याप्त के रूप में देखा जा सकता है। दूसरे, अन्नामलाई को जल्द से जल्द यह महसूस करना होगा कि चुनावी जीत वार रूम दक्षता से परे है।

प्रेरणा के लिए उन्हें डीएमके को देखना चाहिए। मई 2016 में एक महंगी पर्ची के बाद, डीएमके ने एक महत्वपूर्ण सबक सीख लिया है – चुनावों को सार्वजनिक महत्व के हर पहलू पर बारीकी से और गहराई से ध्यान देने की आवश्यकता है; सही गठजोड़, राजनीतिक आख्यान, और निकट-परिपूर्ण अभियान रणनीतिकार और निष्पादन। भले ही अन्नामलाई ने अपना पहला कदम सही उठाया हो, लेकिन आगे की राह में कई पेचीदा मील के पत्थर और चुनौतियाँ हैं।

राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें