क्या कोई फुटबॉलर एकतरफा तौर पर क्लब के साथ अनुबंध समाप्त कर सकता है? यूरोपीय संघ की अदालत प्रमुख लसाना डायरा पर फैसला सुनाने के लिए तैयार है, जो स्थानांतरण बाजार को हिला सकता है – न्यूज18

यूरोपीय संघ की एक अदालत शुक्रवार को फीफा के खिलाफ पूर्व फ्रांसीसी फुटबॉलर लसाना दियारा के मामले में अपना फैसला सुनाएगी, जो संभावित रूप से एक ऐतिहासिक फैसला है जो फुटबॉल हस्तांतरण प्रणाली को हिला सकता है। यूरोपीय संघ की अदालत (सीजेईयू) यह तय करेगी कि क्या कोई खिलाड़ी अपने अनुबंध को एकतरफा समाप्त कर सकता है, जो एक दशक पहले डायरा और उसके पूर्व क्लब लोकोमोटिव मॉस्को के बीच विवाद के कारण शुरू हुआ था।

यह भी पढ़ें: फीफा ने इजराइल को निलंबित करने का फैसला टाला

“एक तरह से, लसाना डायरा मामला बोसमैन 2.0 मामला है,” डायरा के बेल्जियम के वकील जीन-लुई ड्यूपॉन्ट ने कहा, जो 1995 के फुटबॉलर जीन-मार्क बोसमैन के मामले में भी शामिल थे।

बोसमैन के फैसले ने खिलाड़ियों को उनके अनुबंध के अंत में स्थानांतरण शुल्क का भुगतान किए बिना दूसरे क्लब में जाने की अनुमति दी और क्लबों में विदेशी खिलाड़ियों पर कोटा भी समाप्त कर दिया।

“अगर यह निर्णय सीजेईयू के महाधिवक्ता के निष्कर्षों को प्रतिबिंबित करता है, तो मौजूदा फीफा स्थानांतरण प्रणाली समाप्त हो जाएगी,” ड्यूपॉन्ट ने तर्क दिया कि डायरा को एक नया क्लब खोजने से रोकने वाले नियम “श्रमिकों की मुक्त आवाजाही का उल्लंघन करते हैं” ”।

ड्यूपॉन्ट ने 30 अप्रैल को अदालत के शीर्ष कानूनी सलाहकार, मैसीज स्ज़पुनार द्वारा दिए गए निष्कर्षों की ओर इशारा किया, जिनके अनुसार फीफा के नियम “क्लबों की भर्ती करने की क्षमता को सीमित करना” यूरोपीय संघ के भीतर मुक्त प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत के विपरीत होगा।

मामले से परिचित अन्य कानूनी विशेषज्ञ अधिक नपे-तुले हैं और बोसमैन के फैसले की भयावहता के “लसाना दियारा फैसले” की उम्मीद नहीं करते हैं जिसने यूरोप में स्थानांतरण बाजार में क्रांति ला दी।

डायरा गाथा 10 साल पुरानी है।

अगस्त 2014 में, लोकोमोटिव ने खिलाड़ी द्वारा अनुबंध संबंधी उल्लंघनों का हवाला देते हुए मिडफील्डर का अनुबंध समाप्त कर दिया। रूसी क्लब ने डायरा से 20 मिलियन यूरो ($22m) मुआवज़ा भी मांगा।

डायरा, जो अब 39 वर्ष की है, ने इनकार कर दिया और अनुरोध किया कि लोकोमोटिव उसे मुआवजा दे।

अंततः उन्हें फीफा द्वारा अपने पूर्व क्लब को 10 मिलियन यूरो का भुगतान करने का आदेश दिया गया, यह जुर्माना खेल पंचाट न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया था। डायरा को पिछली तारीख़ से 15 महीने का निलंबन भी मिला।

– क़ानूनी रूप से फंसाया गया –

फीफा के नियमों के अनुसार, यदि कोई खिलाड़ी अपना अनुबंध एकतरफा और “बिना किसी कारण के” समाप्त कर देता है, तो उसे मुआवजा देना होगा जिसमें उसके अनुबंध के अंत तक उसका पारिश्रमिक और लाभ शामिल हैं।

और एक क्रय क्लब मुआवजे से प्रभावित हो सकता है।

अपने हिस्से के लिए, डायरा ने विश्व फुटबॉल शासी निकाय फीफा से छह मिलियन यूरो का अनुरोध किया, इस आधार पर कि उसके स्थानांतरण नियमों ने उसे 2014-2015 के अधिकांश सीज़न के दौरान खेलने से रोक दिया था।

विवाद के परिणामस्वरूप क्लब डायरा को भर्ती करने में जल्दबाजी नहीं कर रहे थे। संभावित कानूनी और वित्तीय परिणामों के डर से बेल्जियम पक्ष चार्लेरोई ने अपने अनुबंध प्रस्ताव को रद्द कर दिया।

फ्रांस के पूर्व अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी, जो 2015 में मार्सिले में शामिल हुए, ने वैश्विक खिलाड़ियों के संघ, एफआईएफप्रो के समर्थन से इस मामले को अदालत में ले जाने का फैसला किया।

कई उतार-चढ़ाव के बाद, बेल्जियम की अदालत, जिसके अधिकार क्षेत्र फीफा ने चुनौती दी, ने 2022 में सीजेईयू से एक तथाकथित “प्रारंभिक” प्रश्न पूछा।

संक्षेप में सवाल यह था – क्या खिलाड़ियों की स्थिति और स्थानांतरण पर नियम यूरोपीय संघ प्रतिस्पर्धा कानून और मुक्त आंदोलन के अनुकूल हैं?

महाधिवक्ता स्ज़पुनार के अनुसार, फीफा द्वारा लागू प्रावधान “वित्तीय जोखिम के डर से क्लबों को खिलाड़ियों को काम पर रखने से हतोत्साहित और हतोत्साहित कर सकते हैं”।

पोलिश वकील ने तर्क दिया, “खिलाड़ियों को भर्ती करने के लिए क्लबों की क्षमता को सीमित करने से पेशेवर खिलाड़ियों के अधिग्रहण के लिए बाजार में क्लबों के बीच प्रतिस्पर्धा प्रभावित होती है।”

यदि सीजेईयू इस तर्क का पालन करता है, तो खिलाड़ी बाद में कानूनी रूप से फंसने के डर के बिना अपना क्लब छोड़ सकते हैं।

फ्रांस द्वारा 34 बार कैप किए गए, डायरा ने 2019 में पेरिस सेंट-जर्मेन में अपना करियर समाप्त करने से पहले चेल्सी, आर्सेनल, पोर्ट्समाउथ और रियल मैड्रिड के लिए भी खेला।

(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – एएफपी)