‘सीज़र की पत्नी को संदेह से ऊपर होना चाहिए’: दिल्ली HC ने इस आधार पर बैंक अधिकारी की बर्खास्तगी को बरकरार रखा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक बैंक अधिकारी को सेवा से बर्खास्त करने के आदेश को बरकरार रखा है। उच्च न्यायालय ने कहा कि बैंकिंग प्रणाली भारतीय अर्थव्यवस्था की रीढ़ है और यदि कोई बैंक अधिकारी अपनी ड्यूटी के दौरान वित्तीय अनियमितताओं में संलिप्त पाया जाता है तो उसे छोड़ा नहीं जा सकता है। एचसी ने फैसला सुनाते समय लोकप्रिय कहावत ‘सीजर की पत्नी को संदेह से ऊपर होना चाहिए’ का हवाला दिया और कहा कि यह स्थापित कानून है कि बैंकों में काम करने वाले कर्मचारियों या अधिकारियों की ईमानदारी और सत्यनिष्ठा सर्वोपरि होनी चाहिए।

उच्च न्यायालय ने कहा कि एक बैंक कर्मचारी या अधिकारी को पूरी निष्ठा, परिश्रम, सत्यनिष्ठा और ईमानदारी के साथ अपना कर्तव्य निभाना चाहिए, ताकि बैंक में जनता या जमाकर्ताओं का विश्वास न टूटे।

उच्च न्यायालय ने भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) के एक पूर्व-सहायक प्रबंधक की याचिका को खारिज कर दिया, जिसे 2005 में 4.5 लाख रुपये मूल्य की मुद्राओं के प्रसंस्करण और श्रेडिंग का काम सौंपा गया था और एक औचक जाँच के दौरान, रुपये के 50 टुकड़ों की कमी 100 के नोट मिले। बाद में अनुशासनात्मक जांच के दौरान दोषी पाए जाने के बाद उन्हें सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था।

यह भी पढ़ें: Twitter के कर्मचारियों को एक और झटका! एलोन मस्क ने कर्मचारी भत्तों में कटौती की

“…याचिकाकर्ता एक बैंक कर्मचारी है। एक बैंक कर्मचारी/अधिकारी को अपना कर्तव्य पूरी निष्ठा, कर्मठता, सत्यनिष्ठा और ईमानदारी के साथ निभाना चाहिए, ताकि जनता/जमाकर्ताओं का बैंक में विश्वास न डगमगाए। बैंकिंग प्रणाली है भारतीय अर्थव्यवस्था की रीढ़, “एचसी ने कहा।

इसने आगे कहा कि एक अधिकारी जो एक बैंक अधिकारी के रूप में अपना कर्तव्य निभाते हुए वित्तीय अनियमितताओं में शामिल पाया जाता है, उसे जांच रिपोर्ट में मामूली उल्लंघन होने पर भी छोड़ा नहीं जा सकता है।

न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने कहा, “विभागीय जांच में, सबूत का मानक एक आपराधिक मामले का नहीं है, जो कि एक उचित संदेह से परे है, बल्कि परीक्षण केवल संभावनाओं की प्रबलता का है।”

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप गंभीर प्रकृति के हैं और घोर कदाचार की श्रेणी में आते हैं और इसलिए, अदालत को याचिकाकर्ता के इस तर्क में कोई बल नहीं मिला कि उसे सेवा से हटाने के लिए जो सजा दी गई है, वह आनुपातिक नहीं है। .

(पीटीआई इनपुट्स के साथ)