17.1 C
New Delhi
Monday, February 17, 2025

Subscribe

Latest Posts

'बुलडोजिंग': कांग्रेस, विपक्षी दलों ने नए आपराधिक कानूनों को लेकर केंद्र की आलोचना की, भाजपा ने पलटवार किया – News18


नए कानून के अनुसार, आपराधिक मामलों में फैसला सुनवाई पूरी होने के 45 दिनों के भीतर आना चाहिए और पहली सुनवाई के 60 दिनों के भीतर आरोप तय किए जाने चाहिए। (छवि: गेटी)

तीन नए आपराधिक कानूनों के प्रभावी होने पर, वरिष्ठ कांग्रेस नेता पी चिदंबरम ने केंद्र की आलोचना की और कहा कि यह मौजूदा कानूनों को “बुलडोजर” से ध्वस्त करने और उन्हें बिना पर्याप्त चर्चा और बहस के तीन नए विधेयकों से बदलने का एक और मामला है।

तीन नए आपराधिक कानून लागू होने के साथ ही भाजपा और विपक्षी दलों के बीच जुबानी जंग शुरू हो गई है। कांग्रेस के वरिष्ठ नेता पी चिदंबरम ने इस बदलाव को लेकर केंद्र सरकार की आलोचना की है। उन्होंने कहा कि यह मौजूदा कानूनों को “बुलडोजर” से हटाने और बिना पर्याप्त चर्चा और बहस के उन्हें तीन नए विधेयकों से बदलने का एक और मामला है।

इस बीच, भाजपा ने नए आपराधिक कानूनों पर भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के विचारों को उद्धृत करते हुए पलटवार किया, जब उन्होंने एक सम्मेलन में कहा था कि नई न्याय प्रणाली एक “महत्वपूर्ण क्षण” है। पार्टी के वरिष्ठ नेता अमित मालवीय ने कहा कि न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने 20 अप्रैल को एक सम्मेलन में कहा था कि इन कानूनों ने आपराधिक न्याय पर भारत के कानूनी ढांचे को एक नए युग में बदल दिया है।

मालवीय ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “यथास्थितिवादी कांग्रेस को यह समझना चाहिए कि नव अधिनियमित भारतीय न्याय संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम – जो औपनिवेशिक युग के भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह लेना चाहते हैं, 1 जुलाई 2024 से प्रभावी होंगे।”

भारतीय न्याय संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम ने ब्रिटिशकालीन भारतीय दंड संहिता, दंड प्रक्रिया संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम का स्थान ले लिया।

हालांकि, चिदंबरम ने सोशल मीडिया पर एक लंबी पोस्ट लिखकर कहा कि दीर्घावधि में, तीनों कानूनों को संविधान और आपराधिक न्यायशास्त्र के आधुनिक सिद्धांतों के अनुरूप बनाने के लिए इनमें और बदलाव किए जाने चाहिए।

उन्होंने कहा, “तथाकथित नए कानूनों में से 90-99 प्रतिशत कट, कॉपी और पेस्ट का काम है। जो काम मौजूदा तीन कानूनों में कुछ संशोधन करके पूरा किया जा सकता था, उसे बेकार की कवायद में बदल दिया गया है।” “हां, नए कानूनों में कुछ सुधार हैं और हमने उनका स्वागत किया है। उन्हें संशोधन के रूप में पेश किया जा सकता था। दूसरी ओर, कई प्रतिगामी प्रावधान हैं। कुछ बदलाव प्रथम दृष्टया असंवैधानिक हैं,” उन्होंने कहा।

वरिष्ठ नेता ने कहा कि स्थायी समिति के सदस्य सांसदों ने तीनों विधेयकों के प्रावधानों पर गहनता से विचार किया और विस्तृत असहमति नोट लिखे। उन्होंने कहा कि सरकार ने असहमति नोटों में की गई किसी भी आलोचना का खंडन या जवाब नहीं दिया और संसद में कोई सार्थक बहस नहीं हुई।

उन्होंने कहा, “कानून के विद्वानों, बार एसोसिएशनों, न्यायाधीशों और वकीलों ने कई लेखों और सेमिनारों में तीन नए कानूनों में गंभीर कमियों की ओर इशारा किया है। सरकार में किसी ने भी सवालों के जवाब देने की परवाह नहीं की है। यह तीन मौजूदा कानूनों को खत्म करने और उन्हें बिना पर्याप्त चर्चा और बहस के तीन नए विधेयकों से बदलने का एक और मामला है।”

चिदंबरम ने कहा कि इसका प्रारंभिक प्रभाव आपराधिक न्याय प्रशासन में अव्यवस्था पैदा करना होगा। उन्होंने कहा, “मध्यम अवधि में, विभिन्न न्यायालयों में कानूनों को लेकर कई चुनौतियाँ पेश की जाएँगी। दीर्घ अवधि में, तीनों कानूनों में और बदलाव किए जाने चाहिए ताकि उन्हें संविधान और आपराधिक न्यायशास्त्र के आधुनिक सिद्धांतों के अनुरूप बनाया जा सके।”

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह, जिन्होंने इन कानूनों का संचालन किया था, ने कहा था कि नए कानून न्याय प्रदान करने को प्राथमिकता देंगे, जबकि ब्रिटिश काल के कानूनों में दंडात्मक कार्रवाई को प्राथमिकता दी गई थी।

(पीटीआई इनपुट्स के साथ)



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss