सुप्रीम कोर्ट ने नेटफ्लिक्स फिल्म घूसखोर पंडत के निर्माताओं को इसका शीर्षक बदलने का निर्देश दिया है, यह देखते हुए कि यह एक विशेष समुदाय के लिए “अपमानजनक” है। यह निर्देश तब आया जब अदालत एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें फिल्म की रिलीज और स्क्रीनिंग पर रोक लगाने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि अदालत किसी फिल्म के शीर्षक या उसमें मौजूद किसी अन्य आपत्तिजनक सामग्री से समाज के किसी भी वर्ग को अपमानित करने की इजाजत नहीं दे सकती, अगर ऐसी सामग्री मौजूद है। न्यायाधीशों ने इस बात पर ज़ोर दिया कि हालाँकि रचनात्मक स्वतंत्रता सुरक्षित है, लेकिन यह सामाजिक सद्भाव की कीमत पर नहीं आ सकती।
जनहित याचिका में आरोप लगाया गया कि फिल्म जाति और धर्म आधारित रूढ़िवादिता को बढ़ावा देती है और ब्राह्मण समुदाय की गरिमा और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है। अदालत ने अब मामले को 19 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है। प्रतिवादी फिल्म निर्माताओं को एक नया शीर्षक रिकॉर्ड पर रखने और आदेश के अनुपालन में किसी भी अन्य बदलाव का विवरण देने के लिए एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।
वकील ने कहा कि मामला हाई कोर्ट में भी लंबित है और अभी तक नाम तय नहीं हुआ है. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संविधान के तहत अभिव्यक्ति की आजादी हर किसी को दी गई है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं और ऐसा कोई नाम नहीं दिया जा सकता. जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि यह जानबूझकर किया गया और इससे समाज में गलत संदेश गया. उन्होंने कहा कि समाज में जानबूझकर नफरत फैलाई जा रही है और कोर्ट इसकी इजाजत नहीं दे सकता. सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ”हम आपकी फिल्म को रिलीज नहीं होने देंगे.” वकील ने जवाब दिया कि वे शीर्षक बदल रहे हैं और कहा कि यह एक पुलिस ड्रामा है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि फिल्म में एक पादरी है. वकील ने कहा कि फिल्म रिलीज नहीं हुई है. सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया और जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि उन्हें नए शीर्षक के साथ वापस आना चाहिए।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने आगे कहा कि कई समुदायों को जानबूझकर निशाना बनाया जा रहा है और सवाल उठाया जा रहा है कि कोई किसी को व्यक्तिगत रूप से कैसे निशाना बना सकता है। उन्होंने कहा कि कोर्ट सिर्फ फिल्म को लेकर नहीं, बल्कि देश की एकता, कानून-व्यवस्था और नैतिकता को लेकर चिंतित है। उन्होंने कहा कि इस तरह की हरकतें देश के सौहार्द को नुकसान पहुंचाती हैं। न्यायालय ने निर्देश दिया कि बदले हुए नाम का उल्लेख करते हुए एक हलफनामा दाखिल किया जाए और प्रचार सामग्री वापस ली जाए। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि भविष्य में किसी को भी ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब किसी को ठेस पहुंचाना नहीं है। कोर्ट ने निर्देश दिया कि अगले हफ्ते तक जवाब दाखिल किया जाए और मामले की सुनवाई अगले गुरुवार 19 फरवरी को की जाएगी। कोर्ट ने कहा कि आगे कोई तारीख नहीं दी जाएगी और मामले पर कोई हंगामा नहीं होना चाहिए।
उत्तरदाताओं को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा: “आपको किसी को बदनाम क्यों करना चाहिए। यह नैतिकता और सार्वजनिक व्यवस्था के खिलाफ है। जागना एक बात है। लेकिन इस तरह की अशांति पैदा करना जब देश में पहले से ही अशांति है। हमने सोचा कि फिल्म निर्माता, पत्रकार, आदि सभी जिम्मेदार लोग हैं और अनुच्छेद 19 (1) (ए) (भाषण और अभिव्यक्ति का मौलिक अधिकार) के अपवादों और उचित प्रतिबंधों से अवगत हैं। आप हमें बताएं कि आप शीर्षक परिवर्तन के लिए कौन से नाम सुझा रहे हैं। मुद्दा उत्तरदाताओं को नोटिस। समाज के किसी भी वर्ग को अपमानित नहीं किया जाना चाहिए। 40 के दशक के अंत तक, संविधान के निर्माता नस्लों, जातियों आदि की भीड़ से अवगत थे। इसलिए उन्होंने समाज के किसी भी वर्ग को अपमानित करने के लिए अपनी स्वतंत्रता का उपयोग किया, हम इसकी अनुमति नहीं दे सकते।
घूसखोर पंडत में मनोज बाजपेयी मुख्य भूमिका में हैं।
यह भी पढ़ें: घूसखोर पंडत विवाद: SC ने निर्माताओं से नया शीर्षक जमा करने को कहा, कहा ऐसे नाम अक्सर प्रचार के लिए चुने जाते हैं