मुंबई: केंद्रीय मंत्री नारायण राणे और उनके परिवार का आवास जुहू संपत्ति को गिराने के लिए बीएमसी द्वारा जारी दो नोटिस और आदेशों के खिलाफ सोमवार को एक याचिका दायर की गई।
बीएमसी ने 16 मार्च को 8 मंजिला इमारत में विभिन्न मंजिलों के कुछ हिस्सों के उपयोगकर्ता के “अवैध” परिवर्तनों को हटाने का आदेश दिया, जिसमें पहली, दूसरी, तीसरी और पांचवीं मंजिल और हिस्से में “गार्डन एरिया” जैसे कमरे का उपयोग शामिल है। चौथी, छठी और आठवीं मंजिल पर “छत” 15 दिनों के भीतर कमरे के रूप में, ऐसा नहीं करने पर उन्हें ध्वस्त कर दिया जाएगा।
याचिका कालका रियल एस्टेट प्राइवेट लिमिटेड) ने अपने निदेशक कांता राणे के माध्यम से दायर की थी। कंपनी जुहू, मुंबई में आदिश बंगले की मालिक है, जिस पर बीएमसी द्वारा 25 फरवरी, 2022 और 4 मार्च, 2022 को नोटिस जारी किए गए थे, जिसके बाद नागरिक अधिकारियों द्वारा बाद में 11 और 16 मार्च को दो आदेश पारित किए गए थे। कश्मीर पश्चिम नामित अधिकारी। याचिका में नोटिस और आदेशों को चुनौती दी गई है, जिसमें राणे के वकीलों अमोघ सिंह और आगम दोशी ने सोमवार को जस्टिस अमजद सैयद और अभय आहूजा की एचसी बेंच के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए मामले का उल्लेख किया और नोटिस और आदेशों को “अवैध” करार दिया।
एचसी ने इसे मंगलवार को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
बीएमसी ने आर्टलाइन प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड को नोटिस जारी किया था। लिमिटेड एक कंपनी जिसे 2017 में नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) के एक आदेश द्वारा याचिकाकर्ता कंपनी में समामेलित और विलय कर दिया गया था, याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता कंपनी नारायण राणे और उनके परिवार की एक करीबी पारिवारिक चिंता है, जो इसके शेयर “अपनी अन्य संस्थाओं के माध्यम से” रखते हैं। याचिका में कहा गया है, “कंपनी के लाभकारी मालिक होने के नाते नारायण राणे और उनका परिवार उक्त आदिश बंगले में रहता है।” याचिका में कहा गया है कि बीएमसी ने 2013 में एक अधिभोग प्रमाणपत्र (ओसी) जारी किया था।
बीएमसी की कार्रवाई “मनमाना, विकृत, अवैध और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत निहित याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है और इसलिए इसे अलग रखा जा सकता है, “याचिका कहती है।
याचिका में कहा गया है कि बीएमसी ने 25 फरवरी को नोटिस जारी किया था जिसमें “अनधिकृत जोड़, परिवर्तन और उपयोग में परिवर्तन … अनुमोदित योजनाओं के उल्लंघन में आरोप लगाया गया था।” इसमें कहा गया है कि नारायण राणे और नीलम नारायण राणे के बेटे नीलेश राणे ने बीएमसी के नोटिस का जवाब दिया क्योंकि आर्टलाइन के पूर्व निदेशक ने किसी भी तरह के अवैध निर्माण या योजनाओं में गैरकानूनी बदलाव से इनकार किया था।
राणे के जवाब ने आरोप लगाया कि निर्माण पूरा होने के नौ साल बाद नोटिस जारी करने में द्वेष और दुर्भावना से इरादा है।
याचिका में कहा गया है, “दूसरा नोटिस केवल यह आरोप लगाने का प्रयास करता है कि परिवर्तन का उपयोग किया जाता है, बिना किसी ठोस सबूत के समर्थन में,” याचिका में कहा गया है कि यह आवासीय उपयोग था।
याचिका में कहा गया है कि बीएमसी ने सुनवाई के दो हफ्ते के अंदर ही गिराने का आदेश पारित किया, हजारों मामलों में नहीं दिख रही तेजी
याचिका में कहा गया है कि “उक्त परिसर के उपयोग में कथित रूप से या बिल्कुल भी कोई बदलाव नहीं हुआ है” और नोटिस “बिना दिमाग के आवेदन” जारी किया गया है। निरीक्षण के लिए परिसर का दौरा करने के बावजूद बीएमसी।
बीएमसी ने 16 मार्च को 8 मंजिला इमारत में विभिन्न मंजिलों के कुछ हिस्सों के उपयोगकर्ता के “अवैध” परिवर्तनों को हटाने का आदेश दिया, जिसमें पहली, दूसरी, तीसरी और पांचवीं मंजिल और हिस्से में “गार्डन एरिया” जैसे कमरे का उपयोग शामिल है। चौथी, छठी और आठवीं मंजिल पर “छत” 15 दिनों के भीतर कमरे के रूप में, ऐसा नहीं करने पर उन्हें ध्वस्त कर दिया जाएगा।
याचिका कालका रियल एस्टेट प्राइवेट लिमिटेड) ने अपने निदेशक कांता राणे के माध्यम से दायर की थी। कंपनी जुहू, मुंबई में आदिश बंगले की मालिक है, जिस पर बीएमसी द्वारा 25 फरवरी, 2022 और 4 मार्च, 2022 को नोटिस जारी किए गए थे, जिसके बाद नागरिक अधिकारियों द्वारा बाद में 11 और 16 मार्च को दो आदेश पारित किए गए थे। कश्मीर पश्चिम नामित अधिकारी। याचिका में नोटिस और आदेशों को चुनौती दी गई है, जिसमें राणे के वकीलों अमोघ सिंह और आगम दोशी ने सोमवार को जस्टिस अमजद सैयद और अभय आहूजा की एचसी बेंच के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए मामले का उल्लेख किया और नोटिस और आदेशों को “अवैध” करार दिया।
एचसी ने इसे मंगलवार को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
बीएमसी ने आर्टलाइन प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड को नोटिस जारी किया था। लिमिटेड एक कंपनी जिसे 2017 में नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) के एक आदेश द्वारा याचिकाकर्ता कंपनी में समामेलित और विलय कर दिया गया था, याचिका में कहा गया है।
याचिकाकर्ता कंपनी नारायण राणे और उनके परिवार की एक करीबी पारिवारिक चिंता है, जो इसके शेयर “अपनी अन्य संस्थाओं के माध्यम से” रखते हैं। याचिका में कहा गया है, “कंपनी के लाभकारी मालिक होने के नाते नारायण राणे और उनका परिवार उक्त आदिश बंगले में रहता है।” याचिका में कहा गया है कि बीएमसी ने 2013 में एक अधिभोग प्रमाणपत्र (ओसी) जारी किया था।
बीएमसी की कार्रवाई “मनमाना, विकृत, अवैध और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत निहित याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है और इसलिए इसे अलग रखा जा सकता है, “याचिका कहती है।
याचिका में कहा गया है कि बीएमसी ने 25 फरवरी को नोटिस जारी किया था जिसमें “अनधिकृत जोड़, परिवर्तन और उपयोग में परिवर्तन … अनुमोदित योजनाओं के उल्लंघन में आरोप लगाया गया था।” इसमें कहा गया है कि नारायण राणे और नीलम नारायण राणे के बेटे नीलेश राणे ने बीएमसी के नोटिस का जवाब दिया क्योंकि आर्टलाइन के पूर्व निदेशक ने किसी भी तरह के अवैध निर्माण या योजनाओं में गैरकानूनी बदलाव से इनकार किया था।
राणे के जवाब ने आरोप लगाया कि निर्माण पूरा होने के नौ साल बाद नोटिस जारी करने में द्वेष और दुर्भावना से इरादा है।
याचिका में कहा गया है, “दूसरा नोटिस केवल यह आरोप लगाने का प्रयास करता है कि परिवर्तन का उपयोग किया जाता है, बिना किसी ठोस सबूत के समर्थन में,” याचिका में कहा गया है कि यह आवासीय उपयोग था।
याचिका में कहा गया है कि बीएमसी ने सुनवाई के दो हफ्ते के अंदर ही गिराने का आदेश पारित किया, हजारों मामलों में नहीं दिख रही तेजी
याचिका में कहा गया है कि “उक्त परिसर के उपयोग में कथित रूप से या बिल्कुल भी कोई बदलाव नहीं हुआ है” और नोटिस “बिना दिमाग के आवेदन” जारी किया गया है। निरीक्षण के लिए परिसर का दौरा करने के बावजूद बीएमसी।
.
