मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय अभिनेता को हटाने का निर्देश दिया है सलमान ख़ानसीबीआई जांच की मांग वाली याचिका में प्रतिवादी के रूप में नाम शामिल हिरासत में मौत का अनुज थापनअभिनेता के घर के बाहर गोलीबारी के एक मामले में आरोपी।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और न्यायमूर्ति श्याम चांडक की पीठ ने याचिकाकर्ता को निर्देश दिया, रीता देवीथापन की मां ने याचिका में संशोधन करने और खान का नाम हटाने का अनुरोध किया, क्योंकि उनके खिलाफ कोई दलील या राहत नहीं मांगी गई थी।
यह घटना 14 अप्रैल को हुई थी, जब दो मोटरसाइकिल सवार लोगों ने मुंबई के बांद्रा में सलमान खान के घर के बाहर गोलीबारी की थी। कथित शूटर विक्की गुप्ता और सागर पाल को बाद में गुजरात से गिरफ्तार किया गया था।
थापन को 26 अप्रैल को पंजाब से एक अन्य व्यक्ति के साथ शूटरों को हथियार सप्लाई करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, 1 मई को थापन को पुलिस स्टेशन के शौचालय में मृत पाया गया। अपराध शाखा पुलिस हवालात।
पुलिस का दावा है कि थापन ने आत्महत्या की है, जबकि रीता देवी ने 3 मई को हाईकोर्ट में याचिका दायर कर मामले में गड़बड़ी का आरोप लगाया और कहा कि उनके बेटे की हत्या की गई है। उन्होंने थापन की मौत की सीबीआई जांच की मांग करते हुए कहा कि हिरासत में पुलिस ने उनके साथ मारपीट की और उन्हें प्रताड़ित किया।
सोमवार को उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता की चिंता उसके बेटे की मौत को लेकर थी, लेकिन याचिका में खान को प्रतिवादी बनाने का कोई मतलब नहीं था, क्योंकि उनके खिलाफ कोई दलील या राहत नहीं मांगी गई थी।
पीठ ने कहा, “एक ऐसे व्यक्ति को प्रतिवादी बनाने का क्या मतलब है जिसे पीड़ित माना जाता है? हमें कोई कारण नहीं दिखता कि प्रतिवादी 4 को इस याचिका में क्यों बने रहना चाहिए। वह एक आवश्यक पक्ष नहीं है।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता की मुख्य चिंता उसके बेटे की मौत थी और खान को इसमें शामिल करना अनावश्यक रूप से इस मुद्दे से भटकाव पैदा करता है।
पीठ ने पूछा, “आप (याचिकाकर्ता) अपने बेटे की मौत से चिंतित हैं…जिस पर अदालत गौर करेगी…लेकिन याचिका में प्रतिवादी 4 को पक्षकार बनाने का क्या मतलब है।”
अदालत ने कहा, “यह बहुत दूर की बात है। उनके (सलमान खान) खिलाफ कोई राहत नहीं मांगी गई है और उनके खिलाफ कोई बयान या आरोप नहीं लगाया गया है।”
याचिकाकर्ता के वकील ने माना कि वे खान के खिलाफ कोई राहत नहीं मांग रहे हैं, लेकिन उन्होंने सुझाव दिया कि उन्हें थापन की मौत के मामले में अपराध जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा चल रही जांच का हिस्सा बनाया जाए।
अदालत ने कहा कि यह निर्णय सीआईडी को लेना है। अदालत ने कहा कि खान को शामिल करके याचिकाकर्ता मूल मुद्दे से ध्यान हटा रहा है।
अदालत ने कहा, “आपका (याचिकाकर्ता) ध्यान मुख्य मुद्दे पर होना चाहिए। ऐसा करके आप मूल मुद्दे से भटक रहे हैं, जो आपकी चिंता का विषय होना चाहिए।”
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि वे अभिनेता के खिलाफ कोई राहत नहीं मांग रहे हैं, लेकिन उन्हें थापन की मौत के मामले में राज्य अपराध जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा चल रही जांच का हिस्सा होना चाहिए। हालांकि, अदालत ने कहा कि यह सीआईडी को तय करना है।
अतिरिक्त लोक अभियोजक प्राजक्ता शिंदे ने अदालत को बताया कि मजिस्ट्रेट जांच भी चल रही है और उन्होंने उच्च न्यायालय को सीआईडी की स्थिति रिपोर्ट भी सौंप दी है।
रीता देवी के अधिवक्ता ने बताया कि याचिकाकर्ता को 23 मई को मजिस्ट्रेट के समक्ष उपस्थित होने के लिए सम्मन प्राप्त हुआ था, लेकिन यह एक दिन देरी से, 24 मई को प्राप्त हुआ। इसके जवाब में, अदालत ने मजिस्ट्रेट को याचिकाकर्ता को नया सम्मन जारी करने का निर्देश दिया, तथा यह सुनिश्चित किया कि यह समय से पहले तामील हो जाए, ताकि वह समय पर उपस्थित हो सकें।
उच्च न्यायालय ने अगली सुनवाई छह सप्ताह बाद निर्धारित की।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और न्यायमूर्ति श्याम चांडक की पीठ ने याचिकाकर्ता को निर्देश दिया, रीता देवीथापन की मां ने याचिका में संशोधन करने और खान का नाम हटाने का अनुरोध किया, क्योंकि उनके खिलाफ कोई दलील या राहत नहीं मांगी गई थी।
यह घटना 14 अप्रैल को हुई थी, जब दो मोटरसाइकिल सवार लोगों ने मुंबई के बांद्रा में सलमान खान के घर के बाहर गोलीबारी की थी। कथित शूटर विक्की गुप्ता और सागर पाल को बाद में गुजरात से गिरफ्तार किया गया था।
थापन को 26 अप्रैल को पंजाब से एक अन्य व्यक्ति के साथ शूटरों को हथियार सप्लाई करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, 1 मई को थापन को पुलिस स्टेशन के शौचालय में मृत पाया गया। अपराध शाखा पुलिस हवालात।
पुलिस का दावा है कि थापन ने आत्महत्या की है, जबकि रीता देवी ने 3 मई को हाईकोर्ट में याचिका दायर कर मामले में गड़बड़ी का आरोप लगाया और कहा कि उनके बेटे की हत्या की गई है। उन्होंने थापन की मौत की सीबीआई जांच की मांग करते हुए कहा कि हिरासत में पुलिस ने उनके साथ मारपीट की और उन्हें प्रताड़ित किया।
सोमवार को उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता की चिंता उसके बेटे की मौत को लेकर थी, लेकिन याचिका में खान को प्रतिवादी बनाने का कोई मतलब नहीं था, क्योंकि उनके खिलाफ कोई दलील या राहत नहीं मांगी गई थी।
पीठ ने कहा, “एक ऐसे व्यक्ति को प्रतिवादी बनाने का क्या मतलब है जिसे पीड़ित माना जाता है? हमें कोई कारण नहीं दिखता कि प्रतिवादी 4 को इस याचिका में क्यों बने रहना चाहिए। वह एक आवश्यक पक्ष नहीं है।”
उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता की मुख्य चिंता उसके बेटे की मौत थी और खान को इसमें शामिल करना अनावश्यक रूप से इस मुद्दे से भटकाव पैदा करता है।
पीठ ने पूछा, “आप (याचिकाकर्ता) अपने बेटे की मौत से चिंतित हैं…जिस पर अदालत गौर करेगी…लेकिन याचिका में प्रतिवादी 4 को पक्षकार बनाने का क्या मतलब है।”
अदालत ने कहा, “यह बहुत दूर की बात है। उनके (सलमान खान) खिलाफ कोई राहत नहीं मांगी गई है और उनके खिलाफ कोई बयान या आरोप नहीं लगाया गया है।”
याचिकाकर्ता के वकील ने माना कि वे खान के खिलाफ कोई राहत नहीं मांग रहे हैं, लेकिन उन्होंने सुझाव दिया कि उन्हें थापन की मौत के मामले में अपराध जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा चल रही जांच का हिस्सा बनाया जाए।
अदालत ने कहा कि यह निर्णय सीआईडी को लेना है। अदालत ने कहा कि खान को शामिल करके याचिकाकर्ता मूल मुद्दे से ध्यान हटा रहा है।
अदालत ने कहा, “आपका (याचिकाकर्ता) ध्यान मुख्य मुद्दे पर होना चाहिए। ऐसा करके आप मूल मुद्दे से भटक रहे हैं, जो आपकी चिंता का विषय होना चाहिए।”
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि वे अभिनेता के खिलाफ कोई राहत नहीं मांग रहे हैं, लेकिन उन्हें थापन की मौत के मामले में राज्य अपराध जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा चल रही जांच का हिस्सा होना चाहिए। हालांकि, अदालत ने कहा कि यह सीआईडी को तय करना है।
अतिरिक्त लोक अभियोजक प्राजक्ता शिंदे ने अदालत को बताया कि मजिस्ट्रेट जांच भी चल रही है और उन्होंने उच्च न्यायालय को सीआईडी की स्थिति रिपोर्ट भी सौंप दी है।
रीता देवी के अधिवक्ता ने बताया कि याचिकाकर्ता को 23 मई को मजिस्ट्रेट के समक्ष उपस्थित होने के लिए सम्मन प्राप्त हुआ था, लेकिन यह एक दिन देरी से, 24 मई को प्राप्त हुआ। इसके जवाब में, अदालत ने मजिस्ट्रेट को याचिकाकर्ता को नया सम्मन जारी करने का निर्देश दिया, तथा यह सुनिश्चित किया कि यह समय से पहले तामील हो जाए, ताकि वह समय पर उपस्थित हो सकें।
उच्च न्यायालय ने अगली सुनवाई छह सप्ताह बाद निर्धारित की।
