मुंबई: बम्बई उच्च न्यायालय शुक्रवार को राज्य से पूछा कि आईपीएस अधिकारी के खिलाफ दर्ज कथित जबरन वसूली मामले में उसकी क्या योजनाएं हैं -सौरभ त्रिपाठी और उनके बहनोई, बिक्री कर सहायक आयुक्त आशुतोष मिश्रा. जब मामला सामने आया, तो पीठ ने मौखिक रूप से पूछा कि क्या पुलिस आरोप पत्र दायर करने की योजना बना रही है और यह दिखाए कि उसके पास उसके खिलाफ क्या सामग्री है।
राज्य अभियोजक ने समय मांगा और उच्च न्यायालय द्वारा कोई आदेश पारित नहीं किए जाने पर मामले को 4 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
वकील संजीव कदम और वकील कल्पना चाटे द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए त्रिपाठी ने कहा कि एफआईआर में मूल रूप से उनका नाम ही नहीं था। दोनों ने अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का रुख किया था।
अभियोजक द्वारा उनकी याचिकाओं पर निर्देश लेने के लिए समय मांगने के बाद 29 अगस्त को न्यायमूर्ति अजय गडकरी और न्यायमूर्ति नीला गोखले ने सुनवाई स्थगित कर दी थी। त्रिपाठी और मिश्रा के वकीलों ने आग्रह किया कि एफआईआर को रद्द कर दिया जाए क्योंकि जैसा आरोप लगाया गया है वैसा कोई मामला नहीं बनता है।
याचिका में कहा गया कि 2010 बैच के अधिकारी त्रिपाठी पर पूरी एफआईआर में कोई आरोप नहीं है। इसमें कहा गया है कि उन्हें 9 मार्च, 2022 को “अनुमानों और अनुमानों के आधार पर” एक आरोपी के रूप में जोड़ा गया था। अपनी याचिका में, मिश्रा ने यह कहते हुए बहाना बनाया कि वह उस स्थान पर नहीं थे जैसा कि आरोप लगाया गया है।
भुलेश्वर अंगड़िया एसोसिएशन की शिकायत के आधार पर, पुलिस ने 18 फरवरी, 2022 को एलटी मार्ग पुलिस स्टेशन में पुलिस निरीक्षक ओम वांगते, नितिन कदम और सहायक निरीक्षक समाधान जामदादे के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
जोन 2 के तत्कालीन प्रमुख डीसीपी त्रिपाठी ने कथित तौर पर उनके व्यवसाय को सुचारू रूप से चलाने के लिए 10 लाख रुपये की मांग की। ऐसा आरोप है कि आंगड़िया ने त्रिपाठी से मुलाकात की और शिकायत की लेकिन उन्होंने कोई कार्रवाई नहीं की।
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को राज्य से पूछा कि उसके खिलाफ दायर कथित जबरन वसूली मामले में उसकी क्या योजनाएं हैं आईपीएस अधिकारी सौरभ त्रिपाठी और उनके जीजा सेल्स टैक्स असिस्टेंट कमिश्नर आशुतोष मिश्रा। जब मामला सामने आया, तो पीठ ने मौखिक रूप से पूछा कि क्या पुलिस आरोप पत्र दायर करने की योजना बना रही है और यह दिखाए कि उसके पास उसके खिलाफ क्या सामग्री है।
राज्य अभियोजक ने समय मांगा और उच्च न्यायालय द्वारा कोई आदेश पारित नहीं किए जाने पर मामले को 4 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
वकील संजीव कदम और वकील कल्पना चाटे द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए त्रिपाठी ने कहा कि एफआईआर में मूल रूप से उनका नाम ही नहीं था। दोनों ने अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का रुख किया था।
अभियोजक द्वारा उनकी याचिकाओं पर निर्देश लेने के लिए समय मांगने के बाद 29 अगस्त को न्यायमूर्ति अजय गडकरी और न्यायमूर्ति नीला गोखले ने सुनवाई स्थगित कर दी थी। त्रिपाठी और मिश्रा के वकीलों ने आग्रह किया कि एफआईआर को रद्द कर दिया जाए क्योंकि जैसा आरोप लगाया गया है वैसा कोई मामला नहीं बनता है।
याचिका में कहा गया कि 2010 बैच के अधिकारी त्रिपाठी पर पूरी एफआईआर में कोई आरोप नहीं है। इसमें कहा गया है कि उन्हें 9 मार्च, 2022 को “अनुमानों और अनुमानों के आधार पर” एक आरोपी के रूप में जोड़ा गया था। अपनी याचिका में, मिश्रा ने यह कहते हुए बहाना बनाया कि वह उस स्थान पर नहीं थे जैसा कि आरोप लगाया गया है।
भुलेश्वर अंगड़िया एसोसिएशन की शिकायत के आधार पर, पुलिस ने 18 फरवरी, 2022 को एलटी मार्ग पुलिस स्टेशन में पुलिस निरीक्षक ओम वांगते, नितिन कदम और सहायक निरीक्षक समाधान जामदादे के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
जोन 2 के तत्कालीन प्रमुख डीसीपी त्रिपाठी ने कथित तौर पर उनके व्यवसाय को सुचारू रूप से चलाने के लिए 10 लाख रुपये की मांग की। यह आरोप लगाया गया कि आंगड़िया ने त्रिपाठी से मुलाकात की और शिकायत की लेकिन उन्होंने कार्रवाई नहीं की।
