बॉम्बे हाई कोर्ट ने बलात्कार मामले में ‘बेहद हिंसक’ पुलिसकर्मी की गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका खारिज कर दी | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय हाल ही में एक पुलिसकर्मी को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से इनकार कर दिया गया था, जिस पर शारीरिक, मानसिक और मानसिक रूप से मामला दर्ज किया गया था यौन शोषण उसके सहकर्मी और उसे पिस्तौल से डराना।
“प्रारंभिक सहमति से किया गया कार्य किसी पुरुष को शारीरिक, मानसिक और यौन शोषण का निरंतर जारी रखने का लाइसेंस नहीं देता है। ऐसे व्यक्ति को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से प्रभावी जांच और पीड़ित के हित गंभीर रूप से खतरे में पड़ जाएंगे,” न्यायमूर्ति निजामुद्दीन जमादार ने 9 नवंबर को उनकी याचिका खारिज करते हुए कहा।
पुणे की खड़क पुलिस ने उसके सहकर्मी (35), जो कि एक पुलिस नायक भी है, की शिकायत पर 4 सितंबर को हत्या के प्रयास, बार-बार बलात्कार, आपराधिक धमकी और अवैध हथियार रखने के आरोप में एफआईआर दर्ज की थी।
आरोपी (35) और उसका सहयोगी एक ही कॉलेज और गांव के थे।
वह अक्सर अपनी पत्नी के बारे में शिकायत करता था और वह उसे अपनी समस्याओं के बारे में बताती थी।
लॉकडाउन के दौरान उसने उससे अपने पति को तलाक देकर उससे शादी करने के लिए कहा।
वह उसके घर आने-जाने लगा।
उसने उसके पति से दोस्ती की और उसे उसके खिलाफ भड़काया।
एक बार जब वे अकेले थे, तो उसने उसे कोल्ड-ड्रिंक में नशीला पदार्थ मिला दिया और उसके साथ बलात्कार किया।
उसने वीडियो और फोटो वायरल करने की धमकी दी और उसे लॉज में ले गया।
उसने उसके पति को जान से मारने की धमकी भी दी और उससे तलाक के लिए अर्जी दाखिल करवाई।
जब उसने मामले को आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया तो उसने उसे पीटा।
कई बार उसने पिस्तौल तानकर जान से मारने की धमकी दी।
उसने उसकी मां और उसके नाबालिग बेटे के साथ भी मारपीट की।
पिस्तौल की नोक पर उसके आभूषण छीनने के बाद उसने शिकायत दर्ज कराई।
पुलिसकर्मी के वकील सत्यव्रत जोशी ने कहा कि यह दो वयस्कों के बीच उनकी शादी के बाहर सहमति से बनाया गया संबंध था।
महाराष्ट्र के वकील अश्विनी ताकालकर ने “बाद में हिंसा और धमकियों की घटनाओं की ओर इशारा किया, जिसके लिए पर्याप्त सबूत हैं।”
न्यायमूर्ति जमादार ने कहा कि क्या प्रारंभिक कृत्य सहकर्मी की सहमति के बिना था, यह परीक्षण का विषय है।
“हालाँकि, लंबे समय से चला आ रहा रिश्ता इस बात का सबूत देता है… कि वे एक रिश्ते में थे। प्रथम दृष्टया, यह इंगित करने के लिए सामग्री है कि आवेदक बेहद हिंसक और डराने वाला था, ”उन्होंने कहा।
उन्होंने सहकर्मी के बेटे और मां और यहां तक ​​कि उनके सहयोगियों के बयानों का भी हवाला दिया।
इसके अलावा, उनके वकील देबज्योति तालुकदार द्वारा प्रस्तुत व्हाट्सएप संदेश, वीडियो और तस्वीरें, “जिसमें आवेदक पिस्तौल पकड़े हुए है।”
न्यायमूर्ति जमादार ने कहा, “उत्पीड़न, धमकी और शोषण के इस लगातार आचरण को गिरफ्तारी पूर्व जमानत की प्रार्थना पर विचार करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।”
उन्होंने यह भी कहा कि आरोपियों द्वारा सबूतों से छेड़छाड़ करने और गवाहों को धमकाने की अभियोजन पक्ष की आशंका निराधार नहीं है।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, ”यह सच है कि जब रिश्ते में खटास आती है, तो आरोप तेजी से लगते हैं… हालांकि, मौजूदा मामले में आरोपों के संबंध में प्रथम दृष्टया विश्वसनीय सामग्री है…”