मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को मनसुख हिरन हत्या मामले में मुंबई में एनआईए के विशेष सत्र न्यायाधीश द्वारा उनके डिस्चार्ज आवेदन की अस्वीकृति के खिलाफ 64 वर्षीय पूर्व पुलिस अधिकारी प्रदीप शर्मा द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया। ट्रायल कोर्ट ने पिछले फरवरी में अपराध से जुड़े मजबूत परिस्थितिजन्य साक्ष्य का हवाला देते हुए मामले को रद्द करने की शर्मा की याचिका खारिज कर दी थी।शर्मा पर 25 फरवरी, 2021 को दक्षिण मुंबई में एंटीलिया के पास बम विस्फोट के बाद व्यवसायी मनसुख हिरेन की हत्या के मामले में उनकी कथित संलिप्तता के लिए आरोप पत्र दायर किया गया है।मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर ने उस पीठ का नेतृत्व किया जिसने शर्मा की अपील खारिज कर दी, और तर्कसंगत आदेश बाद में उपलब्ध कराया जाएगा।अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह द्वारा प्रस्तुत राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने आरोपमुक्त करने की शर्मा की याचिका और ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ उनकी अपील का विरोध किया। इसने अपनी जांच का हवाला देते हुए आरोप लगाया कि शर्मा ने हिरेन को खत्म करने के लिए मुख्य आरोपी, एक अन्य पूर्व पुलिसकर्मी, सचिन वेज़ के साथ साजिश रची। अभियोजन पक्ष ने कहा कि कारमाइकल रोड पर जिलेटिन की छड़ों के साथ खड़ी एसयूवी कथित तौर पर हिरेन का चुराया हुआ वाहन था।शर्मा ने कहा कि वह कथित चोरी मामले या बम विस्फोट मामले में आरोपी नहीं हैं। कथित हत्या के मामले में ही उन्हें 17 जून 2021 को गिरफ्तार किया गया था.शर्मा की अपील पर वकील निरंजन मुंदरगी और वकील सुभाष जाधव ने दलील दी कि विशेष एनआईए अदालत ने उन दस्तावेजों पर पूरी तरह और कानूनी रूप से गलत तरीके से भरोसा किया जो आरोप पत्र का हिस्सा नहीं थे, और प्रमुख गवाहों के बयानों को रिकॉर्ड पर लाने की उनकी याचिका पर विचार किए बिना, जिसे एनआईए ने “जानबूझकर दबाया”, इस प्रकार अस्वीकृति को “विकृत” और “कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग” बना दिया। .23 अगस्त, 2023 को, ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों द्वारा उनकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मामले में शर्मा को जमानत दे दी। शर्मा की अपील में कहा गया है कि एनआईए अदालत यह मानने में विफल रही कि, पूर्व पुलिस आयुक्त परमबीर सिंह, वकील केएच गिरी, विनोद हिरेन और एसीपी नितिन अलखनोर के बयानों के मद्देनजर, “यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है” कि 28 फरवरी, 2021 को वेज़ के साथ उनकी मुलाकात “अहानिकर” है। यह भी तर्क दिया गया कि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें जमानत देते समय कहा कि उन्हें जमानत देने से इनकार करते समय “उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियाँ” वास्तव में संकेत देंगी कि उनके खिलाफ हत्या-साजिश का मामला, यूएपीए, आतंकवाद विरोधी कानून को लागू करने से, “महत्वहीन हो जाएगा”।
