21.1 C
New Delhi
Sunday, November 24, 2024

Subscribe

Latest Posts

विले पार्ले विकास योजना रोड पर निर्माण में देरी के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट ने बीएमसी को फटकार लगाई | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


अदालत ने न्यायिक प्रणाली को गुमराह करने के लिए बीएमसी की आलोचना की और स्थिति को 'न्यायिक प्रणाली का मजाक' मानते हुए नगर निगम आयुक्त को विभिन्न अदालती निर्देशों का पालन न करने पर स्पष्टीकरण देने का आदेश दिया।

मुंबई: बम्बई उच्च न्यायालय पटक दिया है बीएमसी के निर्माण में देरी के लिए विकास योजना (डीपी) सड़क का मतलब एसवी रोड को जोड़ना है सेंट फ्रांसिस रोड में विले पार्ले (डब्ल्यू)। इसमें गुस्सा व्यक्त किया गया कि नौ साल के आश्वासन के बाद, बीएमसी अब दावा करती है कि यह डीपी रोड नहीं बल्कि एक नियमित स्ट्रीट लाइन है।
“इन कार्यवाहियों में पिछले आदेशों का अवलोकन करने से (उच्च) न्यायालय में की गई धोखाधड़ी का पता चलता है, अगर डीपी रोड के निर्माण का कोई सवाल ही नहीं था… यह मामला इस बात का एक उत्कृष्ट उदाहरण है कि ग्रेटर मुंबई नगर निगम के अधिकारी कैसे जस्टिस अजय गडकरी और कमल खाता ने 15 अक्टूबर के आदेश में कहा, “अब बीएमसी ने न्यायिक प्रणाली को शर्मनाक रूप से धोखा दिया है।” न्यायाधीशों ने कहा कि अक्टूबर 2015 से डीपी रोड के निर्माण का निर्देश दिया गया था।

एचसी ने डीपी रोड गड़बड़ी पर नगर निगम प्रमुख से जवाब मांगा

बॉम्बे हाई कोर्ट ने डीपी रोड पर बदले हुए रुख पर बीएमसी को आड़े हाथ लिया है। जीवन अप्सरा सीएचएस ने पारित विभिन्न आदेशों के अनुपालन में डीपी रोड का निर्माण पूरा करने के लिए बीएमसी को निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। इसने 1970 में निर्मित अपनी चार मंजिला इमारत से सेंट फ्रांसिस रोड और एसवी रोड तक स्थायी सीधी पहुंच की मांग की क्योंकि निवासियों को कठिनाइयों और असुविधा का सामना करना पड़ रहा था।
50 से अधिक वर्षों से, उन्हें अन्य संपत्ति के माध्यम से अस्थायी पहुंच प्राप्त थी। अतिक्रमणकारियों ने उस 15 फुट की सड़क को घटाकर 7 फुट कर दिया है।
न्यायाधीशों ने कहा कि अक्टूबर 2015 से डीपी रोड के निर्माण का निर्देश दिया गया था। सीएचएस का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अदिति नायकरे के साथ वकील प्रदीप थोराट ने कहा कि बीएमसी ने अभी भी आदेशों का पालन नहीं किया है। जब सवाल किया गया तो बीएमसी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील राजशेखर गोविलकर ने तकनीकी मुद्दों का हवाला दिया। जैसे ही आदेश सुनाया जा रहा था, गोविलकर ने न्यायाधीशों को यह कहने के लिए “बाधित” किया कि वहां कोई डीपी रोड नहीं है और उन्हें इसके निर्माण को रिकॉर्ड नहीं करना चाहिए। उन्होंने उन्हें सूचित किया कि अब सड़क के लिए एक नियमित लाइन निर्धारित है।
जजों ने कहा, ''हम बीएमसी से बेहद खफा हैं और इसलिए अपनी नाराजगी दर्ज कराना चाहते हैं।'' अदालत ने कहा कि कई आदेश पारित किए गए और बीएमसी अधिकारी, जो एचसी में मौजूद रहते थे, ने बयान दिया कि डीपी रोड निर्धारित समय के भीतर पूरा हो जाएगा। इसलिए, एचसी ने “बीएमसी के अधिकारियों के हाथों की खेदजनक स्थिति” को “उपचारात्मक उपाय अपनाने के लिए” नगर निगम आयुक्त के नोटिस में लाना उचित समझा।
3 दिसंबर को सुनवाई पोस्ट करते हुए, उन्होंने उन्हें अपना व्यक्तिगत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया कि HC के समक्ष दिए गए बयानों और HC के निर्देशों का “सभी संबंधित अधिकारियों द्वारा अनुपालन क्यों नहीं किया जाता है, जो न्यायिक प्रणाली का मजाक है”।



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss