15.1 C
New Delhi
Wednesday, November 27, 2024

Subscribe

Latest Posts

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बाल कल्याण समिति को मानव तस्करी से बचे किशोर की हिरासत तय करने का आदेश दिया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


मुंबई: यह देखते हुए कि उसकी हिरासत का फैसला किया जाना चाहिए बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी), बॉम्बे हाई कोर्ट ने सीडब्ल्यूसी (मुंबई उपनगरीय) को 15 वर्षीय मानव तस्करी पीड़िता के माता और पिता के आवेदनों पर निर्णय लेने का निर्देश दिया।
“बाल कल्याण समिति पीड़िता की मां के लंबित आवेदन पर फैसला करेगी और यदि पीड़िता के पिता आज से एक सप्ताह के भीतर आवेदन दायर करते हैं, तो यह मां के आवेदन के साथ अपनी योग्यता के आधार पर निर्णय लिया जाएगा।” चार सप्ताह,” न्यायमूर्ति शिवकुमार डिगे ने 21 नवंबर को कहा।
रेस्क्यू फाउंडेशन की याचिका में कहा गया है कि 28 मार्च को मीरा भयंदर वसई विरार पुलिस कमिश्नरेट के मानव तस्करी विरोधी सेल ने एक डमी ग्राहक भेजकर लड़की को भयंदर (ई) में एक जाल से बचाया था। नवघर पुलिस ने आईपीसी, अनैतिक तस्करी (रोकथाम) अधिनियम, पोक्सो और किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की।
ठाणे की सत्र अदालत ने लड़की को एनजीओ की हिरासत में दे दिया। उसके पिता के आवेदन पर, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने 17 मई को उसकी हिरासत उन्हें दे दी। एनजीओ ने आदेश को चुनौती देते हुए कहा कि पिता “नाबालिग बेटी को वेश्यावृत्ति में धकेलने में शामिल था।” एनजीओ के अधीक्षक और परिवीक्षा अधिकारी ने न्यायाधीश को सूचित किया था कि उन्होंने लड़की को रिहा नहीं किया है क्योंकि वह जेजे अधिनियम के तहत सीडब्ल्यूसी की देखभाल और सुरक्षा के तहत आती है। हालाँकि उन्होंने कहा कि वह आदेश नहीं बदल सकते और एनजीओ से हाई कोर्ट में अपील करने को कहा।
याचिका में कहा गया कि सत्र न्यायाधीश का आदेश अवैध है और सीडब्ल्यूसी के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। 14 जून को HC ने इस पर रोक लगा दी.
अंतिम सुनवाई के दौरान, एनजीओ के वकील एशले कुशर ने बॉम्बे एचसी के 2009 के फैसले का हवाला दिया, जहां उसने कहा था कि नाबालिग पीड़िता की हिरासत का फैसला सीडब्ल्यूसी द्वारा किया जाना चाहिए, न कि सत्र अदालत द्वारा। सीडब्ल्यूसी के वकील ने कहा कि हिरासत के लिए मां का आवेदन लंबित है. यदि पिता भी हिरासत की मांग के लिए एक नया आवेदन दायर करता है, तो वह योग्यता के आधार पर इसका फैसला करेगा। पिता के वकील ने कहा कि वह उसकी कस्टडी के लिए नई अर्जी दाखिल करेंगे।
न्यायमूर्ति डिगे ने कहा कि एचसी के 2009 के फैसले में दिशानिर्देश दिए गए थे, जिसमें यह भी शामिल था कि “किशोर को केवल माता-पिता/अभिभावक की देखभाल और हिरासत में छोड़ा जाना चाहिए, जब ऐसे माता-पिता/अभिभावक को बाल कल्याण समिति द्वारा देखभाल और हिरासत के लिए उपयुक्त पाया गया हो।” बचाया गया किशोर।” उन्होंने कहा, ''पीड़िता की हिरासत का मुद्दा बाल कल्याण समिति द्वारा तय किया जाना है,'' और 17 मई के आदेश को रद्द कर दिया।



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss