मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय, ने 2024 के महाराष्ट्र सरकार के एसईबीसी अधिनियम को संवैधानिक चुनौती की सुनवाई की, जो शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में मराठों को 10 प्रतिशत कोटा देता है, मौखिक रूप से राज्य के हालिया फैसले पर हैदराबाद गज़ेटर को लागू करने के लिए मराठवाड़ा क्षेत्र में मराठों की मदद करने के लिए स्पष्टता की मांग की। क्वेरी को सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग (SEBC) अधिनियम, 2024 के तहत मराठा आरक्षण के साथ जीआर और किसी भी इंटरप्ले या सह-अस्तित्व को समझना था।अधिवक्ता जनरल बिरेंद्र सराफ ने कहा कि मराठों के लिए जीआर और एसईबीसी आरक्षण विभिन्न क्षेत्रों में काम करते हैं। कुछ क्षेत्रों में, विशेष रूप से मराठवाड़ा, मराठों का दावा है कि वे वास्तव में, कुनबी समुदाय के हैं, और जीआर जाति के प्रमाण पत्र के अनुदान के लिए कुनबिस को अपनी उत्पत्ति का पता लगाने की सुविधा प्रदान करता है। उन्होंने कहा कि हाल ही में जीआर मराठों को दिए गए एसईबीसी आरक्षण को प्रभावित नहीं करता है। सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के बाद, जस्टिस आरवी घूगे, एनजे जमादार, और एसवी मार्ने की एक विशेष पूर्ण पीठ याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रही थी, जिसमें पीआईएल ने मराठा समुदाय के लिए 2024 के एसईबीसी अधिनियम की वैधता को चुनौती दी, जिसमें राज्य की आबादी का लगभग एक-तिहाई हिस्सा शामिल है। 2 सितंबर को जारी जीआर मराठवाड़ा क्षेत्र में मराठों को कुनबी प्रमाणपत्रों के अनुदान की सुविधा देता है। “जब मराठा आरक्षण प्रदान किया गया था, तो क्या यह मराठा और कुनबी का एक संयोजन था …” बेंच ने मौखिक रूप से सुनवाई में इस मुद्दे के सभी पहलुओं को समझने के लिए कहा।वरिष्ठ वकील प्रदीप सांचेती, याचिकाकर्ता के लिए बहस करते हुए, जिन्होंने एसईबीसी अधिनियम को चुनौती दी है, ने प्रस्तुत किया कि सीएम, जैसा कि मीडिया द्वारा उद्धृत किया गया है, ने कहा है कि जीआर केवल कुनबिस के लिए है जो एक प्रमाण पत्र का उत्पादन कर सकता है। जीआर मराठवाड़ा क्षेत्र के लोगों को अपनी उत्पत्ति का पता लगाने के लिए कुनबिस होने की सहायता करेगा ताकि उन्हें ओबीसी कोटा का लाभ उठाने में सक्षम बनाया जा सके। मराठा कोटा एक्टविस्ट मनोज जारांगे के नेतृत्व के बाद नए जीआर को चुनौती देने वाले नए जीआर को चुनौती देने वाले दो नए सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी (पीआईएल) हैं। शनिवार को विस्तृत तर्कों में, सांचेती ने शिक्षा के पहलू पर व्यक्त किया और जस्टिस सुनील शुकरे कमीशन की रिपोर्ट के निष्कर्षों पर सवाल उठाया, जिसने गैर-क्रीमी परत के लिए एक मराठा कोटा की सिफारिश की, और कहा कि रिपोर्ट को कुछ परिधि के साथ लिया जाना है। उन्होंने रिपोर्ट से डेटा का हवाला दिया कि स्कूलों और स्नातक पाठ्यक्रमों में 74 प्रतिशत छात्र मराठा थे और उन्होंने शिक्षा में “लघु संख्या” “समुदाय के रिपोर्ट के निष्कर्षों पर सवाल उठाया।“सांचेती ने कहा कि नमूना का आकार 55 लाख से अधिक था, जिनमें से लगभग 40,000 या 71 प्रतिशत नमूना मराठा घरों के थे और 29 प्रतिशत श्रेणी के घरों को खोलने के लिए थे।“यदि आरक्षण 50 प्रतिशत पार करते हैं, तो कोई मुड़ने का कोई मुड़ता नहीं होगा,” सांचेती ने कहा, जो अब 4 अक्टूबर को बहस करना जारी रखेगा, जब एचसी अगले मामले को सुनेंगे।
