बॉम्बे हाई कोर्ट ने इमारत ढहने के मामले में जमीन मालिक को जमानत दी – टाइम्स ऑफ इंडिया



मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय मंज़ूर किया गया जमानत भिवंडी के एक जमींदार को, जिसे पिछले साल गिरफ्तार किया गया था आवासीय भवन पिछले अप्रैल में ढह गया, जिससे 8 लोगों की मौत हो गई और 13 से अधिक अन्य घायल हो गए।
1 मई को, ठाणे के नारपोली पुलिस स्टेशन ने पाटिल को भारतीय दंड संहिता की धारा 304(2), 337, 338 और 427 सहपठित धारा 34 के तहत दंडनीय अपराध के लिए गिरफ्तार किया।
जमीन मालिक इंदरपाल पाटिल को जमानत देते हुए अदालत ने कहा कि इमारत की संरचनात्मक स्थिरता पर विचार किए बिना उसकी छत पर मोबाइल टावर खड़ा करने के आरोप के संबंध में, ऐसा प्रतीत होता है कि संरचनात्मक इंजीनियर, 'यूनिक डिजाइन' ने संरचनात्मक स्थिरता को प्रमाणित किया था। 19 मार्च, 2023 को मोबाइल टावर लगाने के लिए इमारत। सवाल यह है कि क्या आवेदक के पास पीड़ितों की मौत का कारण बनने का अपेक्षित इरादा या ज्ञान था, ताकि वह धारा 304 के तहत दंडनीय अपराध के दायरे में आ सके। दंड संहिता, मुकदमे में निर्णय का विषय होगा।
पाटिल की वकील सना रईस खान ने तर्क दिया कि आवेदक की इस घटना में कोई भूमिका नहीं थी इमारत ढहना. अभियोजन पक्ष का यह आरोप सही नहीं है कि इमारत का निर्माण योजना प्राधिकरण की अनुमति के बिना किया गया था। दरअसल, भवन का निर्माण ग्राम पंचायत वैल, ताल की पूर्व अनुमति से किया गया था। भिवंडी. यहां तक ​​कि कंसल्टिंग स्ट्रक्चरल इंजीनियर से स्थिरता प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद इमारत की छत पर मोबाइल टावर भी स्थापित किया गया था। यह प्रस्तुत किया गया कि सरकार द्वारा की गई जांच से पता चला कि इमारत ढह गई क्योंकि उक्त इमारत में उसकी क्षमता से अधिक सामान संग्रहीत किया गया था, जिसके लिए आवेदक जिम्मेदार नहीं था।
एपीपी तनवीर खान ने जमानत की प्रार्थना का विरोध किया। उन्होंने कहा कि इस घटना में 8 लोगों की जान चली गई। गवाहों के बयान हैं जो इंगित करते हैं कि आवेदक ने आवश्यक मरम्मत और रखरखाव नहीं किया था। इसलिए इमारत ढह गई. इसलिए, आवेदक जमानत पर रिहा होने का हकदार नहीं है।
“मामले के उपरोक्त दृष्टिकोण में, यह सवाल कि क्या आवेदक के पास पीड़ितों की मौत का अपेक्षित इरादा या ज्ञान था, ताकि दंड संहिता की धारा 304 के तहत दंडनीय अपराध के दायरे में आ सके। मुकदमे में निर्णय का विषय बनें। निस्संदेह, इमारत ढह गई और परिणामस्वरूप 8 व्यक्तियों की मृत्यु हो गई। 13 लोगों को चोटें आईं. बहरहाल, आवेदक की मिलीभगत के पहलू पर विचार किया जाना चाहिए। जांच सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए पूरी होती दिख रही है। आवेदक की जड़ें समाज में हैं। आरोप की प्रकृति के संदर्भ में, सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना बहुत कम प्रतीत होती है और इसलिए मैं आवेदक के पक्ष में विवेक का प्रयोग करने के लिए इच्छुक हूं, ”न्यायाधीश एनजे जमादार ने कहा।



News India24

Recent Posts

राय | अडानी और मोदी: संयोग या साजिश?

छवि स्रोत: इंडिया टीवी आज की बात रजत शर्मा के साथ. न्यूयॉर्क की एक अदालत…

41 minutes ago

'जब एक्सपीरियंस जीरो हो तो बोलना नहीं चाहिए', भड़कीं फिल्म मेकर इम्तियाज अली

विनीता नंदा ने इम्तियाज अली की आलोचना की: दिग्गज फिल्म निर्देशक इम्तियाज अली ने हाल…

48 minutes ago

'बीरेन सिंह शांति नहीं ला सके, तो इस्तीफा क्यों नहीं दे रहे?' मणिपुर के मंत्री की आलोचना आंतरिक दरार का संकेत – News18

आखरी अपडेट:22 नवंबर, 2024, 14:14 ISTयुमनाम खेमचंद सिंह ने कहा कि सोमवार की विधायकों की…

1 hour ago

पंजाब: पुलिस और कंकाल के बीच में, 50 लाख का ताला, दो आतंकवादी

1 में से 1 ख़ासख़बर.कॉम: शुक्रवार, 22 मार्च 2024 2:12 अपराह्न जालंधर। पंजाब के जालंधर…

1 hour ago

'महाराष्ट्र में सीएम पद का फैसला एक दिन में होगा', तीसरे से एक दिन पहले बोला पायलट – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: पीटीआई नेता कांग्रेस सचिन पायलट। नई दिल्ली: रिवोल्यूशनरी कांग्रेस सचिन पायलट ने शुक्रवार…

2 hours ago

बिल्कुल भी सुरक्षा नहीं? लैटिन एनसीएपी – क्रैश टेस्ट परिणाम में इस एसयूवी को 0-स्टार रेटिंग मिली है

लैटिन NCAP पर Citroen C3 एयरक्रॉस सुरक्षा रेटिंग: Citroen's Aircross, जिसे पहले C3 Aircross के…

2 hours ago