बॉम्बे हाई कोर्ट ने इमारत ढहने के मामले में जमीन मालिक को जमानत दी – टाइम्स ऑफ इंडिया



मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय मंज़ूर किया गया जमानत भिवंडी के एक जमींदार को, जिसे पिछले साल गिरफ्तार किया गया था आवासीय भवन पिछले अप्रैल में ढह गया, जिससे 8 लोगों की मौत हो गई और 13 से अधिक अन्य घायल हो गए।
1 मई को, ठाणे के नारपोली पुलिस स्टेशन ने पाटिल को भारतीय दंड संहिता की धारा 304(2), 337, 338 और 427 सहपठित धारा 34 के तहत दंडनीय अपराध के लिए गिरफ्तार किया।
जमीन मालिक इंदरपाल पाटिल को जमानत देते हुए अदालत ने कहा कि इमारत की संरचनात्मक स्थिरता पर विचार किए बिना उसकी छत पर मोबाइल टावर खड़ा करने के आरोप के संबंध में, ऐसा प्रतीत होता है कि संरचनात्मक इंजीनियर, 'यूनिक डिजाइन' ने संरचनात्मक स्थिरता को प्रमाणित किया था। 19 मार्च, 2023 को मोबाइल टावर लगाने के लिए इमारत। सवाल यह है कि क्या आवेदक के पास पीड़ितों की मौत का कारण बनने का अपेक्षित इरादा या ज्ञान था, ताकि वह धारा 304 के तहत दंडनीय अपराध के दायरे में आ सके। दंड संहिता, मुकदमे में निर्णय का विषय होगा।
पाटिल की वकील सना रईस खान ने तर्क दिया कि आवेदक की इस घटना में कोई भूमिका नहीं थी इमारत ढहना. अभियोजन पक्ष का यह आरोप सही नहीं है कि इमारत का निर्माण योजना प्राधिकरण की अनुमति के बिना किया गया था। दरअसल, भवन का निर्माण ग्राम पंचायत वैल, ताल की पूर्व अनुमति से किया गया था। भिवंडी. यहां तक ​​कि कंसल्टिंग स्ट्रक्चरल इंजीनियर से स्थिरता प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद इमारत की छत पर मोबाइल टावर भी स्थापित किया गया था। यह प्रस्तुत किया गया कि सरकार द्वारा की गई जांच से पता चला कि इमारत ढह गई क्योंकि उक्त इमारत में उसकी क्षमता से अधिक सामान संग्रहीत किया गया था, जिसके लिए आवेदक जिम्मेदार नहीं था।
एपीपी तनवीर खान ने जमानत की प्रार्थना का विरोध किया। उन्होंने कहा कि इस घटना में 8 लोगों की जान चली गई। गवाहों के बयान हैं जो इंगित करते हैं कि आवेदक ने आवश्यक मरम्मत और रखरखाव नहीं किया था। इसलिए इमारत ढह गई. इसलिए, आवेदक जमानत पर रिहा होने का हकदार नहीं है।
“मामले के उपरोक्त दृष्टिकोण में, यह सवाल कि क्या आवेदक के पास पीड़ितों की मौत का अपेक्षित इरादा या ज्ञान था, ताकि दंड संहिता की धारा 304 के तहत दंडनीय अपराध के दायरे में आ सके। मुकदमे में निर्णय का विषय बनें। निस्संदेह, इमारत ढह गई और परिणामस्वरूप 8 व्यक्तियों की मृत्यु हो गई। 13 लोगों को चोटें आईं. बहरहाल, आवेदक की मिलीभगत के पहलू पर विचार किया जाना चाहिए। जांच सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए पूरी होती दिख रही है। आवेदक की जड़ें समाज में हैं। आरोप की प्रकृति के संदर्भ में, सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना बहुत कम प्रतीत होती है और इसलिए मैं आवेदक के पक्ष में विवेक का प्रयोग करने के लिए इच्छुक हूं, ”न्यायाधीश एनजे जमादार ने कहा।



News India24

Recent Posts

घरेलू मैदान पर बोर्नमाउथ के खिलाफ 0-3 से हार के बाद मैनचेस्टर यूनाइटेड ने अवांछित प्रीमियर लीग रिकॉर्ड दर्ज किया

छवि स्रोत: गेट्टी बॉक्सिंग डे मैच से पहले मैनचेस्टर यूनाइटेड को लीग में अपनी 7वीं…

1 hour ago

दोबारा नहीं मिला फोन तो कर्मचारी ने कर ली आत्महत्या, सो रही रही मां-बहन – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: प्रतिनिधि छवि विवरण फोटो महाराष्ट्र के सांगली जिले में एक कर्मचारी ने आत्महत्या…

1 hour ago

विकास से क्रांति तक: 2024 में प्रमुख खाद्य उद्योग बदलाव और 2025 को आकार देने वाले रुझान – News18

आखरी अपडेट:22 दिसंबर, 2024, 00:17 IST2024 में खाद्य उद्योग को नवाचार, स्थिरता और वैयक्तिकरण द्वारा…

1 hour ago

गणतंत्र दिवस परेड के लिए दिल्ली की झांकी खारिज होने पर केजरीवाल ने केंद्र पर साधा निशाना, बीजेपी की प्रतिक्रिया – News18

आखरी अपडेट:22 दिसंबर, 2024, 22:18 ISTअरविंद केजरीवाल ने बीजेपी पर निशाना साधते हुए कहा कि…

3 hours ago

अल्लू-अर्जुन के घर पर हमले पर आए सीएम रेवंत रेड्डी का बयान, जानिए क्या बोले – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: पीटीआई अल्लू अर्जुन के घर पर हमला। फ़्लोरिडा फिल्मों के अभिनेता अल्लू अर्जुन…

3 hours ago