मुंबई: ए संबंध दो व्यक्तियों के बीच का संबंध उचित नहीं है यौन उत्पीड़न बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक व्यक्ति द्वारा अपने साथी पर लगाए गए आरोप को खारिज करने से इनकार करते हुए कहा कि उसने अपने साथी पर लगाए गए आरोप को खारिज करने से इनकार कर दिया है। प्राथमिकी एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार और अप्राकृतिक अपराध का मामला दर्ज किया गया है।
जस्टिस अजय गडकरी और नीला गोखले ने 31 जुलाई, 2023 को कराड पुलिस स्टेशन, सतारा द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया। महिला तलाकशुदा थी और उसका एक बेटा (4) था। उसके माता-पिता का निधन कोविड-19 महामारी के दौरान हो गया था। मई 2022 में, वह व्यक्ति उसके बगल में रहने आया। उन्होंने बातचीत की और आखिरकार उनका रिश्ता अंतरंग हो गया। उसने उससे अपने प्यार का इजहार किया और उससे शादी करने का वादा किया। उसने सेक्स की मांग की जिसे उसने लगातार मना कर दिया। महिला ने ऐसे उदाहरणों का हवाला दिया जहां उसने उसकी सहमति के बिना जबरन सेक्स किया। उसने “उसे अपने साथ अप्राकृतिक सेक्स करने के लिए भी मजबूर किया।”
इसके बाद महिला ने उससे शादी करने और अपने परिवार को अपने रिश्ते के बारे में बताने की मांग की। उसने वादा किया कि वह नौकरी मिलने के बाद उससे शादी करेगा। इसके बाद उसने उससे दूरी बना ली। उसके परिवार ने उससे कहा कि शादी का सवाल ही नहीं उठता। शादी क्योंकि वे अलग-अलग धर्मों के हैं। उस आदमी ने भी उनके साथ मिलकर उसके साथ दुर्व्यवहार किया और उसे और उसके बेटे को जान से मारने की धमकी दी। वह पुलिस के पास गई।
उसके वकील ने मेडिकल रिपोर्ट दिखाई जिसमें कहा गया था कि “जबरन यौन संबंध बनाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता”। उस व्यक्ति के वकील ने कहा कि यह एक गंभीर मामला था। सह संवेदी संबंध। न्यायमूर्ति गोखले ने पीठ के लिए लिखा, “यह सामान्य बात है कि एक रिश्ता शुरू में सहमति से हो सकता है, लेकिन हमेशा के लिए यही स्थिति नहीं रह सकती। जब भी कोई एक साथी यौन संबंध बनाने में अपनी अनिच्छा दिखाता है, तो 'सहमति' वाले रिश्ते का चरित्र खत्म हो जाता है।”
न्यायाधीशों ने कहा कि महिला के आरोप उसकी ओर से “निरंतर सहमति को प्रदर्शित नहीं करते” लेकिन यद्यपि वह उस व्यक्ति से विवाह करने की इच्छुक थी, “वह निश्चित रूप से उसके साथ यौन संबंध बनाने के लिए इच्छुक नहीं थी”।
उन्होंने कहा कि यह मामला उन मामलों में से नहीं है, जहां किसी व्यक्ति की ओर से विवाह करने की सच्ची मंशा थी और जिसके आश्वासन पर पक्षों ने विवाह का आनंद लिया। आत्मीयता लेकिन यह विवाह में सफल नहीं हुआ। उन्होंने बताया, “ऐसे मामलों में सर्वोच्च न्यायालय ने झूठा वादा करने और अभियुक्त द्वारा वादाखिलाफी करने के बीच अंतर किया है।”
न्यायाधीशों ने कहा कि प्रथम दृष्टया एफआईआर में लगाए गए आरोप कथित अपराध के होने का संकेत देते हैं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि “हमें नहीं लगता कि… यौन गतिविधियों में लिप्त होने के संबंध में शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता के बीच संबंध सहमति से बने थे, जिससे आपराधिक शिकायत को तुरंत खारिज करना उचित हो।”
जस्टिस अजय गडकरी और नीला गोखले ने 31 जुलाई, 2023 को कराड पुलिस स्टेशन, सतारा द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया। महिला तलाकशुदा थी और उसका एक बेटा (4) था। उसके माता-पिता का निधन कोविड-19 महामारी के दौरान हो गया था। मई 2022 में, वह व्यक्ति उसके बगल में रहने आया। उन्होंने बातचीत की और आखिरकार उनका रिश्ता अंतरंग हो गया। उसने उससे अपने प्यार का इजहार किया और उससे शादी करने का वादा किया। उसने सेक्स की मांग की जिसे उसने लगातार मना कर दिया। महिला ने ऐसे उदाहरणों का हवाला दिया जहां उसने उसकी सहमति के बिना जबरन सेक्स किया। उसने “उसे अपने साथ अप्राकृतिक सेक्स करने के लिए भी मजबूर किया।”
इसके बाद महिला ने उससे शादी करने और अपने परिवार को अपने रिश्ते के बारे में बताने की मांग की। उसने वादा किया कि वह नौकरी मिलने के बाद उससे शादी करेगा। इसके बाद उसने उससे दूरी बना ली। उसके परिवार ने उससे कहा कि शादी का सवाल ही नहीं उठता। शादी क्योंकि वे अलग-अलग धर्मों के हैं। उस आदमी ने भी उनके साथ मिलकर उसके साथ दुर्व्यवहार किया और उसे और उसके बेटे को जान से मारने की धमकी दी। वह पुलिस के पास गई।
उसके वकील ने मेडिकल रिपोर्ट दिखाई जिसमें कहा गया था कि “जबरन यौन संबंध बनाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता”। उस व्यक्ति के वकील ने कहा कि यह एक गंभीर मामला था। सह संवेदी संबंध। न्यायमूर्ति गोखले ने पीठ के लिए लिखा, “यह सामान्य बात है कि एक रिश्ता शुरू में सहमति से हो सकता है, लेकिन हमेशा के लिए यही स्थिति नहीं रह सकती। जब भी कोई एक साथी यौन संबंध बनाने में अपनी अनिच्छा दिखाता है, तो 'सहमति' वाले रिश्ते का चरित्र खत्म हो जाता है।”
न्यायाधीशों ने कहा कि महिला के आरोप उसकी ओर से “निरंतर सहमति को प्रदर्शित नहीं करते” लेकिन यद्यपि वह उस व्यक्ति से विवाह करने की इच्छुक थी, “वह निश्चित रूप से उसके साथ यौन संबंध बनाने के लिए इच्छुक नहीं थी”।
उन्होंने कहा कि यह मामला उन मामलों में से नहीं है, जहां किसी व्यक्ति की ओर से विवाह करने की सच्ची मंशा थी और जिसके आश्वासन पर पक्षों ने विवाह का आनंद लिया। आत्मीयता लेकिन यह विवाह में सफल नहीं हुआ। उन्होंने बताया, “ऐसे मामलों में सर्वोच्च न्यायालय ने झूठा वादा करने और अभियुक्त द्वारा वादाखिलाफी करने के बीच अंतर किया है।”
न्यायाधीशों ने कहा कि प्रथम दृष्टया एफआईआर में लगाए गए आरोप कथित अपराध के होने का संकेत देते हैं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि “हमें नहीं लगता कि… यौन गतिविधियों में लिप्त होने के संबंध में शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता के बीच संबंध सहमति से बने थे, जिससे आपराधिक शिकायत को तुरंत खारिज करना उचित हो।”
