बॉम्बे हाईकोर्ट ने डीएमईआर वरिष्ठता नियम की अनदेखी के लिए राज्य की आलोचना की | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय हाल ही में नाराज राज्य सरकार देने में वरिष्ठता पर परिपत्र का दो बार पालन नहीं करने के लिए अतिरिक्त प्रभार चिकित्सा शिक्षा एवं अनुसंधान निदेशालय (डीएमईआर) के निदेशक का पद दो डॉक्टरों को सौंप दिया गया है।
न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और राजेश पटेल ने 11 जुलाई को निवर्तमान डॉ. दिलीप म्हैसेकर को 31 जुलाई को उनकी सेवानिवृत्ति तक निदेशक के रूप में काम जारी रखने की अनुमति दी। उन्होंने डीएमईआर को अपने प्रमुख सचिव के माध्यम से “निदेशक के पद को भरने” का निर्देश दिया। निदेशक-डीएमईआर महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण (एमएटी) के निर्देशानुसार, इस मामले में 100 प्रतिशत से अधिक की राशि को मूल आधार पर शीघ्रता से और तीन महीने के भीतर निपटाने का निर्णय लिया गया है।
म्हैसेकर (63) को 5 जुलाई, 2021 को अतिरिक्त प्रभार दिया गया। चूंकि वे मेडिकल अवकाश पर जा रहे थे, इसलिए 13 जुलाई, 2023 को डॉ. अजय चंदनवाले (62) को अतिरिक्त प्रभार दिया गया। म्हैसेकर के 21 सितंबर, 2023 को वापस लौटने के बाद उन्हें प्रभार बहाल कर दिया गया। चंदनवाले ने एमएटी का रुख किया।
एमएटी ने पाया कि म्हैसेकर की जुलाई 2021 की नियुक्ति 5 सितंबर 2018 के परिपत्र के अनुसार नहीं थी। यह देखते हुए कि चंदनवाले वरिष्ठ थे, एमएटी ने 7 मई 2024 को सितंबर 2023 के आदेश को रद्द कर दिया और परिपत्र का पालन करते हुए अतिरिक्त प्रभार देने का निर्देश दिया। म्हैसेकर ने हाईकोर्ट का रुख किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता आशुतोष कुंभकोनी और अधिवक्ता तेजस देशमुख ने तर्क दिया कि हालांकि उनके नाम पर भी विचार किया गया था, चंदनवाले ने जुलाई 2021 के आदेश को दो साल तक चुनौती नहीं दी। न्यायाधीशों ने सहमति जताते हुए कहा कि चंदनवाले को आचरण के कारण “इस बारे में कोई शिकायत करने से रोका गया” और उन्होंने “इस तथ्य को स्वीकार कर लिया कि हालांकि वे सेवा में वरिष्ठ थे” लेकिन अतिरिक्त प्रभार म्हैसेकर को दिया गया।
चंदनवाले के वकील रवि शेट्टी ने कहा कि उन्हें अतिरिक्त प्रभार दिया जाना सही था और उनसे यह प्रभार छीनकर म्हैसेकर को देने का कोई कारण नहीं था। साथ ही डीएमईआर को सर्कुलर का पालन करना चाहिए था।
न्यायाधीशों ने एमएटी के आदेश को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि चंदनवाले द्वारा चुनौती न दिए जाने के कारण जुलाई 2021 के आदेश की वैधता की जांच करना उचित नहीं था। इसके अलावा, चंदनवाले को अतिरिक्त प्रभार देने वाला जुलाई 2023 का आदेश “उसी दोष से ग्रस्त है” जैसा कि सितंबर 2023 में म्हैसेकर के मामले में था क्योंकि परिपत्र का पालन नहीं किया गया था। वरिष्ठता सूची में चंदनवाले का नाम दूसरे डॉक्टर के नाम से नीचे था। दोनों ही मौकों पर, डीएमईआर ने परिपत्र के तहत प्रक्रिया का पालन नहीं किया और “इसलिए चंदनवाले अतिरिक्त प्रभार का लाभ पाने के हकदार नहीं हैं।”

हमने हाल ही में निम्नलिखित लेख भी प्रकाशित किए हैं