मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय ने सोमवार को राज्य और राजनीतिक दलों को पूर्व पुलिस प्रमुख और अन्य प्रमुख नागरिकों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसे वे हाल ही में महाराष्ट्र में राज्य प्रायोजित बंद कहते हैं।
मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एमएसएस कार्णिक की पीठ ने वरिष्ठ वकील आरडी को सुनने के बाद कहा, “हालांकि हम याचिकाकर्ताओं द्वारा व्यक्त की गई चिंता की सराहना करते हैं, लेकिन हमें आश्चर्य है कि क्या राजनीतिक दलों को बंद से परहेज करने के निर्देश का उन पर कोई प्रभाव पड़ता है या नहीं।” याचिकाकर्ताओं के लिए सोनी।
एचसी मामले की अगली सुनवाई 14 फरवरी को करेगी।
मुंबई के पूर्व पुलिस प्रमुख जूलियो रेबेरो, 92 और अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका में दावा किया गया है कि पूरे महाराष्ट्र में 11 अक्टूबर को एक दिन का बंद “बिना सोचे समझे लगाया गया” था, और अन्य ने तीन राजनीतिक दलों- शिवसेना, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और राष्ट्रवादी को निर्देशित करने का आदेश दिया। कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) – महाराष्ट्र विकास अघाड़ी (एमवीए) का हिस्सा है, जो केंद्र और राज्य सरकारों और प्रभावित नागरिकों को एक बंद नुकसान मुआवजा कोष के माध्यम से “अनुकरणीय हर्जाना या मुआवजे” के रूप में 3000 करोड़ रुपये का भुगतान करती है।
पीठ ने सोनी से पूछा, “कौन यह पहचानने वाला है कि कितना और किसे भुगतान किया जाना है,” और सोनी ने कहा कि जनहित याचिका का जोर बंद मुआवजा कोष स्थापित करना है। वकील ने कहा, “यह सरकार प्रायोजित का एक उग्र रूप है” क्योंकि इसे वर्तमान सरकार द्वारा समर्थित किया गया था और मंत्रियों ने बयान दिए थे।
सोनी ने कहा, “घटनाओं के गंभीर मोड़ का संज्ञान लिया जाना चाहिए, जहां राज्य मंत्रिमंडल की बैठक में बंद का समर्थन कर रहे हैं। यह अराजकता को और बढ़ावा देगा।”
पीठ ने अपने आदेश में “वरिष्ठ नागरिकों द्वारा व्यक्त की गई चिंता ..सत्ता में पार्टी द्वारा बंद के आह्वान पर ध्यान दिया।”
सोनी ने 2004 के उच्च न्यायालय के आदेश का हवाला दिया जिसमें राजनीतिक दलों को जिनके कहने पर बंद का आह्वान किया गया था, उनके द्वारा भुगतान की जाने वाली मुआवजे की राशि के माध्यम से उपयुक्त रूप से दंडित करने का निर्देश दिया गया था।
मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एमएसएस कार्णिक की पीठ ने वरिष्ठ वकील आरडी को सुनने के बाद कहा, “हालांकि हम याचिकाकर्ताओं द्वारा व्यक्त की गई चिंता की सराहना करते हैं, लेकिन हमें आश्चर्य है कि क्या राजनीतिक दलों को बंद से परहेज करने के निर्देश का उन पर कोई प्रभाव पड़ता है या नहीं।” याचिकाकर्ताओं के लिए सोनी।
एचसी मामले की अगली सुनवाई 14 फरवरी को करेगी।
मुंबई के पूर्व पुलिस प्रमुख जूलियो रेबेरो, 92 और अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका में दावा किया गया है कि पूरे महाराष्ट्र में 11 अक्टूबर को एक दिन का बंद “बिना सोचे समझे लगाया गया” था, और अन्य ने तीन राजनीतिक दलों- शिवसेना, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और राष्ट्रवादी को निर्देशित करने का आदेश दिया। कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) – महाराष्ट्र विकास अघाड़ी (एमवीए) का हिस्सा है, जो केंद्र और राज्य सरकारों और प्रभावित नागरिकों को एक बंद नुकसान मुआवजा कोष के माध्यम से “अनुकरणीय हर्जाना या मुआवजे” के रूप में 3000 करोड़ रुपये का भुगतान करती है।
पीठ ने सोनी से पूछा, “कौन यह पहचानने वाला है कि कितना और किसे भुगतान किया जाना है,” और सोनी ने कहा कि जनहित याचिका का जोर बंद मुआवजा कोष स्थापित करना है। वकील ने कहा, “यह सरकार प्रायोजित का एक उग्र रूप है” क्योंकि इसे वर्तमान सरकार द्वारा समर्थित किया गया था और मंत्रियों ने बयान दिए थे।
सोनी ने कहा, “घटनाओं के गंभीर मोड़ का संज्ञान लिया जाना चाहिए, जहां राज्य मंत्रिमंडल की बैठक में बंद का समर्थन कर रहे हैं। यह अराजकता को और बढ़ावा देगा।”
पीठ ने अपने आदेश में “वरिष्ठ नागरिकों द्वारा व्यक्त की गई चिंता ..सत्ता में पार्टी द्वारा बंद के आह्वान पर ध्यान दिया।”
सोनी ने 2004 के उच्च न्यायालय के आदेश का हवाला दिया जिसमें राजनीतिक दलों को जिनके कहने पर बंद का आह्वान किया गया था, उनके द्वारा भुगतान की जाने वाली मुआवजे की राशि के माध्यम से उपयुक्त रूप से दंडित करने का निर्देश दिया गया था।
.
