मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय सोमवार को दो लोगों द्वारा दायर याचिका को तत्काल सुनवाई के लिए रखा गया स्त्री रोग विशेषज्ञजो ए के कार्यों पर हमला करना चाहता है पुलिस मुंबई के पास एक जिले के अधिकारी ने उनमें से एक को नाम और पहचान का खुलासा करने के लिए मजबूर किया नाबालिग वह लड़की जिसने अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए उसकी सेवा मांगी थी। HC ने राज्य को नोटिस जारी कर सरकारी वकील से निर्देश लेने को कहा है और इसे मंगलवार को सुनवाई के लिए रखा है.
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि जब एमटीपी और नाबालिग के अधिकारों की बात आती है तो पंजीकृत चिकित्सक को गर्भावस्था को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की मांग करने वाली नाबालिग के नाम का खुलासा करने के लिए मजबूर करना सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2022 के फैसले में जारी निर्देशों का उल्लंघन है।
डॉ. राजेंद्र चौहान और डॉ. निखिल दातार ने एक नई याचिका दायर की, जिसका उल्लेख उनकी वकील मीनाज काकलिया ने सोमवार को न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष किया। डॉ. चौहान से 24 अप्रैल को मुंबई के बाहर उनके क्लिनिक में एक 16 वर्षीय किशोर ने संपर्क किया। नाबालिग ने खुलासा किया कि वह सहमति से संबंध में थी। उसकी माँ ने उसके दावे की पुष्टि की। वह लगभग 14 सप्ताह की गर्भवती थी जब वह अपनी गर्भावस्था का चिकित्सीय समापन कराने के लिए क्लिनिक गई थी, लेकिन उसने डॉक्टर से अनुरोध किया कि वह पुलिस को उसकी पहचान न बताए क्योंकि वह नाबालिग है। डॉक्टर को पोक्सो एक्ट के तहत नाबालिग की गर्भावस्था की रिपोर्ट पुलिस को देनी थी क्योंकि 18 साल से कम उम्र की लड़की की सहमति कोई मायने नहीं रखती।
एक्स बनाम स्वास्थ्य और परिवार कल्याण विभाग के मामले में, याचिका में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिग की पहचान की सुरक्षा प्रदान की है और सहमति के बिना इसका खुलासा नहीं किया है।
30 अप्रैल को, डॉ. चौहान ने पुलिस को लिखा, लेकिन जवाब मिला कि चूंकि मामला पोक्सो एक्ट के तहत है, इसलिए डॉक्टर को पुलिस को उसकी पहचान बतानी चाहिए और वास्तव में, लड़की और उसके परिवार को पुलिस के पास भेजना चाहिए था। शिकायत करना।
याचिका में एक महत्वपूर्ण पहलू को उजागर करने का प्रयास किया गया है कि जब एमटीपी और नाबालिगों की बात आती है तो डॉक्टर का कहना कई लोगों को प्रभावित कर रहा है। अधिनियम के तहत एमटीपी प्रदान करने के सीमित उद्देश्य के लिए, एससी ने स्पष्ट किया था कि पंजीकृत चिकित्सक – ऐसे एमटीपी आयोजित करने के लिए कानून द्वारा अधिकृत स्त्री रोग विशेषज्ञ – नाबालिग की गोपनीयता बनाए रखने के लिए, डॉक्टर को पोक्सो अधिनियम के तहत नाबालिग के नाम और पहचान का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है।
याचिका में कहा गया है कि यह व्यापक रूप से पाया गया है कि जो नाबालिग सहमति से काम करते हैं और परिणामस्वरूप गर्भवती हो जाते हैं, वे अनिवार्य रिपोर्टिंग के डर से पंजीकृत डॉक्टर के पास जाने से बचते हैं, जो उनकी गोपनीयता की रक्षा और सम्मान करने में विफल रहता है।
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि जब एमटीपी और नाबालिग के अधिकारों की बात आती है तो पंजीकृत चिकित्सक को गर्भावस्था को चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की मांग करने वाली नाबालिग के नाम का खुलासा करने के लिए मजबूर करना सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2022 के फैसले में जारी निर्देशों का उल्लंघन है।
डॉ. राजेंद्र चौहान और डॉ. निखिल दातार ने एक नई याचिका दायर की, जिसका उल्लेख उनकी वकील मीनाज काकलिया ने सोमवार को न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष किया। डॉ. चौहान से 24 अप्रैल को मुंबई के बाहर उनके क्लिनिक में एक 16 वर्षीय किशोर ने संपर्क किया। नाबालिग ने खुलासा किया कि वह सहमति से संबंध में थी। उसकी माँ ने उसके दावे की पुष्टि की। वह लगभग 14 सप्ताह की गर्भवती थी जब वह अपनी गर्भावस्था का चिकित्सीय समापन कराने के लिए क्लिनिक गई थी, लेकिन उसने डॉक्टर से अनुरोध किया कि वह पुलिस को उसकी पहचान न बताए क्योंकि वह नाबालिग है। डॉक्टर को पोक्सो एक्ट के तहत नाबालिग की गर्भावस्था की रिपोर्ट पुलिस को देनी थी क्योंकि 18 साल से कम उम्र की लड़की की सहमति कोई मायने नहीं रखती।
एक्स बनाम स्वास्थ्य और परिवार कल्याण विभाग के मामले में, याचिका में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिग की पहचान की सुरक्षा प्रदान की है और सहमति के बिना इसका खुलासा नहीं किया है।
30 अप्रैल को, डॉ. चौहान ने पुलिस को लिखा, लेकिन जवाब मिला कि चूंकि मामला पोक्सो एक्ट के तहत है, इसलिए डॉक्टर को पुलिस को उसकी पहचान बतानी चाहिए और वास्तव में, लड़की और उसके परिवार को पुलिस के पास भेजना चाहिए था। शिकायत करना।
याचिका में एक महत्वपूर्ण पहलू को उजागर करने का प्रयास किया गया है कि जब एमटीपी और नाबालिगों की बात आती है तो डॉक्टर का कहना कई लोगों को प्रभावित कर रहा है। अधिनियम के तहत एमटीपी प्रदान करने के सीमित उद्देश्य के लिए, एससी ने स्पष्ट किया था कि पंजीकृत चिकित्सक – ऐसे एमटीपी आयोजित करने के लिए कानून द्वारा अधिकृत स्त्री रोग विशेषज्ञ – नाबालिग की गोपनीयता बनाए रखने के लिए, डॉक्टर को पोक्सो अधिनियम के तहत नाबालिग के नाम और पहचान का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है।
याचिका में कहा गया है कि यह व्यापक रूप से पाया गया है कि जो नाबालिग सहमति से काम करते हैं और परिणामस्वरूप गर्भवती हो जाते हैं, वे अनिवार्य रिपोर्टिंग के डर से पंजीकृत डॉक्टर के पास जाने से बचते हैं, जो उनकी गोपनीयता की रक्षा और सम्मान करने में विफल रहता है।
