बॉम्बे HC ने टीएमसी से कहा: श्मशान घाटों, कब्रिस्तानों के लिए निर्दिष्ट भूखंडों को अन्य उपयोग के लिए अनुमति न दें | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को एक अंतरिम निर्देश में कहा कि टीएमसी (ठाणे नगर निगम) ने डीपी (विकास योजना) में श्मशान या कब्रिस्तान के रूप में नामित भूखंडों पर बाधाओं को असंतोषजनक रूप से समझाया है और निर्देश दिया है कि ऐसे भूखंडों को किसी अन्य उपयोग में नहीं लाया जाना चाहिए।
कोर्ट कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नितिन जामदार और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की पीठ ने किसी भी उल्लंघन से निपटने और श्मशान घाटों के उपयोग में बदलाव के लिए उठाए गए कदमों पर टीएमसी से एक अतिरिक्त हलफनामा भी मांगा और कहा कि यह “नगर निगम के लिए खुला है कि वह इस संबंध में अपेक्षित कार्रवाई करने के लिए आगे बढ़े।” इन भूखंडों के उपयोगकर्ता की विकास योजना में निर्दिष्ट उपयोगकर्ता के विपरीत है।”
एचसी एमआई फर्नांडिस और ठाणे के तीन अन्य निवासियों द्वारा ईसाई धर्म के लिए निर्धारित सभी आरक्षित भूखंडों को खोलने का निर्देश देने के लिए दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहा था। कब्रिस्तान ठाणे शहर डी.पी. में.
याचिकाकर्ताओं ने अपनी वकील सुनीता बानिस के माध्यम से कहा कि ईसाई समुदाय के लिए उपलब्ध कब्रिस्तान बेहद अपर्याप्त हैं।
कब्रिस्तानों की पर्याप्तता पर टीएमसी ने कहा कि 2011 में ठाणे की आबादी 18.4 लाख थी, जिसमें से 2.5 प्रतिशत या, 46000 ईसाई थे।
जैसा कि याचिका में कहा गया है, टीएमसी ने कहा कि समुदाय के लगभग 300 लोग हर साल मरते हैं और एक दफ़नाने के लिए 80 वर्ग फुट की आवश्यकता होती है।
टीएमसी ने कहा कि उसने मुंब्रा में ईसाई समुदाय द्वारा उपयोग किए जाने वाले दो कब्रिस्तानों को 1,900 वर्ग मीटर क्षेत्र पर्याप्त रूप से उपलब्ध कराया है।
संतुष्ट नहीं होने पर एचसी ने कहा, “हमें इन गणनाओं के लिए स्रोत का कोई संदर्भ नहीं मिला है। यह अभ्यास तदर्थ आधार पर नहीं हो सकता. योजना प्राधिकरण (टीएमसी) की ओर से एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण होना चाहिए।”
पीठ ने कहा, ”योजना वाक्यांश का अर्थ भविष्य की स्थिति पर विचार करना है।”
टीएमसी के वरिष्ठ वकील राम आप्टे ने कहा कि डेटा, स्रोत और भविष्य के अनुमान के साथ अतिरिक्त जवाब दाखिल किया जाएगा।
टीएमसी ने शहर के डीपी में कब्रिस्तान मैदान के रूप में चिह्नित 19 भूखंडों की एक सूची देते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत किया था, लेकिन यह समझाने की मांग की थी कि क्यों कुछ को कब्रिस्तान के रूप में इसके निर्दिष्ट उपयोग में नहीं लाया जा सकता है। टीएमसी ने कहा कि एक दाह संस्कार भूखंड, विशेष आर्थिक क्षेत्र (एसईजेड) के अंतर्गत था, जबकि नौपाड़ा में दूसरा, उसके कब्जे में नहीं था। एचसी ने अपने आदेश में कहा, ”यह किसके कब्जे में है, यह नहीं बताया गया है।” कुछ भूखंड ”झुग्गियों के कब्जे में” हैं, जबकि खरेगांव में एक और दिवा में दो सहित कुछ भूखंड तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) से प्रभावित हैं और कलवा में श्मशान भूमि के रूप में आरक्षित एक भूखंड ठाणे ग्रामीण पुलिस के कब्जे में है और एक के पास है टीएमसी ने कहा कि इस पर मौजूद पांच संरचनाओं को कब्रिस्तान के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। एचसी ने कहा, ”हमने पाया है कि ये टिप्पणियां (टीएमसी द्वारा) संतोषजनक नहीं हैं।” उन्होंने यह भी बताया कि भूमि निगम के कब्जे में क्यों नहीं है या भूखंड पर कौन सी संरचनाएं खड़ी हैं, यह ”निर्दिष्ट नहीं” है।
“यह स्पष्ट है कि एक बार जब भूखंडों को विकास योजना में कब्रिस्तान, श्मशान भूमि या श्मशान भूमि के रूप में नामित किया जाता है, तो उन्हें निर्दिष्ट के अलावा किसी अन्य उपयोग में नहीं लाया जा सकता है,” एचसी ने जोर देकर कहा और मामले को अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया। 23 आगे की सुनवाई के लिए.