मुंबई: यह मानते हुए कि किसी विशेष वस्तु को किस नाम से जाना जाता है, “इसकी न्यायिक समीक्षा तब तक नहीं की जा सकती जब तक कि प्रस्तावित नाम नृशंस न हो”, बॉम्बे उच्च न्यायालय बुधवार को महाराष्ट्र सरकार के 2022 को बरकरार रखा का नाम बदलने का औरंगाबाद छत्रपति संभाजीनगर और के रूप में उस्मानाबाद धाराशिव के रूप में.
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर ने स्थानीय निवासियों और अन्य लोगों द्वारा नाम बदलने, प्रक्रिया के कथित उल्लंघन के अलावा संवैधानिक, सांस्कृतिक, सामाजिक, ऐतिहासिक और भावनात्मक आधार उठाने और “राजनीतिक लाभ” के लिए परिवर्तन का आरोप लगाने के खिलाफ दायर याचिकाओं पर फैसला सुनाया। “.न्यायाधीशों ने रोमियो और जूलियट के प्रसिद्ध शेक्सपियरन उद्धरण का उल्लेख किया: “नाम में क्या रखा है?”
एचसी ने कहा कि किसी भी “न्यायिक रूप से खोजे जाने योग्य मानक” के अभाव में किसी शहर या कस्बे का नाम बदलना उचित नहीं है।
जुलाई 2022 में महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता (एमएलआरसी) के तहत शक्तियों का उपयोग करते हुए शहरों के नाम और बाद में 2023 में “राजस्व क्षेत्रों” के नाम बदलने की राज्य अधिसूचना को चुनौती दी गई थी। एचसी ने कहा कि एमएलआरसी स्पष्ट रूप से राज्य को राजस्व जिलों या क्षेत्रों का नाम बदलने का अधिकार देता है, जो हालांकि इसके दायरे में एक शहर शामिल नहीं हैं। दोनों शहरों का नाम बदलने के लिए, राज्य ने 120 साल पुराने कानून-महाराष्ट्र जनरल क्लॉज एक्ट, 1904 पर भरोसा किया।
पीठ ने कहा कि एक बार जब शहरों के नाम बदलने की मसौदा अधिसूचना पर आपत्तियों और सुझावों पर विचार किया गया, तो “उसके पास इस बात पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं था कि अंतिम अधिसूचना जारी करने से पहले उचित विचार नहीं किया गया था”। पीठ ने महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ और सरकारी वकील पीपी काकड़े की दलीलों को स्वीकार करते हुए निष्कर्ष निकाला कि राज्य ने वास्तव में राजस्व क्षेत्रों का नाम बदलने के दौरान महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता, 1966 के प्रावधानों का पालन किया था और किसी भी प्रक्रियात्मक दोष के अभाव में, वह इसे स्वीकार नहीं कर सकता। याचिकाकर्ता की दलीलें. पीठ ने कहा कि यदि किसी प्राधिकारी को वैधानिक प्रावधान के तहत राजस्व क्षेत्र का नाम रखने का अधिकार है, तो उसे ऐसी शक्ति से वंचित करने का कोई कारण नहीं है।
एचसी का फैसला स्थानीय निवासियों और अन्य लोगों द्वारा 2022 से दायर याचिकाओं के एक समूह पर आया, जिनके वरिष्ठ वकील यूसुफ मुछाला, अनिल अंतूरकर और वकील एसबी तालेकर और मोहम्मद नवाज हैंदाडे ने कहा था कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को एक सर्वेक्षण करने के लिए कहा जाना चाहिए। मूल नाम. एक याचिका में एचसी को सूचित किया गया कि औरंगाबाद की स्थापना 1610 ईस्वी में अहमदनगर के मुर्तजा निज़ाम शाह के प्रधान मंत्री मलिक अंबर ने “खिड़की” नामक गांव के पास की थी।
HC ने याचिकाओं को किसी भी योग्यता से रहित माना। इसमें कहा गया कि राज्य की अधिसूचना में कुछ भी अवैध नहीं है और इसलिए अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। एचसी ने यह भी कहा कि एक शहर या कस्बे की अवधारणा शहरी स्थानीय स्वशासन की अवधारणा से जुड़ी हुई है।
केंद्र के तत्कालीन अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने कहा कि उन्होंने नाम बदलने के लिए अपनी मंजूरी दे दी है। याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि 29 जून, 2022 को पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र कैबिनेट ने राजनीतिक विचारों के लिए अनधिकृत रूप से नाम बदलने को मंजूरी दे दी थी, जिसकी नए सीएम एकनाथ शिंदे ने 16 जुलाई, 2022 को फिर से पुष्टि की।
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर ने स्थानीय निवासियों और अन्य लोगों द्वारा नाम बदलने, प्रक्रिया के कथित उल्लंघन के अलावा संवैधानिक, सांस्कृतिक, सामाजिक, ऐतिहासिक और भावनात्मक आधार उठाने और “राजनीतिक लाभ” के लिए परिवर्तन का आरोप लगाने के खिलाफ दायर याचिकाओं पर फैसला सुनाया। “.न्यायाधीशों ने रोमियो और जूलियट के प्रसिद्ध शेक्सपियरन उद्धरण का उल्लेख किया: “नाम में क्या रखा है?”
एचसी ने कहा कि किसी भी “न्यायिक रूप से खोजे जाने योग्य मानक” के अभाव में किसी शहर या कस्बे का नाम बदलना उचित नहीं है।
जुलाई 2022 में महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता (एमएलआरसी) के तहत शक्तियों का उपयोग करते हुए शहरों के नाम और बाद में 2023 में “राजस्व क्षेत्रों” के नाम बदलने की राज्य अधिसूचना को चुनौती दी गई थी। एचसी ने कहा कि एमएलआरसी स्पष्ट रूप से राज्य को राजस्व जिलों या क्षेत्रों का नाम बदलने का अधिकार देता है, जो हालांकि इसके दायरे में एक शहर शामिल नहीं हैं। दोनों शहरों का नाम बदलने के लिए, राज्य ने 120 साल पुराने कानून-महाराष्ट्र जनरल क्लॉज एक्ट, 1904 पर भरोसा किया।
पीठ ने कहा कि एक बार जब शहरों के नाम बदलने की मसौदा अधिसूचना पर आपत्तियों और सुझावों पर विचार किया गया, तो “उसके पास इस बात पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं था कि अंतिम अधिसूचना जारी करने से पहले उचित विचार नहीं किया गया था”। पीठ ने महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ और सरकारी वकील पीपी काकड़े की दलीलों को स्वीकार करते हुए निष्कर्ष निकाला कि राज्य ने वास्तव में राजस्व क्षेत्रों का नाम बदलने के दौरान महाराष्ट्र भूमि राजस्व संहिता, 1966 के प्रावधानों का पालन किया था और किसी भी प्रक्रियात्मक दोष के अभाव में, वह इसे स्वीकार नहीं कर सकता। याचिकाकर्ता की दलीलें. पीठ ने कहा कि यदि किसी प्राधिकारी को वैधानिक प्रावधान के तहत राजस्व क्षेत्र का नाम रखने का अधिकार है, तो उसे ऐसी शक्ति से वंचित करने का कोई कारण नहीं है।
एचसी का फैसला स्थानीय निवासियों और अन्य लोगों द्वारा 2022 से दायर याचिकाओं के एक समूह पर आया, जिनके वरिष्ठ वकील यूसुफ मुछाला, अनिल अंतूरकर और वकील एसबी तालेकर और मोहम्मद नवाज हैंदाडे ने कहा था कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को एक सर्वेक्षण करने के लिए कहा जाना चाहिए। मूल नाम. एक याचिका में एचसी को सूचित किया गया कि औरंगाबाद की स्थापना 1610 ईस्वी में अहमदनगर के मुर्तजा निज़ाम शाह के प्रधान मंत्री मलिक अंबर ने “खिड़की” नामक गांव के पास की थी।
HC ने याचिकाओं को किसी भी योग्यता से रहित माना। इसमें कहा गया कि राज्य की अधिसूचना में कुछ भी अवैध नहीं है और इसलिए अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। एचसी ने यह भी कहा कि एक शहर या कस्बे की अवधारणा शहरी स्थानीय स्वशासन की अवधारणा से जुड़ी हुई है।
केंद्र के तत्कालीन अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने कहा कि उन्होंने नाम बदलने के लिए अपनी मंजूरी दे दी है। याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि 29 जून, 2022 को पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र कैबिनेट ने राजनीतिक विचारों के लिए अनधिकृत रूप से नाम बदलने को मंजूरी दे दी थी, जिसकी नए सीएम एकनाथ शिंदे ने 16 जुलाई, 2022 को फिर से पुष्टि की।
