बॉम्बे HC ने विशेष बैठक न बुलाने पर पवई हाउसिंग सोसायटी समिति को अयोग्य घोषित करने का आदेश खारिज कर दिया | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने सहायक रजिस्ट्रार, सहकारी समितियां (एस वार्ड) के एक आदेश को रद्द कर दिया और रद्द कर दिया, जिसने कोविड महामारी के बीच एक विशेष आम सभा बैठक (एसजीबीएम) नहीं बुलाने के लिए पवई में एक हाउसिंग सोसायटी की पूरी प्रबंध समिति को अयोग्य घोषित कर दिया था। न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने गुरुवार को कहा कि फुलोरा सीएचएस के 13 सदस्यों द्वारा एसजीबीएम के लिए मांग जून 2020 में की गई थी। “वह अवधि पूरी तरह से उस चरण के अंतर्गत आती है जब राज्य भर में कोविड प्रतिबंध लागू थे। आंदोलन और सार्वजनिक समारोहों को विनियमित करने वाले कार्यकारी आदेश प्रभावी थे… मार्च 2021 के बाद ही प्रतिबंधों में ढील दी जानी शुरू हुई। ऐसी स्थिति में, (महाराष्ट्र सहकारी समिति) के तहत निर्धारित सामान्य तरीके से एक विशेष आम सभा की बैठक बुलाना संभव नहीं था। सोसायटी) अधिनियम और नियम, “उन्होंने कहा। याचिका के अनुसार प्रबंध समिति के पूर्व सदस्यों की ओर से मुकदमा दर्ज करने के संबंध में दो मुद्दों पर विचार करने की मांग की गयी थी. महामारी प्रतिबंधों के कारण, एसजीबीएम बुलाई नहीं जा सकी। जून 2023 में, सहायक रजिस्ट्रार ने अपेक्षित बैठक बुलाने में अध्यक्ष और सचिव की विफलता के आधार पर प्रबंध समिति को अयोग्य घोषित कर दिया। जुलाई 2024 में, संयुक्त रजिस्ट्रार (मुंबई डिवीजन) ने आदेश को बरकरार रखा। याचिकाकर्ताओं के वकील दीपक पांडे ने कहा कि आठ सदस्यों ने एसजीबीएम मांगने से इनकार कर दिया। उन्होंने दावा किया कि उनके हस्ताक्षर एक अलग उद्देश्य के लिए लिए गए थे और शिकायतकर्ता-सदस्य द्वारा एसजीबीएम की मांग के लिए उनका इस्तेमाल किया गया था। पांडे ने कहा कि अधियाचना की बुनियाद को लेकर इस विवाद को देखते हुए प्रबंध समिति ने सहायक रजिस्ट्रार से कारण बताओ नोटिस वापस लेने का अनुरोध किया था। न्यायमूर्ति बोरकर ने धारा 76 (2) का उल्लेख किया जो रजिस्ट्रार को एसजीबीएम बुलाने में विफलता के लिए प्रबंध समिति के सदस्यों को अयोग्य घोषित करने की शक्ति प्रदान करता है। उन्होंने कहा, “यह शक्ति महत्वपूर्ण है… इसलिए क़ानून रजिस्ट्रार को यह जांचने के लिए बाध्य करता है कि क्या समिति को उचित कारण से बैठक बुलाने से रोका गया था।” कोविड अवधि के दौरान बैठक बुलाने में समिति की विफलता “उचित कारण से समर्थित है।” “रजिस्ट्रार को अयोग्यता की शक्ति का प्रयोग करने से पहले इस प्रमुख परिस्थिति पर विचार करना चाहिए था। ऐसी सम्मोहक तथ्यात्मक स्थिति को ध्यान में रखे बिना एक निर्वाचित समिति का अधिक्रमण कायम नहीं रखा जा सकता है,” उन्होंने कहा। न्यायमूर्ति बोरकर ने निष्कर्ष निकाला कि “नीचे के अधिकारियों द्वारा पारित आदेश दृष्टिकोण की स्पष्ट त्रुटि से ग्रस्त हैं।” उन्होंने कहा, ”इसलिए विवादित आदेश कानून की नजर में टिक नहीं सकते।” उन्होंने संयुक्त रजिस्ट्रार के आदेश को भी रद्द कर दिया.