” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया बंदी कॉर्पस याचिका पूर्व द्वारा दायर पूर्व मुंबई पुलिस अधिकारी सचिन वेज़, जिन्होंने उनकी गिरफ्तारी और हिरासत में आरोप लगाया था कि वे “गैरकानूनी” थे और उन्होंने अपनी रिहाई की मांग की एंटिलिया बम डरा हुआ मामला।
एक डिवीजन बेंच, जिसमें जस्टिस सरंग कोटवाल और एसएम मोडक शामिल थे, ने वेज़ की याचिका को खारिज कर दिया। तर्कपूर्ण निर्णय बाद में उपलब्ध होगा।
मुंबई में पुलिस को 25 फरवरी, 2021 को दक्षिण मुंबई के एंटिलिया के पास कारमाइकल रोड पर एक इमारत के बाहर खड़ी एक कार में 20 जिलेटिन की छड़ें मिली। 5 मार्च को, द डेड बॉडी ऑफ द डेड बॉडी मानसुख हिरनएक व्यवसायी, मुंबरा क्रीक में पाया गया था, और एक हत्या का मामला दर्ज किया गया था। दोनों ही मामलों में, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने 13 मार्च, 2021 को वेज़ को गिरफ्तार किया।
वेज़, सेवा से खारिज कर दिया और नवी मुंबई में तलोजा जेल में अपने वकील रौनक नाइक ने उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी, हिरासत में जारी रखा, और उनकी रिहाई की मांग की।
उन्होंने कहा कि पूर्व की धारा 309 के तहत कानून का प्रावधान आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CRPC) को उनकी हिरासत के कोई अलग आदेश के साथ, 15 दिनों से परे, प्रत्येक स्थगन के लिए, अनिवार्य रूप से पारित किया गया था। उनकी याचिका ने एक इलाहाबाद एचसी के फैसले का हवाला दिया, जिसने एक बंदी कॉर्पस याचिका की अनुमति दी और एक याचिकाकर्ता को 'सीआरपीसी की धारा 309 (2) के तहत अनिवार्य रूप से रिमांड के वारंट की अनुपस्थिति पर जारी किया।'
वेज़ ने दावा किया कि मामले में उनकी गिरफ्तारी “अवैध” थी क्योंकि गिरफ्तारी और हिरासत को नियंत्रित करने वाली प्रक्रिया में कमी आई थी। उन पर आतंकवादी कानून के तहत आरोप लगाया जाता है-यूएपीए-एक आतंकवादी अधिनियम, साजिश के लिए, और एक विस्फोट का कारण बनने के प्रयास के लिए, सभी अपराध जो जीवन के वाक्यों को आकर्षित करते हैं।
एनआईए के वकील सैंडेश पाटिल ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए वेज़ की याचिका को बर्खास्त करने की मांग की, जिसमें कहा गया कि जब एक अभियुक्त को अदालत के आदेश से हिरासत में भेज दिया जाता है, तो एक बंदी कॉर्पस रिट के लिए एक याचिका बनाए रखने योग्य नहीं है।
