मुंबई: बॉम्बे एच.सी की मांग वाली एक याचिका पर की गई कार्रवाई की पर्याप्तता पर राज्य सरकार से सवाल किया है गिरफ़्तार करना का बीजेपी नेता विक्रम पावस्कर को पिछले सितंबर में सतारा में एक मस्जिद पर हमले में उनकी कथित भूमिका के लिए दोषी ठहराया गया था।
शुक्रवार को, शाकिर तंबोली के वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई और वकील लारा जेसानी ने अदालत के समक्ष कहा था कि पावस्कर पिछले साल 24 जनवरी और 2 जून को सांगली जिले में नफरत फैलाने वाले भाषणों की दो घटनाओं में भी शामिल थे, लेकिन तत्काल कोई कदम नहीं उठाया गया था। उसे गिरफ्तार करने के लिए ले जाया गया। पुलिस ने वीडियोग्राफी की और एफआईआर दर्ज की।
पावस्कर के वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए कहा कि याचिका में ऐसी मांग की गई है जो उनके मुवक्किल के अधिकारों को प्रभावित करती है और उन्हें याचिका में पक्षकार नहीं बनाया गया है। चूंकि हस्तक्षेप के लिए कोई लिखित आवेदन नहीं दिया गया था, इसलिए एचसी ने इस स्तर पर याचिका पर विचार नहीं किया।
अदालत ने सांगली में दो एफआईआर के संबंध में राज्य की निष्क्रियता पर कई सवाल पूछे। सरकार ने लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर के माध्यम से सतारा मामले के संबंध में एक हलफनामा प्रस्तुत किया और सांगली मामलों पर एक और दाखिल करने के लिए समय मांगा और कहा कि पुलिस कार्रवाई करने में आवश्यक प्रक्रिया का पालन कर रही है। कोर्ट इस मामले की अगली सुनवाई 5 मार्च को करेगा.
जेसानी ने पिछले महीने भी कहा था कि 24 जनवरी की घटना पर पुलिस को कई बार आवेदन देने के बाद मामला 11 मई, 2023 को दर्ज किया गया था। उन्होंने दलील दी कि पुलिस ने 13 जनवरी, 2023 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में उल्लिखित दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया है, जिसमें इन मामलों में उठाए जाने वाले कदमों पर चर्चा की गई है। द्वेषपूर्ण भाषण.
19 जनवरी के आदेश में, एचसी ने जेसानी की दलील को दर्ज किया, जिसमें 21 अगस्त, 2023 को कहा गया था, “एक मस्जिद में तोड़फोड़ की गई और लोगों को पीट-पीट कर मार डाला गया और एक व्यक्ति की मौत हो गई” और कई अन्य घायल हो गए। “याचिकाकर्ता के वकील के अनुसार, विक्रम पावस्कर नामक व्यक्ति ने संग्राम माने और अन्य को मस्जिद में तोड़फोड़ करने और सांप्रदायिक हिंसा को बढ़ावा देने के लिए उकसाया था। उनका कहना है कि पुलिस ने केवल संग्राम माने को गिरफ्तार किया है, जिनके घर में कथित साजिश हुई थी। हालाँकि, उन्होंने पावस्कर के संबंध में कोई कदम नहीं उठाया है, ”एचसी का आदेश पढ़ा।
19 जनवरी को, वेनेगांवकर ने उच्च न्यायालय के समक्ष कहा था कि वह “वरिष्ठ अधिकारियों से बात करेंगे, और यदि आवश्यक हुआ, तो याचिकाकर्ता सहित ऐसे व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए उचित कदम उठाए जाएंगे।”
जेसानी ने पहले प्रस्तुत किया था कि आज तक, वीटा पुलिस स्टेशन और इस्लामपुर पुलिस स्टेशन में दर्ज मामलों में कानून द्वारा अनिवार्य आईपीसी की धारा 153 ए के तहत मंजूरी प्राप्त करने के लिए पुलिस द्वारा कोई कदम नहीं उठाया गया है।
शुक्रवार को, शाकिर तंबोली के वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई और वकील लारा जेसानी ने अदालत के समक्ष कहा था कि पावस्कर पिछले साल 24 जनवरी और 2 जून को सांगली जिले में नफरत फैलाने वाले भाषणों की दो घटनाओं में भी शामिल थे, लेकिन तत्काल कोई कदम नहीं उठाया गया था। उसे गिरफ्तार करने के लिए ले जाया गया। पुलिस ने वीडियोग्राफी की और एफआईआर दर्ज की।
पावस्कर के वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए कहा कि याचिका में ऐसी मांग की गई है जो उनके मुवक्किल के अधिकारों को प्रभावित करती है और उन्हें याचिका में पक्षकार नहीं बनाया गया है। चूंकि हस्तक्षेप के लिए कोई लिखित आवेदन नहीं दिया गया था, इसलिए एचसी ने इस स्तर पर याचिका पर विचार नहीं किया।
अदालत ने सांगली में दो एफआईआर के संबंध में राज्य की निष्क्रियता पर कई सवाल पूछे। सरकार ने लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर के माध्यम से सतारा मामले के संबंध में एक हलफनामा प्रस्तुत किया और सांगली मामलों पर एक और दाखिल करने के लिए समय मांगा और कहा कि पुलिस कार्रवाई करने में आवश्यक प्रक्रिया का पालन कर रही है। कोर्ट इस मामले की अगली सुनवाई 5 मार्च को करेगा.
जेसानी ने पिछले महीने भी कहा था कि 24 जनवरी की घटना पर पुलिस को कई बार आवेदन देने के बाद मामला 11 मई, 2023 को दर्ज किया गया था। उन्होंने दलील दी कि पुलिस ने 13 जनवरी, 2023 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में उल्लिखित दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया है, जिसमें इन मामलों में उठाए जाने वाले कदमों पर चर्चा की गई है। द्वेषपूर्ण भाषण.
19 जनवरी के आदेश में, एचसी ने जेसानी की दलील को दर्ज किया, जिसमें 21 अगस्त, 2023 को कहा गया था, “एक मस्जिद में तोड़फोड़ की गई और लोगों को पीट-पीट कर मार डाला गया और एक व्यक्ति की मौत हो गई” और कई अन्य घायल हो गए। “याचिकाकर्ता के वकील के अनुसार, विक्रम पावस्कर नामक व्यक्ति ने संग्राम माने और अन्य को मस्जिद में तोड़फोड़ करने और सांप्रदायिक हिंसा को बढ़ावा देने के लिए उकसाया था। उनका कहना है कि पुलिस ने केवल संग्राम माने को गिरफ्तार किया है, जिनके घर में कथित साजिश हुई थी। हालाँकि, उन्होंने पावस्कर के संबंध में कोई कदम नहीं उठाया है, ”एचसी का आदेश पढ़ा।
19 जनवरी को, वेनेगांवकर ने उच्च न्यायालय के समक्ष कहा था कि वह “वरिष्ठ अधिकारियों से बात करेंगे, और यदि आवश्यक हुआ, तो याचिकाकर्ता सहित ऐसे व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए उचित कदम उठाए जाएंगे।”
जेसानी ने पहले प्रस्तुत किया था कि आज तक, वीटा पुलिस स्टेशन और इस्लामपुर पुलिस स्टेशन में दर्ज मामलों में कानून द्वारा अनिवार्य आईपीसी की धारा 153 ए के तहत मंजूरी प्राप्त करने के लिए पुलिस द्वारा कोई कदम नहीं उठाया गया है।
