25.1 C
New Delhi
Friday, November 22, 2024

Subscribe

Latest Posts

बॉम्बे HC ने औरंगाबाद 2006 के हथियार मामले के दोषी को जमानत दी | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


बॉम्बे हाई कोर्ट (फाइल फोटो)

मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को मंजूरी दे दी जमानत 2006 के औरंगाबाद हथियार मामले में दोषी बिलाल रजाक को योग्यता के आधार पर आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।
2006 में आतंकवाद निरोधी दस्ते ने भारी मात्रा में हथियार और गोला-बारूद जब्त किया था। निचली अदालत के फैसले में कहा गया कि जिहाद के लिए खेप को औरंगाबाद और बीड ले जाया जाना था।
“सिर्फ इसलिए कि अपीलकर्ता-आवेदक बैठकों में शामिल हुआ था या उसे जिहाद में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, जिसे अपने आप में जिहाद में एक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए उसकी तत्परता या इच्छा के रूप में नहीं कहा जा सकता है, खासकर जब उसके खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया ठोस और ठोस सबूत नहीं है। ,” एचसी ने 50,000 रुपये के जमानत बांड पर अपनी रिहाई का आदेश देते हुए कहा। यूएपीए अधिनियम और अन्य के तहत आतंकवादी अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद जुलाई 2016 में रजाक ने 16 साल की सेवा की और जुलाई 2016 में एक विशेष मकोका अदालत ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई। भारतीय दंड संहिता और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत गंभीर अपराध।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति वीजी बिष्ट की पीठ ने कहा कि योग्यता के आधार पर दोषी ने सजा और जमानत के निलंबन के लिए एक अच्छा मामला बनाया। विशेष परीक्षण न्यायाधीश ने एक सह-आरोपी के स्वीकारोक्ति बयान पर भरोसा किया और पाया कि रजाक अन्य आरोपियों के साथ एक सह-आरोपी से मिलने के लिए कश्मीर गया था, जहां उसे अन्य आतंकवादियों से मिलवाया गया था।
एचसी के आदेश में कहा गया है, “अपीलकर्ता-आवेदक के खिलाफ इकबालिया बयान में कोई आपत्तिजनक कार्रवाई नहीं की गई है।”
ट्रायल कोर्ट के समक्ष कोई कॉल डेटा रिकॉर्ड पेश नहीं किया गया था, एचसी ने कहा, यह सवाल करते हुए कि दोषी फैसला उसके फोन कॉल पर कैसे भरोसा कर सकता है।
रजाक के वकील मुबीन सोलकर ने कहा कि रजाक के खिलाफ कोई सबूत नहीं है और उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने 16 साल की कैद की सजा काट ली है, और सजा के खिलाफ उनकी अपील लंबित है।
एचसी ने कहा कि राज्य के लिए विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे ने योग्यता के आधार पर जमानत का “कड़ा विरोध” किया, यह तर्क देते हुए कि गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दोषसिद्धि “भारी सबूत” पर आधारित थी।
सोलकर ने कहा कि “यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि रजाक सह-आरोपियों द्वारा कथित तौर पर बनाई गई किसी साजिश का हिस्सा था।

सामाजिक मीडिया पर हमारा अनुसरण करें

फेसबुकट्विटरinstagramकू एपीपीयूट्यूब



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss