Categories: बिजनेस

बॉम्बे एचसी ने पूर्व सेबी चेयरपर्सन मदबी पुरी बुच के खिलाफ एफआईआर और स्टॉक मार्केट फ्रॉड केस में अन्य लोगों के खिलाफ एफआईआर बनाई


बॉम्बे हाईकोर्ट ने विशेष अदालत के फैसले में विस्तार और सबूतों की कमी का हवाला देते हुए, पूर्व सेबी चेयरपर्सन मदबी पुरी बुच और अन्य के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया। प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए शिकायतकर्ता को चार सप्ताह का समय दिया गया है।

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अस्थायी रूप से एक विशेष अदालत के आदेश पर रोक लगा दी, जिसने भारत के पूर्व प्रतिभूति और एक्सचेंज बोर्ड (सेबी) के अध्यक्ष मड्डाबी पुरी बुच और पांच अन्य व्यक्तियों के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के पंजीकरण का निर्देश दिया था, जो 1994 में एक कथित वित्तीय धोखाधड़ी डेटिंग के संबंध में था।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शिवकुमार डिग की एक एकल पीठ ने कहा कि विशेष अदालत के आदेश को आरोपी की विशिष्ट भूमिकाओं का विवरण दिए बिना “यंत्रवत” पारित किया गया था। पीठ ने आगे देखा कि आदेश में एक एफआईआर दर्ज करने के लिए भ्रष्टाचार-रोधी ब्यूरो (एसीबी) को निर्देशित करने से पहले साक्ष्य की आवश्यक परीक्षा का अभाव था। नतीजतन, उच्च न्यायालय ने चार सप्ताह के लिए विशेष अदालत के फैसले पर रोक लगा दी और शिकायतकर्ता सपन श्रीवास्तव को एफआईआर को चुनौती देने वाली याचिकाओं के जवाब में एक हलफनामा दायर करने का समय दिया।

यह मामला 1994 में बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) पर कंपनी की लिस्टिंग से संबंधित एक कथित धोखाधड़ी की चिंता करता है। मीडिया रिपोर्टर श्रीवास्तव ने बड़े पैमाने पर वित्तीय अनियमितताओं, नियामक उल्लंघन और भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए एक शिकायत दर्ज की थी। शिकायत में नामित व्यक्तियों में मदेबी पुरी बुच, तीन वर्तमान पूरे समय सेबी के निर्देशक- अश्वानी भाटिया, अनंत नारायण जी, और कमलेश चंद्र वरशनी शामिल हैं-दो बीएसई अधिकारियों के साथ: प्रबंध निदेशक और सीईओ सुंदनारामन राममूर्ति, और पूर्व अध्यक्ष प्रामोद अग्रवाल।

विशेष अदालत के आदेश, जिसने एफआईआर पंजीकरण का निर्देश दिया, आरोपी दलों द्वारा चुनाव लड़ा गया, जिन्होंने तर्क दिया कि यह आदेश अवैध और मनमाना था। उन्होंने कहा कि आरोपों में विशिष्टता का अभाव था और उन घटनाओं पर आधारित थे जो अभियुक्त से पहले सेबी या बीएसई में पदों पर आयोजित होने से पहले हुई थीं।

सेबी के अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि शिकायत “घिनौनी” थी और विशिष्ट सबूतों से असमर्थित थी। उन्होंने यह भी बताया कि श्रीवास्तव को पहले एक तुच्छ याचिका दायर करने के लिए जुर्माना लगाया गया था। बीएसई अधिकारियों के लिए वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने भी प्रक्रियात्मक त्रुटियों पर प्रकाश डाला, जिसमें भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम के तहत लोक सेवकों की जांच के लिए आवश्यक प्रतिबंधों को सुरक्षित करने में विफलता शामिल है।

उच्च न्यायालय ने अब चार सप्ताह के लिए सुनवाई को स्थगित कर दिया है, इस बीच एफआईआर ऑर्डर में रहकर।

(पीटीआई से इनपुट)



News India24

Share
Published by
News India24

Recent Posts

सरकार ने सोना, चांदी और कीमती धातु के आयात पर आयात शुल्क बढ़ाया

आखरी अपडेट:13 मई, 2026, 01:19 ISTसंशोधित दरें 13 मई से लागू होंगी और इसमें सोना,…

1 hour ago

हिमंत सरमा के ‘बुरे दिन… आप जानते हैं कौन’ पोस्ट को सुवेंदु अधिकारी से मिला रहस्यमय जवाब

आखरी अपडेट:13 मई, 2026, 00:01 ISTभाजपा नेताओं ने अपने पोस्ट में किसी का नाम नहीं…

2 hours ago

पैट कमिंस ने जीटी बनाम 86 रन के बावजूद SRH के शीर्ष क्रम का समर्थन किया: ये चीजें टी20 में होती हैं

सनराइजर्स हैदराबाद के कप्तान पैट कमिंस ने मंगलवार को गुजरात टाइटंस के खिलाफ अपनी टीम…

2 hours ago

यथार्थ की चीन यात्रा पर दुनिया की नजर, ईरान संकट के बीच दोनों नेताओं की अहम मुल्कत, किन विचारधारा पर होगी चर्चा?

बीजिंग: ईरान संकट के बीच अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड की चीन यात्रा काफी अहम है।…

3 hours ago

‘एलओपी रबर स्टांप नहीं’: राहुल गांधी ने सीबीआई निदेशक चयन पर असहमति जताई, प्रक्रिया को ‘पक्षपातपूर्ण’ बताया

नई दिल्ली: लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने मंगलवार को अगले सीबीआई निदेशक…

3 hours ago