मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को पूर्व को दंडात्मक कार्रवाई और गिरफ्तारी से दी गई अंतरिम सुरक्षा 28 जून तक जारी रखी। नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) जोनल डायरेक्टर समीर वानखेड़े अंतरराष्ट्रीय क्रूज टर्मिनल ड्रग भंडाफोड़ मामले से संबंधित सीबीआई द्वारा दायर एक कथित रिश्वत मामले में।
की एक खंडपीठ न्यायमूर्ति ए.एस.गडकरी और जस्टिस एसजी डिगे केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के खिलाफ वानखेड़े, जो अब एक आईआरएस अधिकारी हैं, द्वारा दायर एक रद्दीकरण याचिका पर सुनवाई कर रहा था।
सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल ने कहा कि मामले की योग्यता के आधार पर उचित सुनवाई के बिना वानखेड़े को अंतरिम राहत जारी नहीं रखी जा सकती। अंतरिम राहत 19 मई से जारी है, लेकिन अभी तक गुण-दोष के आधार पर सुनवाई नहीं हुई है, उन्होंने कहा कि मामला “गंभीर और संवेदनशील प्रकृति का था, और जांच अपने प्रारंभिक और महत्वपूर्ण चरण में थी।”
पीठ ने कहा कि चूंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत धारा 41ए नोटिस सीबीआई द्वारा जारी किया गया था – एक नोटिस स्पष्टीकरण के लिए किसी व्यक्ति की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए जारी किया गया था जब कोई गिरफ्तारी का इरादा नहीं था और अपराध के लिए सात साल से कम की सजा का प्रावधान था – तो क्या सीबीआई ऐसा करने को तैयार थी इस पर एक बयान कि क्या अब गिरफ़्तारी की ज़रूरत पैदा हो गई है।
वानखेड़े के वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने कहा कि अधिकारी सात बार सीबीआई अधिकारियों के सामने पेश हो चुके हैं और जांच में सहयोग कर रहे हैं, इसलिए उनकी अंतरिम सुरक्षा बढ़ाई जाए क्योंकि गिरफ्तारी का कोई कारण नहीं है।
सीबीआई ने कहा कि अंतरिम आदेश से चल रही जांच प्रभावित हुई है।
सीबीआई के अनुरोध पर विचार करने के लिए अदालत ने जांच की केस डायरी मांगी ताकि यह देखा जा सके कि गिरफ्तारी की स्थिति आ गई है या नहीं। पाटिल ने कहा कि शायद अभी स्थिति नहीं आई है और उन्होंने कहा कि वह 27 जून तक डायरी जमा कर देंगे और कहा कि एजेंसी पर कोई अविश्वास दिखाने की जरूरत नहीं है।
“बयान न देने की जिद (कि आप उसे गिरफ्तार नहीं करना चाहते हैं) गंभीर संदेह पैदा कर रही है। हमें कैसे पता चलेगा कि आप डायरी ठीक से रख रहे हैं? आपके पास (इसे जमा करने के लिए) तीन दिन हैं…”, पीठ ने कहा.
एचसी ने सुझाव दिया कि सीबीआई वानखेड़े को कानूनी उपाय खोजने में सक्षम बनाने के लिए दंडात्मक कार्रवाई करने से पहले 48 घंटे का नोटिस दे सकती है।
पाटिल ने तर्क दिया कि वानखेड़े गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए सत्र अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं।
पीठ ने यह कहते हुए कि सीबीआई एक “प्रमुख जांच एजेंसी” है, पूछा कि क्या वह 48 घंटे का नोटिस जारी करने का बयान देगी और यदि उसने ऐसा किया तो एचसी ने कहा कि वह मामले को सत्र अदालत में स्थानांतरित कर देगा। “तुम लुका-छिपी क्यों खेल रहे हो? आप यह कहने से क्यों कतरा रहे हैं कि आप उसे गिरफ्तार करना चाहते हैं या नहीं?” अदालत ने पूछा।
हालांकि, सीबीआई के वकील ने कहा कि एजेंसी अभी वानखेड़े को गिरफ्तार नहीं करना चाहती है, लेकिन अदालत को उस पर रोक नहीं लगानी चाहिए।
सीबीआई की एफआईआर वानखेड़े और अन्य लोगों द्वारा कथित तौर पर उनके परिवार से मांगी गई 25 करोड़ रुपये की रिश्वत से संबंधित है आर्यन खान, बेटे अभिनेता शाहरुख खान को अक्टूबर 2021 में मुंबई में अंतरराष्ट्रीय क्रूज टर्मिनल पर कॉर्डेलिया क्रूज शिप ड्रग भंडाफोड़ मामले में गिरफ्तार किया गया। वानखेड़े ने कहा कि उन्हें उनके वरिष्ठों द्वारा “बलि का बकरा” बनाया जा रहा है।
शिकायत का आधार एनसीबी की एसईटी द्वारा की गई जांच थी और सीबीआई ने कहा कि वानखेड़े पर मुकदमा चलाने के लिए उसके पास गृह मंत्रालय से आवश्यक पूर्व मंजूरी है।
वानखेड़े ने अपनी याचिका खारिज करने की मांग करते हुए सीबीआई के जवाब में एक अतिरिक्त प्रत्युत्तर दाखिल करने की भी मांग की।
पोंडा ने कहा कि “केंद्रीय एजेंसियों के पास आवश्यक कानूनी पूर्व मंजूरी नहीं है” क्योंकि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के लिए वित्त मंत्रालय द्वारा मंजूरी की आवश्यकता होगी जिसके तहत वह कार्यरत है।
सुनवाई के दौरान वकील नीलेश ओझा ने हस्तक्षेप करते हुए समय मांगा और कहा कि मामले में कुछ लोगों को भी आरोपी बनाने के लिए एक जनहित याचिका दायर की गई है।
की एक खंडपीठ न्यायमूर्ति ए.एस.गडकरी और जस्टिस एसजी डिगे केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के खिलाफ वानखेड़े, जो अब एक आईआरएस अधिकारी हैं, द्वारा दायर एक रद्दीकरण याचिका पर सुनवाई कर रहा था।
सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल ने कहा कि मामले की योग्यता के आधार पर उचित सुनवाई के बिना वानखेड़े को अंतरिम राहत जारी नहीं रखी जा सकती। अंतरिम राहत 19 मई से जारी है, लेकिन अभी तक गुण-दोष के आधार पर सुनवाई नहीं हुई है, उन्होंने कहा कि मामला “गंभीर और संवेदनशील प्रकृति का था, और जांच अपने प्रारंभिक और महत्वपूर्ण चरण में थी।”
पीठ ने कहा कि चूंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत धारा 41ए नोटिस सीबीआई द्वारा जारी किया गया था – एक नोटिस स्पष्टीकरण के लिए किसी व्यक्ति की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए जारी किया गया था जब कोई गिरफ्तारी का इरादा नहीं था और अपराध के लिए सात साल से कम की सजा का प्रावधान था – तो क्या सीबीआई ऐसा करने को तैयार थी इस पर एक बयान कि क्या अब गिरफ़्तारी की ज़रूरत पैदा हो गई है।
वानखेड़े के वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने कहा कि अधिकारी सात बार सीबीआई अधिकारियों के सामने पेश हो चुके हैं और जांच में सहयोग कर रहे हैं, इसलिए उनकी अंतरिम सुरक्षा बढ़ाई जाए क्योंकि गिरफ्तारी का कोई कारण नहीं है।
सीबीआई ने कहा कि अंतरिम आदेश से चल रही जांच प्रभावित हुई है।
सीबीआई के अनुरोध पर विचार करने के लिए अदालत ने जांच की केस डायरी मांगी ताकि यह देखा जा सके कि गिरफ्तारी की स्थिति आ गई है या नहीं। पाटिल ने कहा कि शायद अभी स्थिति नहीं आई है और उन्होंने कहा कि वह 27 जून तक डायरी जमा कर देंगे और कहा कि एजेंसी पर कोई अविश्वास दिखाने की जरूरत नहीं है।
“बयान न देने की जिद (कि आप उसे गिरफ्तार नहीं करना चाहते हैं) गंभीर संदेह पैदा कर रही है। हमें कैसे पता चलेगा कि आप डायरी ठीक से रख रहे हैं? आपके पास (इसे जमा करने के लिए) तीन दिन हैं…”, पीठ ने कहा.
एचसी ने सुझाव दिया कि सीबीआई वानखेड़े को कानूनी उपाय खोजने में सक्षम बनाने के लिए दंडात्मक कार्रवाई करने से पहले 48 घंटे का नोटिस दे सकती है।
पाटिल ने तर्क दिया कि वानखेड़े गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए सत्र अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं।
पीठ ने यह कहते हुए कि सीबीआई एक “प्रमुख जांच एजेंसी” है, पूछा कि क्या वह 48 घंटे का नोटिस जारी करने का बयान देगी और यदि उसने ऐसा किया तो एचसी ने कहा कि वह मामले को सत्र अदालत में स्थानांतरित कर देगा। “तुम लुका-छिपी क्यों खेल रहे हो? आप यह कहने से क्यों कतरा रहे हैं कि आप उसे गिरफ्तार करना चाहते हैं या नहीं?” अदालत ने पूछा।
हालांकि, सीबीआई के वकील ने कहा कि एजेंसी अभी वानखेड़े को गिरफ्तार नहीं करना चाहती है, लेकिन अदालत को उस पर रोक नहीं लगानी चाहिए।
सीबीआई की एफआईआर वानखेड़े और अन्य लोगों द्वारा कथित तौर पर उनके परिवार से मांगी गई 25 करोड़ रुपये की रिश्वत से संबंधित है आर्यन खान, बेटे अभिनेता शाहरुख खान को अक्टूबर 2021 में मुंबई में अंतरराष्ट्रीय क्रूज टर्मिनल पर कॉर्डेलिया क्रूज शिप ड्रग भंडाफोड़ मामले में गिरफ्तार किया गया। वानखेड़े ने कहा कि उन्हें उनके वरिष्ठों द्वारा “बलि का बकरा” बनाया जा रहा है।
शिकायत का आधार एनसीबी की एसईटी द्वारा की गई जांच थी और सीबीआई ने कहा कि वानखेड़े पर मुकदमा चलाने के लिए उसके पास गृह मंत्रालय से आवश्यक पूर्व मंजूरी है।
वानखेड़े ने अपनी याचिका खारिज करने की मांग करते हुए सीबीआई के जवाब में एक अतिरिक्त प्रत्युत्तर दाखिल करने की भी मांग की।
पोंडा ने कहा कि “केंद्रीय एजेंसियों के पास आवश्यक कानूनी पूर्व मंजूरी नहीं है” क्योंकि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के लिए वित्त मंत्रालय द्वारा मंजूरी की आवश्यकता होगी जिसके तहत वह कार्यरत है।
सुनवाई के दौरान वकील नीलेश ओझा ने हस्तक्षेप करते हुए समय मांगा और कहा कि मामले में कुछ लोगों को भी आरोपी बनाने के लिए एक जनहित याचिका दायर की गई है।
