बॉम्बे HC ने एल्गर परिषद मामले में आरोपी ज्योति जगताप को जमानत देने से इनकार किया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई : बंबई उच्च न्यायालय ने सोमवार को उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी ज्योति जगतापकबीर कला मंच, 2018 एल्गार परिषद मामले में आरोपी। जस्टिस की बेंच ने कहा, “हमारी राय है कि एनआईए का मामला प्रथम दृष्टया सच है।” अजय गडकरी तथा मिलिंद जाधवी एक विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत के आदेश के खिलाफ उसकी अपील को खारिज करते हुए उसकी जमानत खारिज कर दी। जनवरी 2020 में जांच संभालने वाली एनआईए ने गिरफ्तार किए गए लोगों पर आरोप लगाया है माओवादी लिंक. वरिष्ठ अधिवक्ता मिहिर देसाई क्योंकि जगताप ने अपनी बेगुनाही पर लंबी बहस की। उन्होंने कहा कि उन्हें इस मामले में फंसाया गया है और उनके पास कोई सबूत नहीं है जो किसी भी आपराधिक कृत्य को प्रदर्शित कर सके। एनआईए के वकील संदेश पाटिल ने तर्क दिया था कि जगताप की भूमिका यह है कि उसने वांछित आरोपी मिलिंद तेलतुम्बडे (अब मृतक) के साथ जंगल में हथियारों के इस्तेमाल का प्रशिक्षण लिया था। उसका मामला यह है कि उसके खिलाफ आरोप कि वह अन्य लोगों के साथ कोर्ची जंगल का दौरा किया था और प्रशिक्षण में भाग लिया था, एक अन्य गवाह का समर्थन नहीं किया गया है और हालांकि अभियोजन पक्ष ने दावा किया है कि कबीर कला मंच एक फ्रंटल संगठन है, शब्द “फ्रंटल ऑर्गनाइजेशन” नहीं है। अधिनियम के तहत परिभाषित किया गया है। उसके और अन्य सह-अभियुक्तों के खिलाफ धारा 121 (भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने या छेड़ने का प्रयास) 121 ए (युद्ध छेड़ने की साजिश) 124 ए (देशद्रोह), 153 ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत दंडनीय अपराधों का मामला है। धर्म, जाति, जन्म स्थान आदि के आधार पर) 505(1)(बी) (सार्वजनिक शांति के खिलाफ अपराध), 115, 120बी (आपराधिक साजिश), 201 (स्क्रीन अपराधी को झूठी सूचना) 34 के साथ पढ़ा (सामान्य इरादा) भारतीय दंड संहिता, 1872 और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 13, 16, 17, 18, 18A, 18B, 20, 38 और 39 के तहत आतंकवादी अपराध। फरवरी में विशेष निचली अदालत के न्यायाधीश डीई कोठालीकर ने उनकी जमानत खारिज करते हुए कहा था कि उनकी याचिका में कोई दम नहीं है। ट्रायल कोर्ट ने कहा कि “यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि आवेदक के खिलाफ यूएपीए के अध्याय IV और VI के तहत दंडनीय अपराधों के कमीशन का आरोप प्रथम दृष्टया सच है। यूएपीए की धारा 43 डी (5) द्वारा लगाए गए एक्सप्रेस बार को ध्यान में रखते हुए (अगर अदालत को लगता है कि आरोप प्रथम दृष्टया सही हैं तो जमानत देने के खिलाफ), आवेदक को जमानत पर रिहा नहीं किया जा सकता है।” जगताप की दलील थी कि उसके खिलाफ आतंकवाद विरोधी कानून के तहत मामला दर्ज नहीं किया जा सकता। 01.01.2018 को 250 से अधिक सामाजिक संगठनों ने कोरेगांव भीमा की ऐतिहासिक लड़ाई की 200 वीं वर्षगांठ मनाने के लिए कोरेगांव भीमा शौर्य दिन अभियान का आयोजन किया था और 31.12.2017 को शनिवारवाड़ा, पुणे में ‘एलगार परिषद’ नामक एक कार्यक्रम आयोजित किया गया था। 08.01.2018 को, जगताप और अन्य के खिलाफ विश्रामबाग पुलिस स्टेशन में एक रिपोर्ट दर्ज की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि इस कार्यक्रम में भड़काऊ भाषण दिए जा रहे थे। उनकी जमानत याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि उनके घर की 17.04.2018 को तलाशी ली गई थी और कुछ भी आपत्तिजनक नहीं पाया गया था क्योंकि “उनकी भूमिका एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक कलाकार की क्षमता में एल्गार परिषद तक सीमित थी।” उसे 2020 में गिरफ्तार किया गया था और उसकी गिरफ्तारी के बाद सितंबर 2020 में उसके घर की तलाशी ली गई थी और उसे दोषी ठहराने के लिए कुछ भी नहीं मिला था। एनआईए के लिए पाटिल ने तर्क दिया कि जगताप भाकपा (माओवादी) के काम के सिलसिले में शेष आरोपियों के संपर्क में था और “एल्गार परिषद के मुख्य संयोजकों में से एक था।” उन्होंने प्रस्तुत किया कि भाकपा (माओवादी) ने ज्योति जगताप सहित अपने कुछ सदस्यों की मदद से एल्गर परिषद में घुसपैठ की थी। उन्होंने यह भी कहा कि चूंकि जगताप के खिलाफ आपराधिक साजिश के लिए आईपीसी की धारा 120 बी लागू है, इसलिए दूसरों द्वारा किए गए कृत्यों को भी उसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा और वह इस स्तर पर अपनी भूमिका को अलग नहीं कर सकती हैं। अदालतों के समक्ष जगताप की दलील यह भी थी कि अभियोजन पक्ष उनके कबीर कला मंच के सदस्य होने की सामग्री को रिकॉर्ड पर रखने में विफल रहा है, और अन्यथा यह नहीं हो सकता है कि कबीर कला मंच सीपीआई (एम), आतंकवादी संगठन का फ्रंटल संगठन था। . एचसी का तर्कपूर्ण आदेश बाद में उपलब्ध होगा।