मुंबई: 2008 से आजीवन कारावास की सजा काट रहे और मई 2020 से आपातकालीन कोविड -19 पैरोल पर बाहर दो हत्याकांडों को 6 जून को बेटी की शादी में शामिल होने के लिए 12 दिनों के विस्तार के लिए अपनी याचिका में सोमवार को बॉम्बे हाईकोर्ट की अवकाश पीठ से कोई राहत नहीं मिली।
जस्टिस मिलिंद जाधव और अभय आहूजा की एचसी अवकाश पीठ ने उनके वकीलों और लोक अभियोजक अरुणा पई को सुनने के बाद कहा कि उनके पास शादी में शामिल होने के लिए पैरोल छुट्टी के लिए राज्य में आवेदन करने का एक उपाय है, इसलिए आपातकालीन कोविड के लिए इसके द्वारा कोई विस्तार नहीं दिया जा रहा है। पैरोल
विशेष आपातकालीन पैरोल का सुझाव मार्च 2020 में भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे ने महामारी के दौरान जेलों में भीड़ कम करने और अंदर के दोषियों के बीच कोविड -19 के प्रसार को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट की बेंच के नेतृत्व में दिया था।
राज्य ने इस महीने की शुरुआत में महामारी के कम होने को देखते हुए एक सर्कुलर जारी किया था और कहा था कि कोविड आपातकालीन पैरोल पर सभी दोषियों को उनकी पैरोल समाप्त होने के 15 दिनों के भीतर वापस लौटना होगा, अन्यथा उन्हें आपराधिक कार्रवाई का सामना करना पड़ेगा।
हत्या के एक मामले में दोषी पिता-पुत्र की जोड़ी 2005 में गिरफ्तारी और 2008 में ठाणे सत्र अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने और सजा सुनाए जाने के बाद आजीवन कारावास की सजा काट रही थी। उन्होंने कहा कि पिता और दादा के रूप में उनकी शादी में उनकी उपस्थिति महत्वपूर्ण है; दादाजी कह रहे हैं, “भावनात्मक और आर्थिक रूप से दोनों”।
वे 10 जून तक 12 दिनों के विस्तार की मांग कर रहे थे।
10 मई, 2020 को, उन्हें महामारी के दौरान आपातकालीन पैरोल दी गई थी और राज्य के नए सर्कुलर के बाद ऐसे सभी पैरोलियों को जेल लौटने की आवश्यकता थी, आत्मसमर्पण करने के लिए कहा गया है।
यरवदा ओपन जेल अधीक्षक ने 48 वर्षीय पिता को 29 मई तक आत्मसमर्पण करने के लिए कहा और दादा ने कहा कि उन्हें नासिक सेंट्रल जेल से 17 मई को एक पत्र मिला जिसमें उन्हें 21 मई तक लौटने का निर्देश दिया गया था।
71 वर्षीय दादा ने कहा कि उन्होंने न तो अतीत में और न ही महामारी के दौरान अपने पैरोल और छुट्टी के पत्तों का दुरुपयोग किया और जेल अधीक्षक को विस्तार की अनुमति देने के लिए निर्देश मांगे।
17 मई को 40 दोषियों के एक समूह ने मुंबई में न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे और न्यायमूर्ति अनिल पानसरे की अवकाश पीठ के समक्ष राज्य के परिपत्र को चुनौती वापस ले ली थी, और एचसी ने कहा था कि उन्हें राज्य से विस्तार की मांग करने की स्वतंत्रता है। इसने यह भी कहा था कि अगर वे इस तरह के विस्तार की मांग करते हैं, तो राज्य को “कानून के अनुसार इस पर विचार करना चाहिए।” एचसी ने पैरोल अवधि के एवज में छूट के लिए उनकी याचिका पर भी कहा था कि एक बार आत्मसमर्पण करने के बाद ही याचिका दायर की जा सकती है
फेसबुकट्विटरinstagramकू एपीपीयूट्यूब