बॉम्बे एचसी ‘मानसिक मंदता’ के इस्तेमाल पर नाराज | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय ने सोमवार को विधियों में और यहां तक ​​कि आधिकारिक उपयोग में ‘मानसिक मंदता’ शब्द के उपयोग को लेकर केंद्र और राज्य को आड़े हाथों लिया। “पागल, पागल आदमी, मानसिक रूप से मंद लोग पुराने हैं … मैं इन विधियों को देखने के लिए, यदि आवश्यक हो तो भी नहीं जा रहा हूं। मेरी अदालत में अगर इन शब्दों का इस्तेमाल किया जाता है, तो एक आदेश का पालन होगा, ”जस्टिस गौतम पटेल ने कहा।
उन्होंने भायखला के एक चिकित्सक (57) के बेटे द्वारा उनकी चल और अचल संपत्ति, बैंक खातों और मामलों के प्रबंधन के लिए उन्हें अपना कानूनी अभिभावक नियुक्त करने के लिए एक मुकदमा सुना। पिता जून 2018 से बड़े पैमाने पर स्ट्रोक के बाद वानस्पतिक अवस्था में हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऑक्सीजन की कमी के कारण मस्तिष्क को गंभीर चोट लगी है। उन्हें अगस्त 2018 में छुट्टी दे दी गई थी। न्यूरोलॉजिस्ट की जनवरी की रिपोर्ट ने उनकी स्थिति की पुष्टि की और कहा कि वह बिस्तर पर पड़े हैं और हालांकि सचेत हैं, समय, स्थान और व्यक्ति के साथ उन्मुख नहीं हैं। उन्हें मधुमेह और उच्च रक्तचाप जैसी गंभीर बीमारी है। वह हेमोडायनामिक रूप से स्थिर है, लेकिन वह कोई कार्य करने या निर्णय लेने में सक्षम नहीं है।
उच्च न्यायालय: ‘मंदन’ शब्द का प्रयोग स्थिति का अपमान है
बेटे के वकील प्रमोद तांबे ने कहा कि मुकदमा नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश 32-ए (2) (विकलांग व्यक्ति का अभिभावक) के तहत दायर किया गया है क्योंकि ऐसी स्थिति में व्यक्तियों के लिए कानून में कोई अन्य प्रावधान नहीं है। राज्य के अधिवक्ता ज्योति चव्हाण ने कहा कि यह एक “दुर्भाग्यपूर्ण मामला” है, और जेजे अस्पताल के एक पैनल को रोगी की जांच करने और रिपोर्ट दर्ज करने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए। लेकिन जज ने पूछा कि क्या राज्य जेजे से बेहतर निजी अस्पताल की रिपोर्ट पर विवाद कर रहा है।
लेकिन केंद्र के वकील योगेश्वर भाटे ने कहा कि याचिकाकर्ता को ऑटिज्म, सेरेब्रल पाल्सी, मानसिक मंदता और एकाधिक विकलांगता अधिनियम, 1999 के साथ व्यक्तियों के कल्याण के लिए राष्ट्रीय ट्रस्ट के तहत आवेदन करना चाहिए, और एक ट्रस्ट (समिति) उसके आवेदन पर फैसला करेगी। न्यायमूर्ति पटेल ने सवाल किया कि क्या स्ट्रोक से पीड़ित किसी व्यक्ति के परिवार के सदस्य से ट्रस्ट से संपर्क करने की उम्मीद की जाती है और वे अदालत का दरवाजा क्यों नहीं खटखटा सकते हैं। उन्होंने कहा कि अधिनियम नैदानिक ​​स्थिति पर लागू नहीं होगा।
तब उन्होंने अधिनियम के शीर्षक में “मानसिक मंदता” शब्दों पर ध्यान दिया। “इसमें ऑटिज्म, सेरेब्रल पाल्सी, मल्टीपल डिसेबिलिटी जैसे शब्द हैं। लेकिन मानसिक मंदता? जिसने भी इसका मसौदा तैयार किया है वह मंदबुद्धि है, ”जस्टिस पटेल ने कहा। उन्होंने कहा कि ऐसी शर्तों वाली पुरानी विधियों को निरस्त किया जाना चाहिए। “अपने अटॉर्नी जनरल से बात करें,” उन्होंने भाटे से कहा। उन्होंने राज्य से कहा कि “आपका जेजे अस्पताल” भी प्रमाणपत्रों में ‘मानसिक मंदता’ शब्द का उपयोग करता है और पूछा कि क्या सरकार इसके उपयोग का समर्थन करती है। “यह उनकी स्थिति के प्रति असंवेदनशीलता है,” उन्होंने कहा। जब चव्हाण ने कहा कि संवेदीकरण की आवश्यकता है, तो न्यायमूर्ति पटेल ने जवाब दिया, “आपका रूप मानसिक मंदता कहता है। क्या संवेदना? ” यह देखते हुए कि उस व्यक्ति की दो बहनों ने कानूनी अभिभावक के रूप में उसकी नियुक्ति के लिए सहमति दी है, न्यायाधीश ने याचिका को स्वीकार कर लिया।