मुंबई: द बॉम्बे उच्च न्यायालय को लताड़ा बीएमसी शुक्रवार को, यह कहते हुए कि यह एक था असंगत नीति अतिक्रमण की रोकथाम पर.
“आपको हमें यह समझाना होगा कि वहाँ कैसे नहीं हैं अतिक्रमणउच्च न्यायालय के लॉन पर. मुख्यमंत्री आवास पर अतिक्रमण क्यों नहीं? हमें बताओ। हम ये सवाल पूछेंगे. हम डरने वाले नहीं हैं. मैंने एक बार उनसे यही पूछा था [bar] न्यायमूर्ति गौतम पटेल ने कहा, ”मैं उनसे इस तरफ से पूछूंगा।”
न्यायमूर्ति पटेल मलाड (पश्चिम) के मालवणी में सेंट एंथोनी चर्च की एक याचिका पर सुनवाई में न्यायमूर्ति कमल खट्टा के साथ एक पीठ का नेतृत्व कर रहे थे। भीड़भाड़ वाली मार्वे रोड को चौड़ा करने के लिए इसके 150 साल पुराने पैरोचियल हाउस को ध्वस्त किया जाना है। 4 सितंबर को, चर्च उचित शर्तों पर सड़क चौड़ीकरण के लिए जमीन देने पर सहमत हुआ। उच्च न्यायालय ने वास्तविक क्षेत्र का सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया।
बीएमसी के वरिष्ठ वकील अनिल सखारे ने कहा कि वह नवंबर 2021 की नीति लागू करेगी, जिसके तहत मुआवजे की सीमा 120 वर्ग मीटर थी। उन्होंने कहा कि संरचना ने 209 वर्ग मीटर पर कब्जा कर लिया है। चर्च के वकील सीन वासुड्यू और विजया इंगुले ने कहा कि बीएमसी के शुरुआती सर्वेक्षण में कहा गया था कि यह क्षेत्र 410 वर्ग मीटर है। न्यायाधीशों ने पूछा कि क्षेत्र को 120 वर्ग मीटर तक कैसे सीमित किया जा सकता है।
उन्होंने आदेश में कहा, “यदि याचिकाकर्ताओं की संरचना 410 वर्ग मीटर है, तो हम यह नहीं देखते कि मुआवजा केवल 120 वर्ग मीटर को कैसे ध्यान में रख सकता है।” सखारे ने कहा कि मूल संरचना का क्षेत्र विवादित है।
न्यायाधीशों ने कहा, “इस बात पर निश्चित रूप से विवाद नहीं किया जा सकता कि मूल संरचना 120 वर्ग मीटर से अधिक है।”
सखारे ने कहा कि बीएमसी एक प्रस्ताव लेकर आएगी। न्यायाधीशों ने कहा, “इस बीच और चूंकि एमसीजीएम कोई समाधान नहीं ढूंढ पा रहा है, इसलिए हम अगली तारीख (5 जनवरी) तक संरचना को हटाने की अनुमति नहीं देंगे।”
वासुड्यू ने प्रस्तुत किया कि परिसर की दीवार को ध्वस्त कर दिया गया था। जजों ने कहा कि इसे दोबारा खड़ा नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने अतिक्रमण को रोकने के लिए चर्च को एक अस्थायी सुरक्षात्मक बाड़ लगाने की अनुमति दी। सखारे ने कहा कि बीएमसी इसकी सुरक्षा करेगी।
न्यायमूर्ति पटेल ने कहा, “भूमि को अतिक्रमण से बचाने में बीएमसी और राज्य सरकार का पिछले 50 वर्षों का ट्रैक रिकॉर्ड शानदार नहीं है।” उन्होंने याद दिलाया कि राज्य सरकार ने एक जनहित याचिका में हलफनामा दायर कर ”गंभीरता से कहा था… कि वह सार्वजनिक भूमि को अतिक्रमण से बचाने और रोकने में असमर्थ है।”
“आपको हमें यह समझाना होगा कि वहाँ कैसे नहीं हैं अतिक्रमणउच्च न्यायालय के लॉन पर. मुख्यमंत्री आवास पर अतिक्रमण क्यों नहीं? हमें बताओ। हम ये सवाल पूछेंगे. हम डरने वाले नहीं हैं. मैंने एक बार उनसे यही पूछा था [bar] न्यायमूर्ति गौतम पटेल ने कहा, ”मैं उनसे इस तरफ से पूछूंगा।”
न्यायमूर्ति पटेल मलाड (पश्चिम) के मालवणी में सेंट एंथोनी चर्च की एक याचिका पर सुनवाई में न्यायमूर्ति कमल खट्टा के साथ एक पीठ का नेतृत्व कर रहे थे। भीड़भाड़ वाली मार्वे रोड को चौड़ा करने के लिए इसके 150 साल पुराने पैरोचियल हाउस को ध्वस्त किया जाना है। 4 सितंबर को, चर्च उचित शर्तों पर सड़क चौड़ीकरण के लिए जमीन देने पर सहमत हुआ। उच्च न्यायालय ने वास्तविक क्षेत्र का सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया।
बीएमसी के वरिष्ठ वकील अनिल सखारे ने कहा कि वह नवंबर 2021 की नीति लागू करेगी, जिसके तहत मुआवजे की सीमा 120 वर्ग मीटर थी। उन्होंने कहा कि संरचना ने 209 वर्ग मीटर पर कब्जा कर लिया है। चर्च के वकील सीन वासुड्यू और विजया इंगुले ने कहा कि बीएमसी के शुरुआती सर्वेक्षण में कहा गया था कि यह क्षेत्र 410 वर्ग मीटर है। न्यायाधीशों ने पूछा कि क्षेत्र को 120 वर्ग मीटर तक कैसे सीमित किया जा सकता है।
उन्होंने आदेश में कहा, “यदि याचिकाकर्ताओं की संरचना 410 वर्ग मीटर है, तो हम यह नहीं देखते कि मुआवजा केवल 120 वर्ग मीटर को कैसे ध्यान में रख सकता है।” सखारे ने कहा कि मूल संरचना का क्षेत्र विवादित है।
न्यायाधीशों ने कहा, “इस बात पर निश्चित रूप से विवाद नहीं किया जा सकता कि मूल संरचना 120 वर्ग मीटर से अधिक है।”
सखारे ने कहा कि बीएमसी एक प्रस्ताव लेकर आएगी। न्यायाधीशों ने कहा, “इस बीच और चूंकि एमसीजीएम कोई समाधान नहीं ढूंढ पा रहा है, इसलिए हम अगली तारीख (5 जनवरी) तक संरचना को हटाने की अनुमति नहीं देंगे।”
वासुड्यू ने प्रस्तुत किया कि परिसर की दीवार को ध्वस्त कर दिया गया था। जजों ने कहा कि इसे दोबारा खड़ा नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने अतिक्रमण को रोकने के लिए चर्च को एक अस्थायी सुरक्षात्मक बाड़ लगाने की अनुमति दी। सखारे ने कहा कि बीएमसी इसकी सुरक्षा करेगी।
न्यायमूर्ति पटेल ने कहा, “भूमि को अतिक्रमण से बचाने में बीएमसी और राज्य सरकार का पिछले 50 वर्षों का ट्रैक रिकॉर्ड शानदार नहीं है।” उन्होंने याद दिलाया कि राज्य सरकार ने एक जनहित याचिका में हलफनामा दायर कर ”गंभीरता से कहा था… कि वह सार्वजनिक भूमि को अतिक्रमण से बचाने और रोकने में असमर्थ है।”
