राज्य विधानसभा चुनावों में भाजपा और कांग्रेस के बीच 3-1 के फैसले ने 2024 में राष्ट्रीय चुनावों की राह तैयार कर दी है। बेशक, राज्य और राष्ट्रीय मुकाबले अक्सर अलग-अलग होते हैं, लेकिन राष्ट्रीय मूड के कई प्रमुख संकेतक नतीजों से सामने आते हैं। मध्य प्रदेश, राजस्थान, छत्तीसगढ़ और तेलंगाना में। नतीजों का कांग्रेस और विपक्षी भारत गठबंधन पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव है। यहां सात टेकअवे हैं:
1) ब्रांड मोदी अब भी अभेद्य, कांग्रेस हिंदी हार्टलैंड में सेंध लगाने में असमर्थ: सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, नतीजे इस बात को रेखांकित करते हैं कि कैसे प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की ब्रांड अपील स्थानीय प्रतियोगिताओं में भी अपनी चुनावी क्षमता बरकरार रखती है। याद रखें कि छत्तीसगढ़ में भाजपा के पास पूरे राज्य में कोई बड़ा नामचीन नेता नहीं था। मध्य प्रदेश और राजस्थान दोनों में, अपने पारंपरिक क्षत्रपों, वसुंधरा राजे और शिवराज सिंह चौहान की मौजूदगी के बावजूद, पार्टी ने विशेष रूप से सीएम चेहरा पेश नहीं करने का फैसला किया।
प्रधान मंत्री – या ‘मोदी की गारंटी’ जैसा कि पार्टी का चुनावी नारा था – तीनों राज्यों में पार्टी के अभियान के केंद्र में थे (भले ही शिवराज और राजे दोनों ने अपने कंधे से कंधा मिलाकर काम किया)। मोदी फैक्टर मायने रखता है (अभियान की पिच, संदेश और पीएम द्वारा की गई रैलियों की संख्या के संदर्भ में)।
यदि यह राज्य-स्तरीय प्रभाव था जब मोदी केवल प्रतीकात्मक रूप से टिकट पर थे, तो यह केवल इस बात पर प्रकाश डालता है कि जब 2024 में मोदी वास्तव में टिकट पर होंगे तो कांग्रेस को कितनी कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।
भाजपा का राष्ट्रीय चुनावी प्रभुत्व उत्तर भारत के दर्जन भर हिंदी भाषी राज्यों में उसके मजबूत आधार पर बना है। इसने 2019 में हिंदी पट्टी की 225 लोकसभा सीटों में से 177 सीटें जीतीं, जबकि कांग्रेस ने छह सीटें जीतीं। इन नतीजों से संकेत मिलता है कि कांग्रेस अभी भी हिंदी बेल्ट में सीधे आमने-सामने के मुकाबले में भाजपा के सामने सुसंगत राजनीतिक चुनौती पेश करने में असमर्थ है।
2) हिंदी हार्टलैंड में बीजेपी के कोर वोटर्स और पार्टी मशीनरी मजबूत बनी हुई है: मध्य प्रदेश में दो दशकों की सत्ता के बाद तीन महीने पहले भी कुछ लोगों ने बीजेपी को मौका दिया था. यह छत्तीसगढ़ के लिए भी उतना ही सच था जहां एग्जिट पोल में कांग्रेस को स्पष्ट बढ़त मिलने की भविष्यवाणी की गई थी। फिर भी, हमने मध्य प्रदेश में भाजपा की लहर और छत्तीसगढ़ में भगवा पुनरुत्थान देखा है।
ये नतीजे भाजपा के कैडर की अंतर्निहित ताकत और मतदाता के साथ अंतिम मील तक पहुंचने की क्षमता को दर्शाते हैं। नजदीकी मुकाबलों में यह मायने रखता है.
फिर भी, चुनाव मूल रूप से गति, कथा और भावना के बारे में भी हैं। तीनों राज्यों (मध्य प्रदेश, राजस्थान और छत्तीसगढ़) में भाजपा को महत्वपूर्ण आंतरिक मुद्दों का सामना करना पड़ा। फिर भी, जैसे-जैसे अभियान आगे बढ़ा, पार्टी आलाकमान द्वारा महत्वाकांक्षा और आक्रामकता, विस्तृत सूक्ष्म-स्तरीय प्रबंधन और चतुर पाठ्यक्रम सुधारों के संयोजन से उपयुक्त रणनीतिक कदमों ने पार्टी कार्यकर्ताओं को उत्साहित किया और पार्टी के पक्ष में राजनीतिक गति को बढ़ा दिया।
इन चुनावों से पता चला कि तीन महीने पहले कर्नाटक में मिली करारी हार के बाद बीजेपी ने किस तरह से बदलाव किया है। उदाहरण के लिए, मध्य प्रदेश में, राष्ट्रीय स्तर के पदों पर मंत्री, पार्टी प्रमुख या सांसद के रूप में काम करने वाले राज्य पार्टी के दिग्गजों को मैदान में उतारने का उसका दांव सफल रहा। अनुमान लगाया गया था कि बीजेपी के बड़े धुरंधर एमपी की 79 सीटों को प्रभावित करेंगे। इनमें से बीजेपी ने 53 (पिछली बार से 18 ज्यादा) पर जीत हासिल की.
मप्र 1960 के दशक से, गुजरात से भी बहुत पहले से, संघ का मूल गढ़ था। अब, इसने गुजरात में पार्टी के दीर्घकालिक चुनावी प्रभुत्व को दोहराया है। पिछली बार जब कांग्रेस का मुख्यमंत्री भोपाल में सत्ता में था (2018 में कमल नाथ के 1 साल के कार्यकाल को छोड़कर), मनमोहन सिंह अभी तक प्रधान मंत्री नहीं बने थे, नरेंद्र मोदी अभी भी गुजरात में पहली बार मुख्यमंत्री थे और बराक ओबामा थे अमेरिकी सीनेटर भी नहीं बने राज्य में मतदाताओं की एक पूरी पीढ़ी अब बड़ी हो गई है और उसने केवल एक ही तरह की सरकार को सत्ता में देखा है।
3) मतदाताओं ने मंडल 2.0 और जाति सर्वेक्षण विचार को खारिज कर दिया: इन विधानसभा चुनावों की तैयारी राहुल गांधी के राष्ट्रव्यापी जाति जनगणना के आह्वान से प्रेरित थी। विपक्ष भाजपा के हिंदुत्व के मुद्दे को तोड़ने और नए अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) आधार को तोड़ने के तरीके के रूप में इस चाल पर बड़ा दांव लगा रहा था, जिसने मोदी युग में 2014 के बाद पार्टी की जीत को संचालित किया है।
इसका ज़मीन पर सीमित प्रभाव पड़ा. उदाहरण के लिए, एमपी की 230 विधानसभा सीटों में से लगभग एक-तिहाई सीटें ओबीसी-बहुल हैं। राज्य की 67 ओबीसी बहुल सीटों में से बीजेपी 49 (पिछली बार से 20 ज्यादा) सीटों पर आगे चल रही है.
2024 के चुनावों से पहले भाजपा के चुनावी रथ का मुकाबला करने के लिए कई लोगों ने इसे गेम-चेंजिंग सुपर हथियार के रूप में देखा, इस पर फीकी प्रतिक्रिया दो चीजों का संकेत देती है। सबसे पहले, भाजपा ने अपना ओबीसी आधार बरकरार रखा है। दूसरा, लोग व्यापक पैमाने पर सामाजिक विघटन के विचार को खारिज कर रहे हैं जो कि एक अनुमानित जाति सर्वेक्षण निश्चित रूप से सामने आएगा। ऐसा प्रतीत होता है कि वे सामाजिक संघर्ष के स्थान पर स्थिरता को चुन रहे हैं।
4) बीजेपी के लिए जनजातीय उभार: जिन हिंदी भाषी राज्यों में चुनाव हुए उनमें अगर एक समान सामाजिक सूत्र है, तो वह है भाजपा के पक्ष में स्पष्ट आदिवासी वोट। छत्तीसगढ़ में उसने 29 आरक्षित आदिवासी सीटों में से 18 पर, मध्य प्रदेश में 47 में से 27 पर और राजस्थान में 25 में से 11 सीटों पर बढ़त हासिल की। तीनों राज्यों में, यह आदिवासी उछाल इन आरक्षित सीटों पर पारंपरिक मतदान पैटर्न को उलट देता है, जो पिछली बार भारी था। कांग्रेस के पक्ष में.
भारत के राष्ट्रपति के रूप में आदिवासी समुदाय के पहले व्यक्ति के रूप में द्रौपदी मुर्मू की नियुक्ति आदिवासी समुदायों के प्रति भाजपा के राजनीतिक प्रयासों का सबसे स्पष्ट उदाहरण है। 2014 और 2019 में भाजपा की राष्ट्रीय जीत का एक महत्वपूर्ण और कम आंका गया पहलू आदिवासी क्षेत्रों में इसकी प्रगति थी। उदाहरण के लिए, 2019 में, इसने राष्ट्रीय स्तर पर 47 आरक्षित एसटी सीटों में से 31 पर जीत हासिल की, जो 2014 में 26 से अधिक थी।
इन नतीजों से पता चलता है कि बीजेपी ने आदिवासी इलाकों में अपनी पकड़ मजबूत कर ली है.
5) कांग्रेस के पीछे मुस्लिम एकजुटता, भारतीय गठबंधन के लिए मुद्दे: तेलंगाना का फैसला क्षेत्रीय दलों से दूर कांग्रेस के पीछे मुस्लिम एकजुटता का संकेत देता है। तेलंगाना में बीआरएस से अल्पसंख्यक वोटों का कांग्रेस में स्थानांतरित होना उस पैटर्न को दोहराता है जो हमने इस साल की शुरुआत में कर्नाटक में देखा था, जहां बड़ी संख्या में मुस्लिम मतदाता जेडीएस से कांग्रेस में स्थानांतरित हो गए थे। बीआरएस ने 39 मुस्लिम-महत्वपूर्ण सीटों में से केवल 18 सीटें जीतीं (पिछली बार से 12 कम)। गौरतलब है कि असदुद्दीन ओवैसी की एआईएमआईएम पार्टी केवल तीन सीटें (2018 से 4 कम) जीतने में सफल रही।
यूपी में समाजवादी पार्टी के अखिलेश यादव और पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस की ममता बनर्जी की इस घटनाक्रम पर करीबी नजर रहेगी. अल्पसंख्यक वोट ऐतिहासिक रूप से उनके चुनावी समर्थन आधार का एक महत्वपूर्ण गढ़ रहा है। एक मजबूत कांग्रेस सीधे तौर पर दोनों पार्टियों के लिए इस मुख्य निर्वाचन क्षेत्र को खतरे में डाल देगी। इससे वे अपने पिछवाड़े में कांग्रेस के पुनरुत्थान की संभावना के प्रति अधिक सतर्क हो जाएंगे क्योंकि इससे सीधे तौर पर उनके सामाजिक ढांचे को खतरा होगा।
समान रूप से, एक कांग्रेस जो दो दशकों की सत्ता विरोधी लहर के बावजूद मध्य प्रदेश को फिर से हासिल नहीं कर सकी और राजस्थान में हार के अलावा छत्तीसगढ़ में एक टोटेम पोल मुख्यमंत्री खो दिया – हिंदी पट्टी में इस प्रतियोगिता से कमजोर होकर उभरती है। इससे भारतीय गठबंधन में इसके प्रभाव या सौदेबाजी की शक्ति में कमी आएगी और कई राज्यों में सीटों की अधिक हिस्सेदारी पर इसका दावा कम हो जाएगा, जहां क्षेत्रीय विपक्षी दल प्रमुख हैं।
6) कांग्रेस की तेलंगाना जीत भारतीय राजनीति में उत्तर-दक्षिण विभाजन को दर्शाती है: तेलंगाना में कांग्रेस के पुनरुत्थान ने एक प्रमुख पार्टी के गढ़ को फिर से जीवित कर दिया है जो 2014 में नए राज्य के गठन के बाद ढह गया था। इस साल की शुरुआत में पार्टी की कर्नाटक में जीत के बाद, तेलंगाना में कांग्रेस को दूसरा दक्षिणी राज्य सौंप दिया गया है। एक मजबूत आर्थिक और वित्तीय आधार।
कर्नाटक की तरह, तेलंगाना में भी कांग्रेस को मजबूत स्थानीय नेतृत्व से फायदा हुआ। और इसे कई नेताओं के दलबदल से बहुत फायदा हुआ, जिन्होंने कर्नाटक की जीत के बाद इसे हैदराबाद में एक व्यवहार्य चुनौती के रूप में देखना शुरू कर दिया। पार्टी का तेलंगाना अभियान अनिवार्य रूप से कर्नाटक के समान टेम्पलेट का पालन करता था और मतदाता इसकी ओर तब चले गए जब यह स्पष्ट हो गया कि यह यथास्थिति के लिए एक गंभीर चुनौती है।
मूलतः, यदि भाजपा उत्तर भारत में नंबर एक बनी हुई है, तो कांग्रेस ने अब दक्षिण भारत में अपने पुराने आधार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा फिर से बना लिया है। इसका परिसीमन सहित कई प्रमुख राष्ट्रीय बहसों पर प्रभाव पड़ेगा, जो 2024 के लोकसभा चुनावों के तुरंत बाद सामने आएंगी।
7) महिला मतदाताओं ने खेल बदल दिया है: इन चुनावों ने एक बार फिर महिला फैक्टर की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित किया है। उदाहरण के लिए, मध्य प्रदेश में 18.3 लाख महिला मतदाताओं ने मतदान किया, जो पिछली बार से 2% अधिक है। महिला ‘लाभार्थियों’ (लाभार्थियों) ने स्पष्ट रूप से ‘लाडली बहना’ जैसे नए कल्याणकारी उपायों से प्रेरित होकर, भाजपा के पुनरुत्थान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। [Beloved Sister] ऐसी योजना जो सीधे उनकी जेब में पैसा डालती है।
कल्याणकारी योजनाओं और प्रत्यक्ष-लाभ-हस्तांतरण के साथ अंतिम-मील वितरण के दम पर 2014 के बाद से उत्तर भारत में भाजपा की चुनावी बढ़त में महिला मतदाता महत्वपूर्ण रही हैं। उनका उदय पारंपरिक राजनीति को उलटने वाला गेम-चेंजर रहा है। महिला मतदाताओं का उच्च मतदान भी आंतरिक रूप से एक नए ‘श्रमार्थी’ वर्ग’ के निर्माण और एक नई तरह की प्रतिस्पर्धी कल्याण राजनीति के उदय से जुड़ा हुआ है। यह चलन यहीं बना रहेगा। जैसा कि इन चुनावों से पता चला, कोई भी बड़ी पार्टी इसे नज़रअंदाज़ नहीं कर सकती।
अंतिम विश्लेषण में, भाजपा 2024 की राह में ध्रुव की स्थिति में और मजबूत हो गई है। कांग्रेस के पास निश्चित रूप से तेलंगाना पुनरुत्थान के साथ जश्न मनाने का कारण है। लेकिन एक बड़ी राष्ट्रीय प्रतियोगिता से पहले सेमीफाइनल के रूप में पेश की गई चुनावी प्रतियोगिता के बाद अपनी पूंछ के साथ सामने आने के बजाय, इन परिणामों के बाद उसके पास उत्तरों की तुलना में अधिक प्रश्न हैं। भारत गठबंधन भी ऐसा ही करता है।
(नलिन मेहता मनीकंट्रोल के प्रबंध संपादक और नेशनल यूनिवर्सिटी सिंगापुर में इंस्टीट्यूट ऑफ साउथ एशियन स्टडीज में नॉन-रेजिडेंट सीनियर फेलो हैं। वह कई सबसे अधिक बिकने वाली और समीक्षकों द्वारा प्रशंसित पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें द न्यू बीजेपी और हाल ही में, इंडियाज़ शामिल हैं। टेकाडे)
