प्रो-चांसलर की शक्तियाँ व्यापक होनी चाहिए: विश्वविद्यालय की सीनेट की अध्यक्षता से, इसकी उच्च-स्तरीय निर्णय लेने वाली संस्था, चांसलर की अनुपस्थिति में दीक्षांत समारोह की अध्यक्षता करना।
महाराष्ट्र अब परिसरों के राजनीतिकरण की व्यापक राष्ट्रीय नीति के खिलाफ जाने की संदिग्ध प्रतिष्ठा रखता है। यदि मंत्री बैठकों की अध्यक्षता करना शुरू करते हैं तो विशेषज्ञ विश्वविद्यालयों पर संभावित प्रभाव को लेकर चिंतित हैं। राजनेताओं द्वारा परिसरों के दिन-प्रतिदिन के कामकाज में हस्तक्षेप अकादमिक स्वतंत्रता की भावना के खिलाफ है। यह दोहराया जाता है कि इस सरकार ने प्रक्रिया को दरकिनार कर सीधे मुंबई विश्वविद्यालय में एक रजिस्ट्रार नियुक्त करने की मांग की। अदालतों को हस्तक्षेप करना पड़ा और राज्य मुकदमा हार गया
टीओआई के पास ऊपरी सदन में पेश किए गए ड्राफ्ट बिल की एक प्रति है। आने वाले सप्ताह में इस पर चर्चा होगी। विशेषज्ञों का कहना है कि यह कदम विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता के लिए झटका है।
‘संशोधन प्रतिगामी, उच्च शिक्षा के लिए हानिकारक’
संशोधनों के बीच राज्य ने कुलपति की चयन पद्धति में भी बदलाव का प्रस्ताव दिया है। राज्य को अब चयन पैनल द्वारा चुने गए पांच उम्मीदवारों की सूची प्राप्त होगी, दो को राज्यपाल, विश्वविद्यालयों के कुलपति के विचार के लिए शॉर्टलिस्ट किया जाएगा। मसौदे में कहा गया है, “अगर राज्य इस तरह की सिफारिश किए गए किसी भी व्यक्ति को मंजूरी नहीं देता है, तो वह उसी समिति से या नई समिति के गठन के बाद एक नए पैनल की मांग कर सकता है।”
इस योजना की प्रख्यात शिक्षाविदों ने चौतरफा आलोचना की है। “स्वायत्त विश्वविद्यालयों की अवधारणा हमें अंग्रेजों द्वारा दी गई थी। इसके तहत वीसी संस्था का प्रमुख होता है और कोई भी परिसर में प्रवेश नहीं कर सकता है या इसके कामकाज में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। चांसलर से विश्वविद्यालय को प्रभाव से बचाने की उम्मीद की जाती है। राज्य सरकार या राजनीति। वह स्वतंत्रता नहीं छीनी जानी चाहिए। हम एक परस्पर विरोधी स्थिति का सामना कर रहे हैं, “पुणे विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति राम ताकावले ने कहा।
विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष भूषण पटवर्धन ने कहा कि संशोधन उच्च शिक्षा के लिए “प्रतिगामी” और “हानिकारक” हैं। “इन परिवर्तनों का विश्वविद्यालयों पर दीर्घकालिक प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। संशोधन सभी सीमाओं को पार कर रहे हैं। वीसी की नियुक्ति में मंत्री स्तर का हस्तक्षेप और अपनी पसंद और विचारधारा के व्यक्ति का चयन शिक्षा ग्रहण करने जैसा है। यदि विश्वविद्यालयों की स्वतंत्रता है पटवर्धन ने कहा, केंद्र सरकार को कदम उठाना होगा और इसे रोकना होगा। मुझे उम्मीद है कि राज्य इन संशोधनों पर पुनर्विचार करेगा।
उन्होंने याद किया कि विश्वविद्यालय प्रणाली का हिस्सा होने के 30 वर्षों में उन्होंने ऐसा हस्तक्षेप कभी नहीं देखा था। कुछ अन्य राज्यों ने अपने विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता को कम करने का प्रयास किया है, लेकिन उनका विरोध किया गया और राज्यों को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। एक बार को छोड़कर, जब 1974 में महाराष्ट्र सार्वजनिक विश्वविद्यालय विधेयक में संशोधन किया गया था और राज्य द्वारा सभी वित्तीय अधिकार छीन लिए गए थे, जिसमें नए पदों के सृजन का अधिकार भी शामिल था।
मुंबई विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति एडी सावंत ने कहा, “इन प्रस्तावों के साथ, राज्य ने विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता की हत्या कर दी है।”
.
