मुंबई: गैर-रोमन कैथोलिक ईसाइयों को फ्लैटों की बिक्री पर विवाद में, बॉम्बे हाई कोर्ट 107 वर्षीय सालसेट कैथोलिक सहकारी हाउसिंग सोसाइटी के लिए बांद्रा (डब्ल्यू) में सेंट पॉल रोड पर एक साजिश के हैंडओवर पर रुके हैं। एक ग्राउंड-प्लस छह-मंजिला इमारत, मैरीनेट, उस पर खड़ा है।
न्यायमूर्ति अमित बोर्कर ने 3 अप्रैल को कहा, “अगर अंतरिम राहत नहीं दी जाती है, तो याचिकाकर्ताओं के लिए याचिकाकर्ताओं के लिए याचिकाकर्ताओं के बेदखली को निर्देशित करने के लिए याचिकाकर्ताओं के लिए अपरिवर्तनीय पूर्वाग्रह की संभावना है।”
सोसाइटी, 1918 में बाईलॉव 7 द्वारा केवल कैथोलिकों के लिए प्रतिबंधित सदस्यता द्वारा गठित। जून 1949 में, इसने 998 वर्षों के लिए पीटर नॉरोन्हा को साजिश को किराए पर दिया। मार्च 1993 में, Byelaw 35C के तहत, इसने उनके उत्तराधिकारियों को इसे पुनर्विकास करने की अनुमति दी। चूंकि फ्लैट्स को अन्य विश्वासों को बेचा गया था, अक्टूबर 1996 में, सोसाइटी ने पट्टे को समाप्त कर दिया। अप्रैल 2023 में, सहकारी अदालत ने कब्जे के लिए अपनी याचिका को खारिज कर दिया। अक्टूबर 2024 में, अपीलीय अदालत ने कहा कि लेसिस ने “गैर-कैथोलिक ईसाइयों को बेचकर बाईलॉव 7 का उल्लंघन किया” और उन्हें साजिश के कब्जे में सौंपने और तीन महीनों में चार फ्लैटों को खाली करने का निर्देश दिया। पांच गैर-रोमन कैथोलिक निवासियों को भी उनके फ्लैटों को सौंपने के लिए निर्देशित किया गया था।
जस्टिस बोर्कर ने “पूर्ण” अंतिम सुनवाई के लिए याचिकाएं स्वीकार कीं। उन्होंने कहा कि, प्राइमा फेशी, बायलॉव 35 सी एक पट्टेदार को पुनर्विकास करने, एक इमारत का निर्माण करने, फ्लैटों को बनाए रखने, फ्लैटों को बनाए रखने और शेष फ्लैटों को आवंटित करने के लिए उनकी पात्रता के अधीन रहने के लिए अनुमति देता है। ऐसे समाज के पक्ष में अपने अधिकारों को आवंटित किया। ” इसके अलावा, क्या सदस्यों को इसके तहत धार्मिक योग्यता को संतुष्ट नहीं करने के लिए बेदखल किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति ने कहा, “इस मुद्दे पर सहकारी कानून के तहत विकसित होने वाले न्यायशास्त्र के मद्देनजर महत्व जोड़ा गया है, जो समानता, गैर-भेदभाव और धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक मूल्यों के साथ, सदस्यता में एसोसिएशन और पसंद के अधिकार को संतुलित करना चाहता है।”
अपीलीय अदालत ने ज़ोरोस्ट्रियन सीएचएसएल में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया जिसने सदस्यता को प्रतिबंधित करने के लिए एक धार्मिक संप्रदाय के अधिकार को बरकरार रखा। नॉरोन्हा के उत्तराधिकारियों के लिए आध्यात्मिक सोमण और अनिकेट तवदे के अधिवक्ताओं ने कहा कि यह इस मामले में आकर्षित नहीं होगा क्योंकि साजिश का पुनर्विकास किया गया है और सदस्यों को “इस तरह के धार्मिक प्रतिबंध के साथ असंगत तरीके से” नामांकित किया गया है।
