आखरी अपडेट:
ऑस्ट्रेलियाई संसद ने 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध पारित कर दिया है जो दुनिया का पहला कानून बन जाएगा।
ऑस्ट्रेलियाई विदेश मंत्री पेनी वोंग (आर) सदन में सोशल मीडिया प्रतिबंध पर बहस के दौरान एक सीनेटर से बात करती हैं। (एपी)
16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध गुरुवार को ऑस्ट्रेलियाई सीनेट में पारित हो गया और जल्द ही यह दुनिया का पहला कानून बन जाएगा।
यह कानून 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को अकाउंट रखने से रोकने में प्रणालीगत विफलताओं के लिए टिकटॉक, फेसबुक, स्नैपचैट, रेडिट, एक्स और इंस्टाग्राम सहित प्लेटफार्मों को 50 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर ($33 मिलियन) तक के जुर्माने के लिए उत्तरदायी बनाएगा।
सीनेट ने विधेयक को 19 के मुकाबले 34 वोटों से पारित कर दिया। प्रतिनिधि सभा ने बुधवार को 13 के मुकाबले 102 वोटों से विधेयक को मंजूरी दे दी।
सदन ने अभी तक सीनेट में किए गए विपक्षी संशोधनों का समर्थन नहीं किया है। लेकिन यह एक औपचारिकता है क्योंकि सरकार पहले ही सहमत हो चुकी है कि वे पारित हो जाएंगे।
दंड लागू करने से पहले प्लेटफ़ॉर्मों के पास यह पता लगाने के लिए एक वर्ष का समय होगा कि वे प्रतिबंध को कैसे लागू कर सकते हैं।
संशोधन गोपनीयता सुरक्षा को मजबूत करते हैं। प्लेटफ़ॉर्म को उपयोगकर्ताओं को पासपोर्ट या ड्राइवर के लाइसेंस सहित सरकार द्वारा जारी पहचान दस्तावेज़ प्रदान करने के लिए मजबूर करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, न ही वे सरकारी प्रणाली के माध्यम से डिजिटल पहचान की मांग कर सकते हैं।
सदन शुक्रवार को संशोधनों को पारित करने वाला है। कानून के आलोचकों को डर है कि छोटे बच्चों को सोशल मीडिया से प्रतिबंधित करने से उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता प्रभावित होगी, जिन्हें यह स्थापित करना होगा कि वे 16 वर्ष से अधिक उम्र के हैं।
जबकि प्रमुख दल प्रतिबंध का समर्थन करते हैं, कई बाल कल्याण और मानसिक स्वास्थ्य अधिवक्ता अनपेक्षित परिणामों के बारे में चिंतित हैं।
अल्पसंख्यक ग्रीन्स पार्टी के सेन डेविड शूब्रिज ने कहा कि मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि प्रतिबंध कई बच्चों को खतरनाक रूप से अलग-थलग कर सकता है जो समर्थन पाने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल करते हैं।
शूब्रिज ने सीनेट को बताया, “यह नीति विशेष रूप से क्षेत्रीय समुदायों और विशेष रूप से एलजीबीटीक्यूआई समुदाय के कमजोर युवाओं को सबसे अधिक नुकसान पहुंचाएगी।”
विपक्षी सीनेटर मारिया कोवासिक ने कहा कि विधेयक कट्टरपंथी नहीं बल्कि आवश्यक है।
कोवासिक ने सीनेट को बताया, “इस कानून का मुख्य फोकस सरल है: यह मांग करता है कि सोशल मीडिया कंपनियां अपने प्लेटफॉर्म से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं की पहचान करने और उन्हें हटाने के लिए उचित कदम उठाएं।”
उन्होंने कहा, “यह एक जिम्मेदारी है जिसे इन कंपनियों को बहुत पहले ही पूरा करना चाहिए था, लेकिन लंबे समय से वे लाभ के लिए इन जिम्मेदारियों से बचते रहे हैं।”
ऑनलाइन सुरक्षा प्रचारक सोन्या रयान, जिनकी 15 वर्षीय बेटी कार्ली की 50 वर्षीय पीडोफाइल ने हत्या कर दी थी, जिसने ऑनलाइन किशोरी होने का नाटक किया था, ने सीनेट वोट को “हमारे बच्चों को ऑनलाइन होने वाले भयानक नुकसान से बचाने के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण” बताया। “
उन्होंने एपी को एक ईमेल में बताया, “मेरी बेटी, कार्ली और कई अन्य बच्चों के लिए बहुत देर हो चुकी है, जिन्हें ऑस्ट्रेलिया में बहुत कष्ट सहना पड़ा है और जिन्होंने अपनी जान गंवाई है, लेकिन आइए हम उनकी ओर से एक साथ खड़े हों और इसे गले लगाएँ।” .
वेन होल्ड्सवर्थ, जिनके किशोर बेटे मैक ने ऑनलाइन सेक्सटॉर्शन घोटाले का शिकार होने के बाद अपनी जान ले ली, ने उम्र प्रतिबंध की वकालत की थी और इसके पारित होने पर गर्व किया था।
होल्ड्सवर्थ ने एक ईमेल में एपी को बताया, “मैं हमेशा से एक गौरवान्वित ऑस्ट्रेलियाई रहा हूं, लेकिन आज के सीनेट के फैसले के बाद मैं गर्व से फूल रहा हूं।”
आत्महत्या रोकथाम क्षेत्र के लिए शासी निकाय, आत्महत्या रोकथाम ऑस्ट्रेलिया के कार्यकारी निदेशक क्रिस्टोफर स्टोन ने कहा कि कानून युवा लोगों के मानसिक स्वास्थ्य और कनेक्शन की भावना का समर्थन करने में सोशल मीडिया के सकारात्मक पहलुओं पर विचार करने में विफल रहा है।
“सरकार इस कानून को जल्दबाजी में लेकर आंखों पर पट्टी बांधकर ईंट की दीवार में छिपने की कोशिश कर रही है। स्टोन ने एक बयान में कहा, युवा ऑस्ट्रेलियाई सबूत-आधारित नीतियों के हकदार हैं, जल्दबाजी में लिए गए फैसलों के नहीं।
प्लेटफार्मों ने शिकायत की थी कि कानून अव्यवहारिक होगा, और सीनेट से अगले साल कम से कम जून तक वोट में देरी करने का आग्रह किया था जब आयु आश्वासन प्रौद्योगिकियों के सरकार-कमीशन मूल्यांकन ने अपनी रिपोर्ट दी थी कि छोटे बच्चों को कैसे बाहर रखा जा सकता है।
आलोचकों का तर्क है कि सरकार मई में होने वाले आम चुनाव से पहले माता-पिता को यह समझाने का प्रयास कर रही है कि वह उनके बच्चों की सुरक्षा कर रही है। सरकार को उम्मीद है कि मतदाता अपने बच्चों की सोशल मीडिया की लत के बारे में माता-पिता की चिंताओं का जवाब देने के लिए उसे पुरस्कृत करेंगे। कुछ लोगों का तर्क है कि यह कानून जितना रोकता है उससे कहीं अधिक नुकसान पहुंचा सकता है।
आलोचनाओं में यह शामिल है कि कानून पर्याप्त जांच के बिना संसद के माध्यम से लाया गया, अप्रभावी है, सभी उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता जोखिम पैदा करता है, और अपने बच्चों के लिए निर्णय लेने के माता-पिता के अधिकार को कमजोर करता है।
विरोधियों का यह भी तर्क है कि प्रतिबंध बच्चों को अलग-थलग कर देगा, उन्हें सोशल मीडिया के सकारात्मक पहलुओं से वंचित कर देगा, उन्हें डार्क वेब की ओर ले जाएगा, सोशल मीडिया पर नुकसान की रिपोर्ट करने के लिए बहुत छोटे बच्चों को हतोत्साहित करेगा, और ऑनलाइन सुरक्षा में सुधार के लिए प्लेटफार्मों के लिए प्रोत्साहन कम कर देगा।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड – एसोसिएटेड प्रेस से प्रकाशित हुई है)
- जगह :
कैनबरा, ऑस्ट्रेलिया
