रुश्दी ने लगभग 34 साल पहले 1988 में ‘द सैटेनिक वर्सेज’ लिखी थी, जिसके बाद उन्हें किताब लिखने के लिए कई सालों तक जान से मारने की धमकियां मिलीं।
‘द सैटेनिक वर्सेज’ में विवादास्पद तत्व
‘सैटेनिक वर्सेज’ किताब के शीर्षक ने मुसलमानों के बीच चिंता और विरोध पैदा कर दिया है।
मुसलमानों के अनुसार, फरिश्ता जिब्रील (अंग्रेजी में गेब्रियल) ने पैगंबर मुहम्मद से मुलाकात की, जिन्होंने 22 वर्षों से अधिक समय तक उन्हें भगवान के वचनों का पाठ किया। मुहम्मद ने तब अपने अनुयायियों को शब्दों का पाठ किया, जो अंततः कुरान में छंद और अध्याय बन गए।
रुश्दी की पुस्तक घटनाओं की इसी पंक्ति की पड़ताल करती है। हालांकि, उनकी कथा में, मुख्य पात्रों में से एक, जिब्रील फ़रिश्ता का एक सपना है, जिसमें वह परी जिब्रील की भूमिका निभाता है और एक अन्य केंद्रीय व्यक्ति महौद से मिलता है, जिसे पैगंबर मुहम्मद के रूप में संदर्भित किया जाता है। कहा जाता है कि जिब्रील और महौद के बीच की मुठभेड़ जिब्रील और पैगंबर मुहम्मद के बीच पवित्र मुठभेड़ के समान है।
जहाँ तक पुस्तक के विवाद का संबंध है, ‘महाउंड’ नाम मुहम्मद के लिए एक अपमानजनक शब्द माना जाता है, जिसका इस्तेमाल ईसाइयों द्वारा मध्य युग के दौरान किया जाता था जो उन्हें शैतान मानते थे।
इसके अलावा, रुश्दी ने इस्लाम से पहले ‘अज्ञानता के समय’ का जिक्र करते हुए मक्का को “जाहिलिया” के रूप में भी वर्णित किया।
“और सबसे विवादास्पद रूप से, उन्होंने इस्लाम में एक बदनाम परंपरा, तथाकथित शैतानी छंदों का आह्वान किया, जिसमें शैतान ने मोहम्मद को मक्का के लोगों के साथ समझौता करने के लिए प्रेरित किया और उन्हें इस्लाम में लुभाने के प्रयास में अन्य देवताओं की पूजा जारी रखने की अनुमति दी। , “हफपोस्ट कहते हैं।
फतवा और जान से मारने की धमकी
रुश्दी की किताब ‘द सैटेनिक वर्सेज’ ईरान में 1988 से प्रतिबंधित है, क्योंकि कई मुसलमान इसे ईशनिंदा मानते हैं। एक साल बाद, ईरान के दिवंगत नेता अयातुल्ला रूहोल्लाह खुमैनी ने एक फतवा, या फतवा जारी किया, जिसमें रुश्दी की मौत का आह्वान किया गया था। रुश्दी की हत्या करने वाले को 30 लाख डॉलर से अधिक का इनाम देने की भी पेशकश की गई है।’
इस घटना को याद करते हुए, लेखक और रुश्दी के दोस्त, इयान मैकएवान ने द गार्जियन को दिए एक पूर्व साक्षात्कार में कहा था, “पहले कुछ महीने सबसे बुरे थे। किसी को कुछ भी पता नहीं था। क्या ईरानी एजेंट, पेशेवर हत्यारे, पहले से ही यूके में मौजूद थे, जब फतवा घोषित किया गया था? एक “फ्रीलांसर”, एक मस्जिद में एक निंदा से उत्तेजित हो सकता है, एक प्रभावी हत्यारा हो सकता है? मीडिया का उत्साह इतना तीव्र था कि सीधे सोचना मुश्किल था। भीड़ डरा रही थी। उन्होंने गली में किताबें जला दीं, उन्होंने संसद के बाहर खून के लिए बेताब और “रश्दी को मरना चाहिए” तख्तियां लहराईं। किसी को उकसाने के आरोप में गिरफ्तार नहीं किया गया था।
इस बीच, इस मामले पर अपनी राय साझा करते हुए, लेखक और 1988 के बुकर पुरस्कार विजेता पीटर कैरी ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को एक पूर्व साक्षात्कार में बताया था, “मैंने एंग्लिकन चर्च सहित कई चीजों के बारे में एक उपन्यास लिखा था। रुश्दी ने कई लोगों के बारे में एक उपन्यास लिखा था। पैगंबर मुहम्मद सहित चीजें। हम दोनों बुकर पुरस्कार के लिए चुने गए थे … यह फतवा से लगभग चार महीने पहले अक्टूबर 1988 में था। यहां तक कि ईशनिंदा के आरोप हवा में थे (और प्रकाशकों के मेल रूम में) लेकिन यह धारणा कि ईरान के नेता कानून का पालन करने वाले ब्रिटिश नागरिक को मौत की सजा सुना सकते हैं, उस गर्म शरद ऋतु की शाम को कुछ नहीं था, क्योंकि सलमान और मैं गिल्डहॉल के बाहर बातचीत कर रहे थे, जहां बुकर समारोह आयोजित किया जाता है।
एपी आगे रिपोर्ट करता है कि वर्षों से ईरान की सरकार ने खुमैनी के फरमान से खुद को दूर कर लिया, लेकिन रुश्दी विरोधी भावना लगातार बनी हुई है। ‘2012 में, एक अर्ध-आधिकारिक ईरानी धार्मिक फाउंडेशन ने रुश्दी के लिए इनाम को $2.8 मिलियन से बढ़ाकर $3.3 मिलियन कर दिया।’
परिणाम
1980 के दशक में उनके खिलाफ फतवा जारी होने के बाद, रुश्दी के अनुवादकों और प्रकाशकों की हत्या के प्रयास किए गए। इसके बाद, रुश्दी को यूनाइटेड किंगडम में पुलिस सुरक्षा प्रदान की गई, जहां उन्होंने पहले पढ़ाई की थी और रह चुके थे। उन्होंने उर्फ जोसेफ एंटोन के तहत छिपने में करीब एक दशक बिताया।
1990 के दशक में जब ईरान ने कहा कि वह उसके हत्यारों का समर्थन नहीं करेगा, रुश्दी अपने छिपने से बाहर आया। बाद में वह न्यूयॉर्क, यूएसए चले गए जहां वे वर्तमान में रहते हैं। लेकिन वर्षों तक भाग-दौड़ में गुजारने से रुश्दी का उत्साह कम नहीं हुआ। इसके बजाय, उन्होंने सितंबर 2012 में ‘जोसेफ एंटोन’ शीर्षक से अपना संस्मरण प्रकाशित किया। रुश्दी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के भी प्रबल समर्थक हैं।
फतवे पर प्रतिक्रिया देते हुए, रुश्दी ने बीबीसी रेडियो 4 को एक पूर्व साक्षात्कार में कहा था, “सच कहूं, काश मैंने और अधिक आलोचनात्मक पुस्तक लिखी होती। मुझे बहुत दुख है कि ऐसा होना चाहिए था। यह सच नहीं है कि यह किताब इस्लाम के खिलाफ ईशनिंदा है। मुझे इस बात पर बहुत संदेह है कि खुमैनी या ईरान में किसी और ने किताब या संदर्भ से बाहर के चुनिंदा उद्धरणों को पढ़ा है।”
और पढ़ें: अपने अगले उपन्यास के लिए भारत लौट सकता हूं: रुश्दी