भारतपे में शासन की समीक्षा के खिलाफ अशनीर ग्रोवर की मध्यस्थता हार गई

सूत्रों ने कहा कि भारतपे के सह-संस्थापक और प्रबंध निदेशक अशनीर ग्रोवर ने अपने खिलाफ कंपनी की जांच के खिलाफ दायर की गई मध्यस्थता खो दी है, एक आपातकालीन मध्यस्थ ने कहा कि फिनटेक फर्म में शासन की समीक्षा को रोकने का कोई आधार नहीं था। ग्रोवर, जो पिछले महीने कोटक महिंद्रा बैंक के कर्मचारियों और धोखाधड़ी प्रथाओं के खिलाफ अपमानजनक भाषा का उपयोग करने के आरोपों के बाद अनुपस्थिति की दो महीने की छुट्टी पर चले गए थे, ने सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (एसआईएसी) के साथ एक मध्यस्थता याचिका दायर की थी, जिसमें दावा किया गया था कि कंपनी की जांच उनके खिलाफ थी। अवैध।

हालांकि, आपातकालीन मध्यस्थ (ईए) ने उनकी अपील के सभी पांच आधारों को खारिज कर दिया और एक भी राहत से इनकार कर दिया, विकास के प्रत्यक्ष ज्ञान वाले सूत्रों ने कहा। जबकि भारतपे ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया क्योंकि मामला विचाराधीन था, ग्रोवर से टिप्पणी के लिए तुरंत संपर्क नहीं किया जा सका। ग्रोवर ने मध्यस्थ के समक्ष दलील दी थी कि प्रारंभिक जांच अमान्य थी क्योंकि यह शेयरधारक समझौते और एसोसिएशन के लेखों का उल्लंघन था और कंपनी के पास इस तरह की जांच करने का कोई अधिकार नहीं है।

उन्होंने कंपनी की आंतरिक प्रक्रियाओं और प्रणालियों के स्वतंत्र ऑडिट के लिए सभी नियुक्तियों को कानून में खराब करार दिया था। उन्होंने आरोप लगाया था कि कंपनी के सीईओ सुहैल समीर और कंपनी के सामान्य वकील सुमीत सिंह जैसे शासन प्रक्रियाओं की समीक्षा करने वाली समिति के सदस्य पक्षपाती लग रहे थे।

साथ ही, “सुहैल समीर की निदेशक के रूप में नियुक्ति को रोक दिया जाए, और उन्हें कंपनी के निदेशक के रूप में किसी भी कार्य को करने से रोका जाए”, ग्रोवर ने याचिका में कहा था कि उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए। सूत्रों ने कहा कि ईए ने राहत के सभी पांच आधारों को खारिज कर दिया।

पक्षपात के दावे पर ईए ने कहा कि ग्रोवर का दावा विश्वसनीय या विश्वसनीय नहीं लगता क्योंकि एक सप्ताह पहले तक सुहैल और सुमीत दोनों ही सबसे अच्छे कर्मचारियों में से थे और उनके बारे में सब कुछ बहुत अच्छा था।

इसके अलावा, कंपनी ने जो कुछ भी किया है वह कानून और शासन के मानदंडों के अनुसार है, इसलिए कुछ भी बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है, ईए ने कहा, सभी तर्कों को पूरी तरह से खारिज कर दिया और ग्रोवर को कोई राहत नहीं दी। सूत्रों ने कहा कि ग्रोवर मध्यस्थ के आदेश को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दे सकते हैं।

अपनी याचिका में, ग्रोवर ने आरोप लगाया कि कई अभ्यावेदन / आपत्तियों के बावजूद, भारतपे ने जानबूझकर समीक्षा समिति द्वारा समीक्षा और मूल्यांकन को एक अपारदर्शी प्रक्रिया में रखा और उसे अपना मामला पेश करने का कोई मौका नहीं दिया। सूत्रों ने कहा कि मध्यस्थता पर पहली सुनवाई 20 फरवरी को हुई और ईए ने कुछ दिन पहले आदेश पारित किया।

ग्रोवर का प्रतिनिधित्व करंजावाला एंड कंपनी ने किया, जबकि भारतपे का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने किया। इसी महीने बयान में ग्रोवर ने समीर को हटाने की मांग की थी. लेकिन सीईओ को निदेशक के पद से हटाने के लिए भारतपे के सह-संस्थापक शाश्वत नाकरानी की सहमति की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, ग्रोवर ने मांग की थी कि वर्तमान समीक्षा पैनल को भंग कर दिया जाना चाहिए, और भारतपे के मामलों की समग्र समीक्षा के मूल्यांकन और संचालन के लिए एक नई ‘वैध समिति’ का गठन किया जाना चाहिए।

एक प्रारंभिक आंतरिक जांच में वित्तीय कदाचार की परिमाण 50 करोड़ रुपये से अधिक आंकी गई है। सूत्रों ने कहा कि भारतपे ने वित्तीय अनियमितताओं के आरोपों के बाद अधिक विस्तृत जांच करने के लिए एक कानूनी फर्म और जोखिम सलाहकार सलाहकार को नियुक्त किया है।

प्राइसवाटरहाउसकूपर्स (पीडब्ल्यूसी) अल्वारेज़ एंड मार्सल (ए एंड एम) के साथ ऑडिट कर रहे हैं। उस समीक्षा ने भारतपे में नियंत्रण प्रमुख और ग्रोवर की पत्नी माधुरी जैन द्वारा धन के कथित दुरुपयोग को जन्म दिया।

जैन, जिन्होंने कंपनी के शुरुआती दिनों से खरीद, वित्त और मानव संसाधन को संभाला था, को समीक्षा के बाद निकाल दिया गया था। एक ऑडियो क्लिप के सामने आने के बाद से इसके विवादास्पद संस्थापक के आसपास के घटनाक्रम भारतपे में स्नोबॉल कर रहे हैं, जिसमें ग्रोवर को कथित तौर पर कोटक वेल्थ मैनेजमेंट के एक कर्मचारी को न्याका की शुरुआती शेयर बिक्री के लिए वित्तपोषण सुरक्षित करने में विफलता पर धमकी देते हुए सुना गया है।

19 जनवरी को ग्रोवर को मार्च के अंत तक दो महीने के स्वैच्छिक अवकाश पर भेज दिया गया था।

यह भी पढ़ें: भारतपे ने सौंदर्य उत्पादों, अमेरिकी यात्राओं पर कंपनी के फंड खर्च करने के लिए अश्नीर ग्रोवर की पत्नी माधुरी को बर्खास्त किया

नवीनतम व्यावसायिक समाचार