नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत, जिसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया था, ने खुलासा किया है कि AAP प्रमुख ने कथित तौर पर अपने वकीलों के माध्यम से जेल से मंत्री आतिशी को कुछ प्रशासनिक निर्देश जारी करने के लिए अदालत द्वारा अनुमति दी गई कानूनी परामर्श का इस्तेमाल किया था। अदालत ने कहा कि प्रासंगिक नियम उस पर और अन्य कैदियों पर समान रूप से लागू होते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रवर्तन निदेशालय ने यह भी कहा कि केजरीवाल द्वारा परामर्श के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए कानूनी साक्षात्कारों का दुरुपयोग किया जा रहा है।
अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी और उत्पाद शुल्क नीति मामले में कानूनी लड़ाई से संबंधित सभी लाइव अपडेट देखें:
-विशेष सचिव सतर्कता वाईवीवीजे राजशेखर ने अपने खिलाफ लंबित 2007 के एक मामले का हवाला देते हुए आदेश पारित किया। आदेश में कहा गया है, “सक्षम प्राधिकारी केंद्रीय सिविल सेवा (अस्थायी सेवा) नियम, 1965 के नियम 5 के प्रावधानों के अनुसार तत्काल प्रभाव से विभव कुमार की नियुक्ति को समाप्त करता है।”
विशेष सचिव सतर्कता वाईवीवीजे राजशेखर ने अपने खिलाफ लंबित 2007 के एक मामले का हवाला देते हुए आदेश पारित किया।
“सक्षम प्राधिकारी केंद्रीय सिविल सेवा (अस्थायी सेवा) नियम, 1965 के नियम 5 के प्रावधानों के अनुसार, विभव कुमार की नियुक्ति को समाप्त करता है… pic.twitter.com/M4qjNzPxw8– एएनआई (@ANI) 11 अप्रैल 2024
-सतर्कता निदेशालय (डीओवी) ने नियुक्ति की अवैधता का हवाला देते हुए दिल्ली के सीएम केजरीवाल के निजी सचिव बिभव कुमार की सेवाएं समाप्त कर दी हैं। गिरफ्तारी से पहले, कुमार से विवादास्पद दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा बड़े पैमाने पर पूछताछ की गई थी।
-सीबीआई और ईडी मामलों की विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने हर हफ्ते अपने वकीलों के साथ पांच बैठकों के लिए केजरीवाल के आवेदन को खारिज करते हुए कहा कि वह अदालत को संतुष्ट करने में विफल रहे कि वह प्रति सप्ताह दो अनुमति प्राप्त कानूनी बैठकों का उपयोग केवल लंबित मामलों पर चर्चा करने के लिए कर रहे हैं। उसके वकील के साथ मुकदमेबाजी।
– ''ईडी द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट/नोट से संकेत मिलता है कि आवेदक ने जल मंत्री, अपने एक वकील (जिसका नाम उन्होंने ईडी को बताने से इनकार कर दिया था) को दिए जाने के लिए कुछ निर्देश दिए थे। कानूनी बैठक. इस प्रकार ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदक अपने लंबित मुकदमों पर चर्चा करने के लिए अपने वकीलों के साथ प्रति सप्ताह दो कानूनी साक्षात्कारों की अनुमति का भी उपयोग नहीं कर रहा है और आवंटित समय का उपयोग उपरोक्त तरीके से कानूनी साक्षात्कारों के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए कर रहा है, ”न्यायाधीश ने कहा।
-जज ने दिल्ली हाई कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि भारत का प्रत्येक नागरिक कानून की सुरक्षा का हकदार है, जो उस पर भी समान रूप से लागू होगा।
-न्यायाधीश ने केजरीवाल की इस दलील को खारिज कर दिया कि उनके खिलाफ देश भर में लगभग 35 मामले लंबित हैं, जिसके लिए उन्हें परामर्श के लिए अपने वकील के साथ अधिक समय की आवश्यकता है, यह कहते हुए कि उनके आवेदन में मामलों की संख्या, प्रकृति और कार्यवाही के चरण सहित आवश्यक विवरणों का अभाव है। .
-ईडी ने केजरीवाल की अर्जी का विरोध करते हुए कहा कि सिर्फ इसलिए उन्हें विशेषाधिकार नहीं दिया जा सकता क्योंकि वह जेल के अंदर से सरकार चलाना चाहते हैं।
