स्कूल एंटी-मास्क नियम रखने के लिए एरिज़ोना ने बिडेन पर मुकदमा दायर किया

फीनिक्स: एरिज़ोना गॉव। डौग ड्यूसी ने शुक्रवार को अपनी मांग पर बिडेन प्रशासन पर मुकदमा दायर किया कि राज्य उन स्कूलों को संघीय COVID-19 राहत राशि में लाखों भेजना बंद कर देता है जिनके पास मास्क की आवश्यकता नहीं है या जो COVID-19 के प्रकोप के कारण बंद हैं।

फीनिक्स में संघीय अदालत में दायर मुकदमा अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की मांग के एक हफ्ते बाद आता है कि ड्यूसी या तो सार्वजनिक स्वास्थ्य सिफारिशों को कमजोर करने या पुनर्भुगतान की मांग का सामना करने वाले प्रतिबंधों को खत्म करने के लिए $ 163 मिलियन कार्यक्रम का पुनर्गठन करता है। ट्रेजरी विभाग ड्यूसी द्वारा बनाए गए 10 मिलियन डॉलर के कार्यक्रम में भी बदलाव चाहता है जो माता-पिता को निजी स्कूल ट्यूशन के पैसे देता है यदि उनके बच्चों के स्कूलों में मास्क अनिवार्य है।

ड्यूसी के मुकदमे में कहा गया है कि ट्रेजरी विभाग ने एरिज़ोना को राष्ट्रपति जो बिडेन के अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम के तहत अपने दम पर और कानूनी अधिकार के बिना प्राप्त धन खर्च करने पर प्रतिबंध लगा दिया। यह एक अदालत से यह घोषित करने के लिए कहता है कि ट्रेजरी विभाग के नियम अवैध हैं और स्थायी रूप से प्रवर्तन को रोकते हैं और कोई भी मांग है कि वह दो कार्यक्रमों पर खर्च किए गए $ 173 मिलियन का भुगतान करे।

उस अंतर्निहित क़ानून में कुछ भी ट्रेजरी को निम्नलिखित उपायों पर (ARPA) धन के उपयोग की शर्त के लिए अधिकृत नहीं करता है, जो कि ट्रेजरी की दृष्टि में, COVID-19 के प्रसार को रोकते हैं, मुकदमा कहता है। यदि कांग्रेस का इरादा वास्तव में ट्रेजरी को राज्यों को सार्वजनिक स्वास्थ्य के आदेश देने की शक्ति देने का था, और फिर से भरना या रोकना (पैसा) … यह नहीं किया था।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए स्कूल की सेटिंग में सार्वभौमिक मास्क पहनने की सलाह देते हैं।

इस मार्गदर्शन का पालन करने से परिवारों और स्कूल जिलों को हतोत्साहित करके, ऊपर उल्लिखित शर्तें COVID-19 के प्रसार को रोकने के प्रयासों को कमजोर करती हैं, ट्रेजरी विभाग ने पिछले सप्ताह के पत्र में लिखा था।

ट्रेजरी विभाग ने मांग करना शुरू कर दिया कि ड्यूसी अक्टूबर में कार्यक्रमों को बदल दें। यह एरिज़ोना और कुछ अन्य रिपब्लिकन-नेतृत्व वाले राज्यों को मजबूर करने के एक ठोस प्रयास का हिस्सा था, जिन्होंने मुखौटा जनादेश का विरोध किया है या उन प्रथाओं को समाप्त करने के लिए अपने स्वयं के एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए महामारी धन का उपयोग कर रहे थे।

ड्यूसी ने अगले महीने ट्रेजरी के अनुरोध को खारिज कर दिया, और पिछले हफ्ते बिडेन प्रशासन ने औपचारिक मांग की कि वह विवादित कार्यक्रमों के लिए धन का उपयोग करना बंद कर दे या या तो चुकौती मांगों का सामना करे या अतिरिक्त धन को वापस ले ले जो इसे बिडेन के COVID राहत बिल के तहत प्राप्त करने के लिए निर्धारित है। .

शुक्रवार के मुकदमे में कहा गया है कि ट्रेजरी विभाग ने शुरू में माना कि राज्यों के पास “यह चुनने के लिए व्यापक अक्षांश है कि COVID-19 के नकारात्मक आर्थिक प्रभाव का जवाब देने और उसे संबोधित करने के लिए (धन) का उपयोग करना है या नहीं। लेकिन फिर इसने पाठ्यक्रम बदल दिया, और नए नियम बनाए, सूट ने कहा।

ट्रेजरी विभाग ने नए मुकदमे पर टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

इस मुद्दे पर दो राज्य कार्यक्रम हैं जिन्हें रिपब्लिकन गवर्नर ने पिछली गर्मियों में स्कूलों और छात्रों की मदद के लिए बनाया था।

एरिज़ोना एजुकेशन प्लस-अप ग्रांट प्रोग्राम उच्च-आय वाले क्षेत्रों में स्कूलों को $163 मिलियन की फंडिंग प्रदान करता है, जो संघीय वायरस सहायता में प्रति छात्र 1,800 डॉलर से कम प्राप्त करते हैं। जिन जिलों में फेस कवरिंग की आवश्यकता होती है या जो वायरस के प्रकोप के कारण बंद हो गए हैं, वे अयोग्य हैं।

एक अन्य जिसे COVID-19 एजुकेशनल रिकवरी बेनिफिट प्रोग्राम कहा जाता है, माता-पिता के लिए $ 7,000 तक का प्रावधान करता है यदि उनके बच्चों के स्कूल को एक्सपोज़र के बाद फेस कवरिंग या संगरोध की आवश्यकता होती है। यह माता-पिता को निजी स्कूल ट्यूशन या अन्य शिक्षा लागतों के लिए धन का उपयोग करने देता है और इसका डिजाइन राज्यों के मौजूदा स्कूल वाउचर कार्यक्रम को दर्शाता है।

पिछले हफ्ते भेजे गए एक पत्र में, ट्रेजरी विभाग ने चेतावनी दी थी कि राहत राशि की वसूली के लिए संघीय सरकार के कदम उठाने से पहले राज्य के पास मास्किंग विरोधी प्रावधानों को हटाने के लिए 60 दिन हैं, और इसने सहायता की अगली किश्त को भी वापस लेने की धमकी दी है।

ड्यूसी ने स्कूल जिलों पर दबाव बढ़ाने के लिए कार्यक्रमों का निर्माण किया, जिसमें मुखौटा जनादेश या अन्य सीओवीआईडी ​​​​-19 प्रतिबंध थे, यह कहते हुए कि वे उन बच्चों और माता-पिता को नुकसान पहुंचा रहे थे, जिन्होंने स्कूल बंद, दूरस्थ शिक्षा और अन्य प्रतिबंधों के एक वर्ष से अधिक समय तक सहन किया था। राज्य के बजट में प्रावधान है कि राज्यव्यापी स्कूल मुखौटा जनादेश को बाद में एरिज़ोना सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया क्योंकि उन्हें अनुचित तरीके से अपनाया गया था, लेकिन ड्यूसी ने कार्यक्रमों को नहीं बदला।

ड्यूसी ने अगस्त में कहा था कि सुरक्षा सिफारिशों का स्वागत किया जाता है और छात्रों और परिवारों पर अधिक तनाव डालने वाले जनादेश को प्रोत्साहित किया जाता है। ये अनुदान उन स्कूलों और शिक्षकों के प्रयासों को स्वीकार करते हैं जो राज्य के कानूनों का पालन कर रहे हैं और एरिज़ोना के छात्रों के लिए अपने कक्षा के दरवाजे खुले रखते हैं।

एरिज़ोना को 2021 कोरोनावायरस राहत बिल के तहत दिए गए $ 4.2 बिलियन में से लगभग आधा मिला है, और ट्रेजरी विभाग ने कहा कि अगर ड्यूसी अपनी मांगों का पालन करने में विफल रहता है तो वह भुगतान रोक सकता है।

___

वाशिंगटन से एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टर फातिमा हुसैन ने योगदान दिया।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।