लंदन: क्या एलियन स्टूडियो हैं, क्या उन्होंने कभी पृथ्वी से संपर्क किया है? इस बारे में कोई निश्चित कारण या प्रमाण नहीं है। चर्चा तो ठीक है लेकिन इसके बारे में कुछ भी विश्वसनीय नहीं है। भौतिक विज्ञान एनरिको फर्मी को यह अजीब लगा। उन्होंने 1950 के दशक में एक फॉर्मूला पेश किया जिसे अब ''डी फर्मी पैराडॉक्स'' कहा जाता है। यह अब भी परग्रही जीवन (सेटी) की खोज और अंतरिक्ष में सिग्नल से संदेश (मेटी) के लिए महत्वपूर्ण है।
पृथ्वी लगभग 4.5 अरब वर्ष पुरानी है और जीवन कम से कम 3.5 अरब वर्ष पुराना है। ब्रह्माण्ड को देखते हुए जीवन के लिए अनुकूल ओझा के कई बार अस्तित्व में आने की संभावना है।
तो हर कोई कहाँ है? यह '3 बॉडी माल्ट' के पहले एपिसोड में एक किरदार को लेकर चर्चा में है। ये वेनजी नाम के इस किरदार को एक रेडियो वेधशाला में काम करते हुए दिखाया गया है, एक एलियन से एक संदेश है। प्रस्थान संदेश वाला स्वयं को शांतिवादी विचारधारा से प्रेरित होकर उत्तर देने का आग्रह करता है और ऐसा ना होने पर पृथ्वी पर आक्रमण की चेतावनी भी देता है। आगे की कहानी का सीरीज़ के दूसरे सीज़न तक इंतज़ार करना होगा। या फिर सिक्सिन लियू की श्रृंखला की दूसरी पुस्तक, 'द डार्क फॉरेस्ट' को पढ़ा जा सकता है।
'द डार्क फॉरेस्ट' किताब में कहा गया है कि ब्रह्मांड में परग्रही परत या एलियन की कमी नहीं है और अपने अनुभव को बचाने के लिए खुद को छिपाते वो सक्रिय हैं। कहा गया है कि इसमें तकनीकी प्रगति के अलग-अलग घटक शक्ति के निरंतर संतुलन को प्रभावशाली बना दिया गया है, जिससे सबसे तेजी से प्रगति करने वाली सभ्यताएं और विचारधाराएं दी जा सकती हैं। इस खतरनाक महासागर में, जो लोग जीवित रहने का खेल सबसे अच्छे लगते हैं, वे ही सबसे लंबे समय तक जीवित रहते हैं। यह गेम हमारे आने से पहले से चल रहा था, और जो रणनीति सभी ने सीखी है वह छिपना है। गेम को देखने वाला कोई भी व्यक्ति इतना मूर्ख नहीं होगा कि किसी से संपर्क करे – या किसी संदेश का उत्तर दे।
प्रमुख खगोल विज्ञानी केली स्मिथ और जॉन ट्रैफिगन ने 2020 में कहा था कि संपर्क के उत्तर में कुछ न करें, क्योंकि कुछ करने से आपदा आ सकती है। उनका तर्क है कि हमें कुछ भी ऐसा करने से बचना चाहिए जिससे यह पता चले कि हम कौन हैं। रक्षात्मक व्यवहार संघर्ष से हमारे परिचय को देखें, इसलिए यह ठीक नहीं होगा। संदेश वापस करने से पृथ्वी का स्थान पता चलेगा – यह भी खतरनाक विचार है। सोवियत काल के अंतरिक्ष के बारे में कई सारे रूसी साहित्य की धारणाएं अलग-अलग हैं, जिसमें कहा गया था कि उन्नत सभ्यताओं को संघर्ष के रूप में आगे बढ़ने की आवश्यकता है, और इसलिए एक मित्रतापूर्ण रचनात्मकता साझा ढांचा है। इसे अब संपर्क के लिए एक विश्वसनीय मार्गदर्शक के रूप में नहीं माना जाता है।
डार्विन की गलत व्याख्या दिलचस्प बात यह है कि डार्क फॉरेस्ट सिद्धांत की बात लगभग गलत है या कम से कम, यह हमारे ब्रह्मांड में गलत है। डार्विन के सिद्धांत में सिद्धांत के लिए संघर्ष और इसमें विजेताओं के जीवित रहने की संभावना जोर पर है। चार्ल्स डार्विन का विवरण प्रतीकात्मकता पर आधारित है। इसके विपरीत, हमारे पास विदेशी व्यवहार, या अन्य संस्कृतियों के भीतर या उनके बीच के संबंध में कोई सबूत नहीं है। यह अच्छे विज्ञान के बजाय मनोरंजक सिद्धांत है, भले ही हम इस विचार को स्वीकार करते हैं कि प्राकृतिक चयन समूह स्तर पर, संस्कृतियों के स्तर पर काम कर सकते हैं। ठीक है आप यह मान रहे हैं कि ब्रह्मांड डार्विन के सिद्धांत का संचालन होता है, लेकिन यह तर्क सत्य है।
कोई भी वास्तविक जंगल अंधेरे जंगल अर्थात डार्क फारेस्टोरेस्ट जैसा नहीं है। वे शोर-शराबे वाली जगहें हैं जहां सह-विकास होता है। जीव एक साथ, पारस्परिक संबंधों के साथ विकसित होते हैं, अकेले नहीं। परजीवी होस्ट पर असंतुलित होते हैं, फूल पराणों के लिए पक्षी पर असंतुलित होते हैं। जंगल का हर रोज़गार पर आश्रित रहता है। मित्रवत संबंध साथियों को जन्म देते हैं। हमारी दुनिया में जंगल ऐसे ही काम करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि लियू इस एकता संप्रदाय को 'डार्क फ़ारेस्ट' सिद्धांत के प्रतिरूप के रूप में स्वीकार करते हैं।
दर्शकों और पाठकों को बार-बार बताया गया है कि ''प्रकृति में, कुछ भी अकेला मौजूद नहीं है।'' यह वास्तव में शेल कार्सन की ''साइलेंट स्प्रिंग'' (1962) का एक उद्धरण है। यह एक पाठ है जो हमें बताता है कि हमारे मित्र हो सकते हैं, शत्रु नहीं। लियू की कहानी में, इसका उपयोग चित्रों के लिए किया जाता है कि क्यों कुछ इंसान तुरंत एलियंस के पक्ष में चले जाते हैं, और सभी जोखिमों के बावजूद संपर्क, बनाने की इच्छा इतनी मजबूत क्यों होती है। यही वजह है कि ये वेनजी अंततः विदेशी चेतावनी का जवाब देती है।
कार्सन के संकेत पुराने रूसी विचार की पुष्टि नहीं करते कि एलियंस उन्नत होंगे इसलिए मित्रतापूर्ण होंगे। लेकिन वे 'डार्क फ़ारेस्ट' सिद्धांत की तुलना में अधिक विविधतापूर्ण और यथार्थवादी चित्र बनाने में मदद करते हैं। इस कारण से, फर्मी पैराडॉक्स का 'डार्क फ़ोर रेस्टोरेंट' समाधान समझ से परे है। तथ्य यह है कि हमारे किसी को भी नहीं सुना जा सकता है। (द कन्वर्सेशन)
यह भी पढ़ें:
इजराइल-हमास जंग के बीच सामने आई राहत योजना वाली खबर, इजराइल ने बदली योजना बड़ा कदम उठाया
ताइवान में भूकंप के बाद आए भारतीयों का मिलाप, विदेश मंत्रालय ने दी अहम जानकारी
नवीनतम विश्व समाचार
मुंबई: ओटीटी स्ट्रीमिंग दिग्गज, प्राइम वीडियो ने आज समीक्षकों द्वारा प्रशंसित श्रृंखला, पाताल लोक के…
आखरी अपडेट:23 दिसंबर, 2024, 12:03 ISTट्रांसरेल लाइटिंग लिमिटेड के गैर-सूचीबद्ध शेयर ग्रे मार्केट में 612…
नई दिल्ली. किसी भी जानकारी पर यदि कोई परिचित नहीं है तो कहा जाता है…
आखरी अपडेट:23 दिसंबर, 2024, 11:11 ISTलोकसभा ने अपने निर्धारित समय से केवल 52 प्रतिशत समय…
राधिका मर्चेंट अंबानी हर जगह आधुनिक दुल्हनों के लिए कुछ गंभीर स्टाइल लक्ष्य निर्धारित कर…
छवि स्रोत: पीटीआई घने कोहरे के बीच चलते यात्री। (प्रतीकात्मक छवि) उत्तर भारत के कई…